Вспышка для фотоохоты - 430EX vs 600EX

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Вспышка для фотоохоты - 430EX vs 600EX
Добрый день
Вопрос на счет выбора вспышки 430EX или 600EX

учусь снимать птиц и другую живность с вспышкой
начал попытки со встроенной (камера 80D + 100-400L)
На ISO 1600 даже она неплохо пробивает метров на 6, создавая дополнительную подсветку к естественному освещению
У нее ведущее число 12м

Вследствие этого возник вопрос есть ли смысл покупать 600EX (60 метров) или копеечной 430EX будет достаточно? Вроде 43 метра и так немало в сравнении з 12 м встроенной
Re[VolodjaT]:
Света много не бывает. Это относится и к вспышкам.
Эксплуатируя вспышку на полной мощности, лишаете себя короткого импульса и возможности снимать сериями.
Re[VolodjaT]:
Ну, если 430EX - копеечная, то возьмите полуторокопеечную 580EX и будет Вам полное счастье :P .
У мня есть и 430EX и 600EX. Как единственная вспышка, установленная прямо на аппарате 600-я заметных преимуществ не имеет. Её главное достоинство - в группе она ведущая, а 430EX - только ведомая.
Кстати, 430-я легче и компактнее, это безусловный плюс при ходовой охоте.
Re[VolodjaT]:
Попробуйте тренировать руки и дешевле и качество снимков страдать не будет. Вам нужны жуткие тени от веток в лесу? куда такие фото? При фотоохоте, как правило, свет не поставить, а от одной вспышки толку мало, плюс цвет глаз из серии раскрась сам. Впышка может помочь подсветив убрать тени от солнца летом на открытой местности.
Re[Krot_000]:
да вроде неплохо помагает вспышка. многие фотографы пишут что маст хев для фотоохоты.
например если птица на фоне неба - помагает подтянуть тени
наверное возьму 580ех бу, 600 почти вдвое дороже
Re[Krot_000]:
да вроде неплохо помагает вспышка. многие фотографы пишут что маст хев для фотоохоты.
например если птица на фоне неба - помагает подтянуть тени
наверное возьму 580ех бу, 600 почти вдвое дороже
Re[Krot_000]:
Фотоаппарат можно и на штатив поставить, а вот птицу к дереву не привяжешь... Поэтому как руки ни тренируй, резкого снимка в густом лесу не получить (разве что макро или пейзаж). Кроме того 80% снимков делается снизу вверх, т.е. на фоне неба, что не упрощает задачу...
Re[Дмитрий Елисеев]:
На фоне неба, при большом контрасте однозначно вспышка поможет... вот только в лесу небо увидеть проблематично, это скорее в поле. Да, птички подвижны - был у меня резкий снимок зяблика снятый на 1/10 напоминающий герб России, т.е. двуглавый, пришлось удалить, брак неизбежен и процент его достаточно высок. Но используя вспышку получим брак другого рода- тени, как от птицы, так и от веток, т.е. снимок только для себя, типа я эту птицу видел. Вы хотя бы в одном серьезном издании такие снимки видели? Кстати попробуйте снять белку со вспышкой - только не испугайтесь ее взгляда, когда на компьютере просматривать будете. Я не отрицаю возможности использования вспышки для съемки в лесу птиц, но подходить нужно очень осторожно, это не панацея.
Re[Krot_000]:
Чтобы не дискутировать бесконечно, вот несколько первых попавшихся под руку примеров использования вспышки в лесу:
https://vk.com/photo3624030_410850957
https://vk.com/photo3624030_330388386
https://vk.com/photo3624030_327359688
https://vk.com/photo3624030_327217377
https://vk.com/photo3624030_324756214
https://vk.com/photo3624030_324144131
https://vk.com/photo3624030_282968232

Re[Дмитрий Елисеев]:
К снимкам претензий нет, кроме последнего- палка полснимка занимает. Не был на Кубе, но смею предположить, что света там достаточно, а вспышкой Вы подсвечивая убирали контраст, улучшая проработку деталей. При этом вспышка использовалась грамотно, когда сзади объекта съемки пусто-не на чем теням появляться. У нас в лесу, в средней полосе, где катастрофически мало света такие сюжеты достаточно редки.
Re[Krot_000]:
Коллега, спасибо за комплименты, но я не к этому... Тропический лес ничуть не светлее нашего, (примерно, как наш старый ельник) без вспышки там только грибы и цветы снимать можно, да и то далеко не всегда. А вот с чем я абсолютно согласен, так это то, вспышку надо использовать грамотно, и не только в лесу, и не только вспышку... Впрочем, о неграмотном использовании вспышек вроде и разговора не было... Кстати, подправить на снимке глаза, если они вас не устраивают, не великий труд, согласны?
Re[Дмитрий Елисеев]:
Я только свои снимки кадрирую и немного уровни правлю и все... Так я о том же и говорю, что тезис - куплю вспышку и смогу в лесу все снимать, - не прокатит...
Re[Krot_000]:
от: Krot_000
Я только свои снимки кадрирую и немного уровни правлю и все... Так я о том же и говорю, что тезис - куплю вспышку и смогу в лесу все снимать, - не прокатит...


А такое было в моем вопросе?
Я спрашивал о достаточной мощности. Для чего используется вспышка в фотоохоте я знаю, пробовал и видел примеры работы
Зачем сразу задвигать о ее ненужности?