Мамонт увеличитель

Фотоувеличитель для негативов 50х60см почти готов.

https://youtu.be/2s5WACD-K8Y

Интересно, с увеличителем 18х24 работал, но тут конечно иные технологии и нет конденсора, интересно как они без него обошлись, метровая линза, однако.

от: Игорь_Бр
Интересно, с увеличителем 18х24 работал, но тут конечно иные технологии и нет конденсора, интересно как они без него обошлись, метровая линза, однако.

Нафига конденсор диффузнику?

Гигантизм и карликовость. Где теперь купить фотоплёнку и фотокамеру с объективом на 50х60 см?
По мне так фотокамера 11х14" с объективом Fine Art 1000 вполне достаточно. С последующей контактной печатью.

Пленку выпускает Ilford. Камеры производят Chamonix, Canham и Donchev.
Fine Art объективы прекрасно кроют 20х24''.

от:Михаил-Б.
Гигантизм и карликовость. Где теперь купить фотоплёнку и фотокамеру с объективом на 50х60 см?
По мне так фотокамера 11х14" с объективом Fine Art 1000 вполне достаточно. С последующей контактной печатью.

Подробнее

Какого же размера отпечаток они хотят сделать? И кто потом это поймёт и оценит? Если только ради личного интереса, что получится.

по каким показателям, конкретно, методы измерений, если можно, "мокрое" фото выше струйного ? Я знаю, только один параметр, который имеет преимущество - скорость печати (на 2018 год) струя уступает.

от:SureColor
по каким показателям, конкретно, методы измерений, если можно, "мокрое" фото выше струйного ? Я знаю, только один параметр, который имеет преимущество - скорость печати (на 2018 год) струя уступает.

Подробнее

А струйник может печатать аналоговое изображение с негатива 50х60см? :D

от: AP
А струйник может печатать аналоговое изображение с негатива 50х60см? :D

1. без проблем, после оцифровки
2. любой негатив пленочный уступает цифровому по точности цвета разрешению и цветовому охвату, себестомости, скорости получения, и всем остальном

от: SureColor
1. без проблем, после оцифровки
2. любой негатив пленочный уступает цифровому по точности цвета разрешению и цветовому охвату, себестомости, скорости получения, и всем остальном

1. Неееее оцифровывать низя! Это условие задачи! Но даже если разрешить оцифровку, то чем оцифровывать негатив 50х60см? Да, я могу предложить тучу всяких методов и подходов к решению, но качественная оцифровка может оказаться не более доступной, чем такой увеличитель.

2.Ну-ка, расскажите мне про цифровой сенсор плотностью порядка 5000дпи форматом 20х24". Угу, цветовой охвааат! Да, хрен с ним с охватом, он Ч/Б приличное по сравнению с серебром напечатать не может без танцев с бубнами и множества проб и настроек и то по итогу серебро черно-белее получается.

Большой вопрос, что делает в теме про фотоувеличитель большого формата безграмотный и тупой вброс про принтеры, надеюсь топикстартер почистит тему

от: slavatokar
Большой вопрос,

Маленький ответ )))
В синагогу и мечеть , как и в христианский храм не возбраняется вход никому )))
Помнится и коммунисты с фашистами по рюмочке чокались и "вера" не мешала )))
Так ШТА любой *изьм, в т.ч. и фанатизьм в меру хорош ))

Как мы устанавливали увеличитель в лаборатории Art of Foto в Петербурге

https://youtu.be/jWYzDca1aAs

Назовите реальную модель ч/б струйника. Нет таких струйников, который напечатает с высокой чёткостью мелких деталей, как при контактной мокрой печати. Если у человека плохое зрение, то для него канечно нет ни какой разницы какая фотопечать. Ничего он не увидит. И таких большинство.

В негативе нет точности разрешения. Там есть чёткость детализации. Пикселов в негативе нет. В ч/б нет цвета, всего лишь оттенки серого.

Теперь ждём обладателей негативов 50х60 и что из этого выйдет. А главное, на какую стену и где можно будет увидеть отпечатки больше чем 50х60?

от: Михаил-Б.
Теперь ждём обладателей негативов 50х60 и что из этого выйдет. А главное, на какую стену и где можно будет увидеть отпечатки больше чем 50х60?

Так висят же в Москве, в Галерее классической фотографии. Напечатаны этим, как его, гигантоманом, Клайдом Батчером. 2х3 метра, есть поболе, как раз с негатива 50х60. Уж как их хвалили в тырнете, я , как только Галерея открылась, побежал смотреть на отпечатки... чуть не расплакался от разочарования... ужос, порнография, наигалимейшее мыло, хотя у мужика и съёмочный процесс всё по взрослому и печатня у него хай-тех, увеличитель правильный, объективы правильные, короче не дедушка в ванной, а всё как положено.

от:RFT
Так висят же в Москве, в Галерее классической фотографии. Напечатаны этим, как его, гигантоманом, Клайдом Батчером. 2х3 метра, есть поболе, как раз с негатива 50х60. Уж как их хвалили в тырнете, я , как только Галерея открылась, побежал смотреть на отпечатки... чуть не расплакался от разочарования... ужос, порнография, наигалимейшее мыло,

Подробнее

Главное пиар!