помогите новичку в пленочной фотографии.

здравсвуйте. я хочу попробовать себя в пленочной фотографии. у меня есть Canon eos 33.
1 какой к нему нужен объектив. я имею ввиду, подходят ли новые EF-S или нужно ставить только EF?
2 на какую пленку снимать. подходит ли обычная, та что продается в магазинах, или же нужно покупать какую то профессиональную?
3 как проявлять снятое? носить в фотолабораторию или это лучше делать самому.
4 ну и если не трудно опишите подводные камни, трудности с которыми мне придется столкнуться. заранее всем спасибо.[/list=]

от:hatebreed
здравсвуйте. я хочу попробовать себя в пленочной фотографии. у меня есть Canon eos 33.
1 какой к нему нужен объектив. я имею ввиду, подходят ли новые EF-S или нужно ставить только EF?
2 на какую пленку снимать. подходит ли обычная, та что продается в магазинах, или же нужно покупать какую то профессиональную?
3 как проявлять снятое? носить в фотолабораторию или это лучше делать самому.
4 ну и если не трудно опишите подводные камни, трудности с которыми мне придется столкнуться. заранее всем спасибо.[/list=]

Подробнее

1. Только EF. EF-S для кропнутых матриц.
2. Любая , тип 135.
3.Как вам больше нравится. Можно самому, можно и в "лабу" носить. Ч\Б многие сами проявляют с цветными гимора побольше.
4.Всё специфично, здесь нужно больше думать. На плёнке всего 36 кадров, а на флешке их сотни. На много меньше шансов на ошибку, ну и сразу увидеть даже предварительный результат невозможно.

а какое оборудование нужно для проявки снимков?

И еще, как выбрать пленку для съемки Ч\Б и в цвете?

от: hatebreed
а какое оборудование нужно для проявки снимков?

Оно есть разного уровня.
Самое примитивное. Это проявочный бачок и мерная посуда из хоз мага и дарк рум.
Самая продвинутое автоматические проявочные машины.
Это только первая часть - проявка пленки.
Вторая часть печать
И здесь тоже от примитивного фотоувеличителя УПА только для ч/б.
До автоматических печатных машин.

Но печатать можно и после оцифровки
И здесь тоже от примитивного планшетного сканера(или пересьемка на цифровой фотег) до слайдсканера.

И печатать цифру тоже можно по разному.

Я ч/б печатаю и проявляю сам. А цвет отдаю в фотоляп. Выборочные цветные снимки отдаются в хороший фотоляп, где и отсканировать могут хорошо и отпечатать.

проявочный бачок, градусник спиртовой, градуиованная емкость (лучше 2), фиксаж, проявитель, прищепки

пленку выбрать лучше исходя
а) из задач, например предполагаемых сюжетов и чувствительности
б) возможности купить и проявить

от: hatebreed
И еще, как выбрать пленку для съемки Ч\Б и в цвете?

А вы почитайте книжки про пленочную фотографию и про пленки, интернет тоже почитайте. В форуме книжку не напишешь, времени нет ее писать.

http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=10

http://www.пhotoweb.ru/_php/rubric.php?rbcID=79 поменяй п на латинское p

http://www.zenitcamera.com/qa/qa-filmtypes.html

http://www.zenitcamera.com/qa/qa-filmspeeds.html

http://www.zenitcamera.com/qa/qa-dxcode.html

http://club.foto.ru/forum/21/279531#p2257150

http://club.foto.ru/forum/21/114948#p591083

http://www.digitaltruth.com/devchart.php

http://www.digitaltruth.com/articles.php

от: hatebreed
здравсвуйте. я хочу попробовать себя в пленочной фотографии. у меня есть Canon eos 33.
1. какой к нему нужен объектив.

у которого фокусное 50 мм.

Поскольку я человек добрый -)), то по традиции советую следующий набор:

Фотография для солдата.pdf

Ли Фрост_Черно-белая фотография.pdf

Гонт Л., Экспозиция в фотографии. Мир 1984.pdf

1 - чтобы начать - коротко, сжато, понятно даже спустившимся с гор)
2 - чтобы двигаться дальше - написано просто, но все правильно и без косяков.
3 - чтобы понять суть.

насчет объектива - для начала найдите 50мм/1.8.

Это не дорого и при этом весьма прилично. Даже можно сказать, что отлично для такой цены. Даже еще круче скажем - в некоторых режимах 50/1.8 получше будет 50/1.4. Короче - это не выброшенные деньги.

Лучше взять новый с гарантией в плеере или где еще с минимальной ценой, чем почти за те же деньги б/ушный. Иногда фото ру тоже дает приемлемую цену, хотя редко.

Насчет пленки - начните с чего-нибудь простого за сто рублей - Илфорт Пан 100, Фомапан. Губить пленки по 250 рублей за ролик - пока рановато)

С проявлением история не простая - лучше всего таки найти кого-то, кто в этом деле сведущ более-менее и кто покажет на практике все начальное.

Там ничего сложного нет, но требуется определенная организация. Если будете сами, то делайте так:

1) купите бачок Кайзер. ДА! - только Кайзер и более ничего. Не пользуйтесь старыми совецкими - проклянете.
Потренируйтесь заряжать засвеченную пленку на свету пару раз, и раза три в темноте. Полная темнота вполне достигается в ванной комнате ночью.
Имейте перед собой поверхность - типа табурета - где вы можете положить детали бачка, ножницы, и прочее, чего понадобится и найти это на ощупь.
Непрятно в темноте уронить чего-то на пол -))

2) Заведите хим. посуду - начать можно просто литровых банок - но! сразу же все подпишите и никогда не путайте посуду для разных растворов!

3) Купите осмотический фильтр для воды - самый простой за 3 т.р. и используйте для растворов только осмотический дистиллят!

4) Купите ХОРОШИЙ термометр для жидкости - не менее 60 гр. по верхнему пределу и точностью минимум 0.5 градусов.

5) Для начала лучше купить жидкие концентрированные растворы проявителя и фиксажа, обязательно купите раствор для финальной промывки с антистатическим эффектом!

- ну и почитайте этот форум хотя бы страниц на 20-30 назад.

вы имеете ввиду обычный полтиник кэноновский? который около 3 тысяч стоит?

Б/у можно и немного дешевле найти. Буржуйская оптика и стоит по-буржуйски.
Можно и отечественную оптику использовать с переходником, но сразу прощайтесь с автофокусом. И готовьтесь купить переходник с "одуваном" за 500-1000 рублей. Это чтобы замер работал и подтверждение фокуса. Насколько это приемлемо в Вашей ситуации?

да мне в принципе все приемлемо, а почему советуете сразу полтиник брать а не зум?

Потому, что это универсальный объектив, так сказать. Можете почитать, например тут: http://alika2010.livejournal.com/47229.html
И кадрироваться наУчитесь, как следует. Дисциплинирует.
Тут то же самое, но полней: http://www.photo-set.ru/index.php/articles/36-igorefremov/67--lr-

У меня еще есть Nikon d90 и полтиник есть никоновский, и я бы не сказал что он универсален. или на кропнутых матрицах он менее универсален?

Вы не по диагонали читайте, что я показал, а внимательно и вдумчиво.

"...стандартный полтинник отображает перспективу с нулевой ошибкой глубины (вернее, с нулевой ошибкой глубины на вертикалях). Именно этот факт и делает данный объектив универсальным...."
"...Зрительное восприятие человека наиболее чувствительно к искажениям глубины. Именно это делает объектив 50 мм наиболее универсальным инструментом фотографа. Большинство людей в большинстве случаев воспринимает картинку, полученную с помощью объектива 50 мм, как естественную...."
Про кропнутые матрицы:
а) я с ними не общаюсь, по-сему не могу ничего сказать
б) для кропнутых матриц есть другой раздел.

а автофокус будет работать на кэноне 33???

Где ж я так нагрешил-то...
Да, с объективом Canon EF 50 f/1.8 - будет работать автофокус.

это вы к чему про нагрешил???

:)

начните с Canon EF 50/1.8

Это хороший объектив.

Зум - он всегда провоцирует на какую-то якобы свободу кадрирования - но на самом деле это миф. Гораздо проще понять, что в итоге получится на пленке, если у вас фиксированное фокусное расстояние, которое вам известно и к которому вы привыкли.

50мм - это середина. Начните с нее. Потом вам захочется куда-то двигаться - или в ширину, или в даль. Это уже от личных предпочтений зависит.

Как вариант - поищите знакомых, что дадут вам попользоваться объективами.

Но полтинник - это то, с чего следует начать и то, к чему все равно придется вернуться.