Выбор тележки/сумки на колесах для съемки на локации

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Выбор тележки/сумки на колесах для съемки на локации
Всем привет!
Иногда возникает желание/необходимость съемок на конкретной локации. Сразу встает вопрос о том, как довезти необходимое оборудование с минимумом геморроя. Важный нюанс: без использования автомобиля. Когда своего нет, а такси не особо поможет или из-за пробок, или из-за того, что после выгрузки везти все равно придется далеко. То есть везти нужно в метро, по улицам, по паркам.
Используемое оборудование:
- две вспышки Godox AD600Pro по 3кг каждая
- две стойки kupo KUPO 169M CLASSIC STAND по 2кг каждая
- два утяжелителя для стоек по 6кг каждый
- два пара зонта по 1кг каждый
итоговый перевозимый вес 24-25кг. Если сумка-тележка даст возможность расшириться до трех вспышек-стоек-зонтов-утяжелителей , то только в плюс!
на данный момент я купил кофр для стоек Grifon CB-01, он же Falcon-Eyes, он же Jinbei 106 L, они же просто Godox cb-01, внутренняя длина 111см






проблемы с ним две:
- маленькие колеса, тяжеловато на неровных поверхностях и особенно на ступеньках.
- он длинный, а колес только два. из-за этого при перевозке кофр постоянно в сильном наклоне. это приводит к тому, что ты рукой вынужден не просто тащить его, но и удерживать на весу.
из-за этого по факту загрузить все в него, дойти с ним до метро, перемещать в метро, довезти от метро до места съемки - очень тяжелая задача. ты не везешь оборудование, а тащишь, рука быстро устает.

проанализировав узкие места, я пришел к выводу, что если и использовать двухколесные конструкции, то необходимо, чтобы колеса были большие, а центр тяжести находился ближе к колесам - то есть сильный наклон при большой длине нужно уменьшать. то есть стоит присмотреться к бабушкиным продуктовым тележкам. пускай стойки с зонтами не влезают полностью в сумку и торчат, зато ручка будет не на удалении 115см от колес, а например на 70-80см, что даст меньший угол наклона и центр тяжести ближе к колесам, а значит сильно уменьшит нагрузку на руки - проще будет довезти.
речь например о таких решениях:



также очень редко, но встречаются тележки с четырьмя колесами, на них гипотетически еще легче везти, но проще уже не тянуть за собой, а толкать впереди перед собой, но у них при этом все еще наклонена ручка, что, как мне кажется, должно быть удобнее, чем ровно вертикальная ручка
выглядят например так:


кстати, сумку я планирую использовать именно такую как на фото выше


и, если уже рассматривать тележки, которые толкаются перед собой, то существует класс тележек с платформой. они все на четырех колесах, правда не всегда все четыре колеса поворотные, хотя может быть с двумя поворотными колесами возить удобнее, чем с четырьмя.
для метро они более габаритны из-за платформы. самое сомнительное - непонятно, удобнее их возить или нет, ведь их рукоятки строго вертикальные.
выглядят примерно так:





А вопрос у меня простой.
Господа, на чем удобнее возить оборудование весом 25-35кг до "локации" ?
Очень нужен ваш практический опыт, так как уже купил не совсем то, что ожидал.
Re[REAN1MAT0R]:
К свадебной теме вроде не имеет отношения подобный выбор тележки. По переноске такого количества оборудования то ничего лучше своего автомобиля пока не придумано. ИМХО 35-ть кило таскать по городу не сильно габаритного груза не как не весело. Учитвая что тележка с рамой и колесами сама будет килограмм 5-ть минимум весить. Пробовали наверное большие чемоданы таскать те с которыми летают, так вот в них 23-кило обычно дозволяют на борт взять. Возить под 40 килограмм за собой. Это работа носильщика какая то а не фотографа.
Re[REAN1MAT0R]:

Когда лечу на съёмки, на пару недель - рюкзак 10 кг в ручную кладь (и я бы его не оставил на полке в том ssj) + примерно 20 кг в сумке для студийного света (как на фото, только без колёс) - в багаж.
На разовую съёмку по городу, ехать так в общественном транспорте (особливо в час пик) - спорное решение. Тут уже, в бюджете - такси должно быть заложено, чтобы не морочиться с парковкой и прочим.
Re[glass]:
на такси каждый раз не наездишься. я не зарабатываю этим, просто у меня есть фотоаппарат, иногда фотографирую жену. тем более далеко не везде есть возможность подъехать на машине.

посмотрел вживую алюминиевую тележку как на фото выше во всеинстументы. колеса заменить вряд ли возможно, крепления не стандартные. а комплектные не для улицы.

поэтому пока склоняюсь к RocknRoller Multi-Cart как на последнем фото. есть модификация с крупными колесами.
Re[Владислав Гаус]:
отдельной темы аля Выездная съемка, Съемка на локации - нет
свадебщикам часто приходится делать фотосессии на локациях
то что большинство делают фото имея только фотоаппарат или с одной накамерной вспышкой - значит пока не заработали
тут вот человек вполне себе катается с тележкой https://www.youtube.com/watch?v=OE58mJ4EBuw
возить 40 килограмм перед собой на четырех колесах проблема только для крайних дистрофиков
другое дело что приспособления для этого должны быть удобные в любом случае
Re[REAN1MAT0R]:
от:REAN1MAT0R

- две вспышки Godox AD600Pro по 3кг каждая
- две стойки kupo KUPO 169M CLASSIC STAND по 2кг каждая
- два утяжелителя для стоек по 6кг каждый
- два пара зонта по 1кг каждый
итоговый перевозимый вес 24-25кг....
...я не зарабатываю этим, просто у меня есть фотоаппарат, иногда фотографирую жену
Подробнее

:cannabis:
Re0
Не надо ничего катить.
Если ездить на ОТ и на метро, то всё в длинный фото-рюкзак.
В вашем случае просто пришить наплечные лямки к уже купленному длинному кофру.
До 13-15 кг. нормально нести.
Re[REAN1MAT0R]:
от: REAN1MAT0R
два утяжелителя для стоек по 6кг каждый


Шутите, что ли?
Надо определиться, трусы или крестик.
Если есть машина, то хоть 66 или 666 кг.
Если на ОТ и частично своим ходом, то есть складные ёмкости для воды, куда на месте наливаешь 6 литров.

Всё остальное, если не покупать тяжеленный кофр со станком и колёсами, будет весить не более 13 кг, на плечах отлично несётся до автобуса, а если использовать пояс на рюкзаке, то можно и дольше нести и даже вес добавить.
Re[Oleg Lvov]:
Тележки прикольные, но иногда надо без лифта подниматься на 2-3 этаж, часто по крутым лестницам.
Видел для этого тележку с ... тройными колёсами, они перекатываются по ступеньке.

Сам интересуюсь потому, что имею операторский видеокран, который разбирается с аксессуарами на несколько кофров-чемоданов по 22-25 кг, которые можно спустить из дома и загрузить в машину, а оттуда выгрузить в банкетный зал.
Re[Vallerii]:
ну вот, в принципе эта реакция подтверждает бомжество профессии фотографов. у меня есть велосипед за 10000$, я что от этого обязан быть профессиональным крутителем-вращателем педалей? конечно нет.
тележку бы лучше посоветовал
Re[Oleg Lvov]:
не те размеры и вес, чтобы носить на плечах. в рюкзаке только камера, объективы, синхронизатор, может еще какая-то мелочь. да и пришивать к нему жалко, денег стоит.
без утяжелителей не вариант - сдует, будет очень обидно и дорого.
где найти воды в коломенском парке например - я хз. это просто как пример. её вообще нигде не найти на локации. плюс плотность у неё гораздо меньше стальной дроби, не получится сделать центр тяжести в самом низу, тк вода займет больший объем, чем мешки с дробью.
возможно речь идет о накамерных вспышка, поэтому у вас такие веса. но меня такие вспышки не интересуют, у меня моноблоки. две штуки уже 6.2кг. две стойки еще 4кг и длина в сложенном виде 107см
Re[Oleg Lvov]:
эти с тройными колесами другой весовой категории, они очень ненадежные.
а вот такая видимо подходит больше всего




большие колеса слегка выпирают за край. чтобы поднять по лестнице, нужно подкатить её в упор и тянуть на себя вверх.
из минусов у неё цена, вес(в том числе из за колес), складные ручки(не такое жесткое крепление как у приваренных) и по хорошему необходимость докупить платформу из фанеры, чтобы поверхность была плоская сплошная. такие платформы продаются под конкретные модели от производителя. аксессуаров для них вообще много. но вам наверное лучше подойдут старшие версии, у них шире колеса, толще стальной профиль - под бОльший вес и в разложенном виде они длиннее. у меня вопрос вообще не в весе, только в вездеходности(обязательно придется катиться по земле) и размерах. в сложенном виде с ней можно в метро.
Re[REAN1MAT0R]:
от:REAN1MAT0R

ну вот, в принципе эта реакция подтверждает бомжество профессии фотографов. у меня есть велосипед за 10000$, я что от этого обязан быть профессиональным крутителем-вращателем педалей? конечно нет.
тележку бы лучше посоветовал
Подробнее

Просто мне в голову не пришло, что фотография, как хобби, может требовать столько "жертв")) Велосипед в этом контексте как-то понятнее.
И не бомжество, а фриланс)))
По тележке не знаю, наверное, надо смотреть по объему и по ее "выносливости".
Выбор тележки/сумки на колесах для съемки на локации
Тема была перемещена сюда из форума Свадебная фотография
Re[REAN1MAT0R]:
от: REAN1MAT0R

где найти воды в коломенском парке например - я хз. это просто как пример.


Если имеется в виду Коломенское в Москве, то воду там найти несложно. Есть родинки, есть ручей, есть Москва река, есть стационарные общественные туалеты, где можно набрать воды.
Другой вариант ,если едите в место где нет воды, можно использовать не воду, а землю , взяв с собой легкую лопатку.
Re[Oleg Lvov]:
от: Oleg Lvov
Если на ОТ и частично своим ходом, то есть складные ёмкости для воды, куда на месте наливаешь 6 литров.

А пан оптимист

Этош сколько надо дома в себя влить, чтобы на локации выжать 6л? :?:



:D

от: REAN1MAT0R
у меня есть велосипед за 10000$, я что от этого обязан быть профессиональным крутителем-вращателем педалей? конечно нет.

Не должны.

Но велы за 10000 это уже узкоспециализированные спортивные снаряды. Они неудобны для диванов, подпивасов и даже коммутеров. Вы такое покупаете только в двух случаях
а) вы хотя бы немного но в теме. Вы понимаете что покупаете, вы понимаете зачем.
б) вы совсем не в теме но хороший понт дороже денег.

Выберите одно.



от:REAN1MAT0R

Иногда возникает желание/необходимость съемок на конкретной локации. Сразу встает вопрос о том, как довезти необходимое оборудование с минимумом геморроя. Важный нюанс: без использования автомобиля. Когда своего нет, а такси не особо поможет или из-за пробок, или из-за того, что после выгрузки везти все равно придется далеко. То есть везти нужно в метро, по улицам, по паркам

....

А вопрос у меня простой.
Господа, на чем удобнее возить оборудование весом 25-35кг до "локации" ?
Очень нужен ваш практический опыт, так как уже купил не совсем то, что ожидал.
Подробнее

Поздравляю, вы только что открыли для себя то о чем я хз сколько лет уже пишу.

Фотография хобби дорогое. Не потому что ух камера, ух объективы. Это мелочь. А потому что от расходов на съёмки охренеть можно. Поэтому все советские фотофорумы либо про свадьбы, где за всё платит заказчик, либо про ветки в бокехе, потому что это бесплатно и вообще рядом с домом.

Короче. Как коллега нищебро, рикоминдую воспользоваться опытом туристов и брать с собой не всё что можно утащить, а только то без чего не обойтись. Ну то есть вы не тащите с собой в горы "Киевский торт". Но вы обязательно берете с собой нож. А то и не один. Урежьте осетра. То есть уменьшайте количество носимого барахла, если у вас нет для этого ресурсов. Це первое.

Второе. Разрабатывайте индивидуальный план доставки скарба на локацию. Исходя из её особенностей и насколько вся эта тема чешется/оплачивается. Опять же, привет из туризма.

Третье. Садовая тележка. Если прям уж совсем не можете без покупки новых игрушек. Это специальнообученная тележка, для перемещения скарба по пересеченной местности. А не те ваши хипстерские поделки, которые только для трассы Ф1 годятся.




У меня тележки нет, есть шило в одном месте. Иногда рабы. Рабы хорошо. Рикоминдую.
Re[REAN1MAT0R]:
На мой взгляд, сомнительна сама постановка вопроса: хоби - снимать жену, поэтому нужно тащить с собой полсотни кг груза (с тележкой). Извините, а на локации вы вдвоём будете? Кто за всем этим недешёвым фотооборудованием присматривать будет? Плюс, профессиональная фотосъёмка - а именно к таковой относится съёмка с дополнительным освещением - практически везде запрещена (как минимум, требуется получать оф.разрешение), аргументы - безопасность перемещения людей. Учитывая всё это, можно сделать вывод, что съёмки планируются в очень малолюдных местах. Логичный вопрос: автомобиль или что-то двухколёсное почему не подходит?
Теперь, что касается выбора тележек. Большая часть их них относится к чисто "инструментальным", нечто подобное я использовал для передвижения по монтируемому цеху (монтаж электроавтоматики) с инструментами, материалами и собственно самими электрощитами. Эти тележки абсолютно не предназначены для передвижения по открытому грунту, максимум - асфальт, даже плитка раздражает.
Единственное что приходит в голову - это качественная складная детская коляска, они часто имеют широкие колёса большого диаметра, компактно складываются и сравнительно лёгкие. Потребуется минимальная доработка. Плюс, большое предложение на вторичке.