Есть Гелиос 44-6.
При настройке на бесконечность (которая по идее должна быть на упоре резьбы) приходится делать 1-2 мм поворот в обратную сторону.
Нормальная ли это ситуация?
И есть ли возможность настроить бесконечность на этом самом упоре?
Спасибо.
:D
Гелиос 44-6. Перебег через "бесконечность"
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Гелиос 44-6. Перебег через "бесконечность"
Re[stronzo]:
Надо понимать, что фокусировка по видоискателю (визуальная) зависит от положения зеркала и фокусировочного экрана в камере. Причем положение зеркала может меняться от времени, а у Зенитов даже от того, взведён или нет затвор. Такова механика привода зеркала.
Важнее, чтобы визуальная фокусировка совпадала с результатом съемки. И на ближних дистанциях фокусировка по метражу давала резкость на установленной дистанции. Если это есть, тогда можно подстроить фокусировочное кольцо на упор для бесконечности.
Если же фокусировка по метражу совпадает с результатом на проявленной плёнке, а на бесконечности наблюдается перебег и резкость хуже, чем после "1-2 мм поворота в обратную сторону", то объектив и камера в порядке, требуется только перепроверить механизм подъёма зеркала. И подстроить упорным винтом в шахте камеры положение зеркала для бесконечности. После этого перепроверить, убедиться, что при визуальной фокусировке например на 2 или 4 метра, объектив тоже устанавливался по шкале на 2 или 4 метра.
Важнее, чтобы визуальная фокусировка совпадала с результатом съемки. И на ближних дистанциях фокусировка по метражу давала резкость на установленной дистанции. Если это есть, тогда можно подстроить фокусировочное кольцо на упор для бесконечности.
Если же фокусировка по метражу совпадает с результатом на проявленной плёнке, а на бесконечности наблюдается перебег и резкость хуже, чем после "1-2 мм поворота в обратную сторону", то объектив и камера в порядке, требуется только перепроверить механизм подъёма зеркала. И подстроить упорным винтом в шахте камеры положение зеркала для бесконечности. После этого перепроверить, убедиться, что при визуальной фокусировке например на 2 или 4 метра, объектив тоже устанавливался по шкале на 2 или 4 метра.
Re[stronzo]:
Камера какая?
Возможность подстройки бесконечности до упора на объективе есть, но прежде чем что то бездумно крутить, надо разобраться.
Возможность подстройки бесконечности до упора на объективе есть, но прежде чем что то бездумно крутить, надо разобраться.
Re[stronzo]:
от:stronzo
Есть Гелиос 44-6.
При настройке на бесконечность (которая по идее должна быть на упоре резьбы) приходится делать 1-2 мм поворот в обратную сторону.
Нормальная ли это ситуация?
И есть ли возможность настроить бесконечность на этом самом упоре?
Спасибо.
:DПодробнее
Настроить бесконечность можно, а нужно? Переход за бесконечность делают специально, чтобы не было недохода в случае разброса в положении рабочего отрезка из-за допустимой неточности изготовления и/ или температурного ухода РО. Хуже, когда объектив не дотягивает до бесконечности и выясняется это через несколько лет и десятка - другого тысяч снимков.
1-2мм по кольцу фокусировки? Это практически точное попадание.
Если очень надо (а обычно это не надо совсем и никогда) - то снимаем объектив и вырезаем под его посадочное место на переходник/ байонет бумажное колечко. Его толщина и количество подкладок, если не хватило, подбираются опытным путём.
И-да, из поста непонятно, что означает сам переход за бесконечность, риски, нарисованные на объективе, не совпадают или резкость явно уходит за бесконечность, или с кадрами всё в порядке, а в видоискателе нет, или наоборот? Причины разные:
- не совпадает длина хода лучей в ВИ и напрямую, требуется юстировка камеры (если это зеркалка);
- нерезкие кадры при переходе кольца за бесконечность, резкость есть не доходя до упора - тут просто требуется запомнить/ отметить действительное положение бесконечности после проведения серии опытов; доводить до упора не советую, температурный уход никто не отменял.
Если применяется переходник, который разборный, то всегда можно засунуть прокладку внутрь переходника, если он для единственного объектива и забыть о проблеме. Если, конечно, проблема действительно существует...
Re[alexandrd]:
Колхоз, однако :D . Бесконечность настраивается на этом Гелиосе гораздо проще, минут за 15 максимум без всяких прокладок.от:alexandrd
Если очень надо (а обычно это не надо совсем и никогда) - то снимаем объектив и вырезаем под его посадочное место на переходник/ байонет бумажное колечко. Его толщина и количество подкладок, если не хватило, подбираются опытным путём.Подробнее
Re[stronzo]:
топикстартер скорее всего недоговаривает, что вопрос у него появился в отношении Гелиоса, приставленного к Sony A6000, вероятно, через переходник. :)
от: stronzoПерейти по ссылке
А я взял тушу А6000.
И к ней собираю советский мануальный дешманский набор стекла на первое время.
Пришли с ибея Г44-6, Ю37А
Re[impulsite.ru]:
Здравствуйте, камрады!
Так точно, Туша- альфа 6000.
Переходник M42-NEX K&F Concept (не дешовый вроде)
Стекла:
- Гелиос 44м-6 бесконечность перелетает (но это как я понял не дефект)
- Юпитер37А наоборот недокручивает.
Смотрел местные снимки на Ю37. Очень резкие!
От своего не могу добиться на бесконечности такого. Упирается в мыло.
Когда покупал в описании был намек на возможную разборку-сборку.
Возможно, это стандартная фраза продавца на все его объективы, не знаю.
В общем, как поступить?
Пробовать другой переходник или перебирать Ю37...
(нет опыта в подобных вещах и инструмента... боюсь, кароч)
На средних дистанциях иногда попадаю в резкую резкость (оч сложно, не смотря на пикинг и увеличение)
Это я к тому, что резкость имеется, но не на бесконечности.
Не спасает ни знак качества, ни Москва-80.
СПС!
Так точно, Туша- альфа 6000.
Переходник M42-NEX K&F Concept (не дешовый вроде)
Стекла:
- Гелиос 44м-6 бесконечность перелетает (но это как я понял не дефект)
- Юпитер37А наоборот недокручивает.
Смотрел местные снимки на Ю37. Очень резкие!
От своего не могу добиться на бесконечности такого. Упирается в мыло.
Когда покупал в описании был намек на возможную разборку-сборку.
Возможно, это стандартная фраза продавца на все его объективы, не знаю.
В общем, как поступить?
Пробовать другой переходник или перебирать Ю37...
(нет опыта в подобных вещах и инструмента... боюсь, кароч)
На средних дистанциях иногда попадаю в резкую резкость (оч сложно, не смотря на пикинг и увеличение)
Это я к тому, что резкость имеется, но не на бесконечности.
Не спасает ни знак качества, ни Москва-80.
СПС!
Re[stronzo]:
от: stronzoНа Гелиосе нормальную бесконечность можно обрести с помощью этой инструкции https://slava-zitev.livejournal.com/68733.html , вам нужен шаг 11, только в п. 4 надо крутить в другую сторону. Работы минут на 15, и не нужно будет докручивать ничего.
- Гелиос 44м-6 бесконечность перелетает (но это как я понял не дефект)
от: stronzoТочно недолёт? А то у меня был один Ю-37а с перелётом бесконечности, заводской брак или особенность, хз. У Ю-11а с тем же хвостом бесконечность была в нужном месте. Если всё таки недолёт, можно поискать нужный виток геликоида, возможно его разбирали и криво собрали. Вот инструкция https://nukemall.livejournal.com/27570.html . Тоже совершенно ничего сложного, раза после 3-го с закрытыми глазами будете разбирать и собирать :D . Вам даже положения деталей относительно друг друга запоминать не надо (но лучше зафиксировать на фотоаппарат, на всякий случай).
- Юпитер37А наоборот недокручивает.
Re[Alexander46]:
Спасибо! Буду разбираться...
Хм. Сейчас еще обнаружил ерунду.
На сей раз доставил штатив. Манфротто с пистолетной ручкой. COMPACT ACTION.
При увеличении заметил, что изображение колбасится секунд 20-30.
Угасающие колебания, которые без увеличения не заметны!!!
Возможно длинный и тяжелый Ю37 дает такой "колебательный" потенциал...
Или этот штатив вообще ни на что не годен...
День прозрений...
Хм. Сейчас еще обнаружил ерунду.
На сей раз доставил штатив. Манфротто с пистолетной ручкой. COMPACT ACTION.
При увеличении заметил, что изображение колбасится секунд 20-30.
Угасающие колебания, которые без увеличения не заметны!!!
Возможно длинный и тяжелый Ю37 дает такой "колебательный" потенциал...
Или этот штатив вообще ни на что не годен...
День прозрений...
Re[stronzo]:
от: stronzoКак-то дофига. Теоретически, Юпитер может немного раскачивать камеру, т.к. та маленькая и лёгкая, но чтоб 30 секунд... В любом случае, при съёмке с рук этого не будет, т.к. вы левой рукой держитесь за объектив.
При увеличении заметил, что изображение колбасится секунд 20-30.
Re[Alexander46]:
Так или иначе, пойду на длинной выдержке проверю.
Раньше я сразу нажимал на пульте кнопку.
И заведу уже где-то хранилище, чтобы публиковать фотки для обсуждения.
Раньше я сразу нажимал на пульте кнопку.
И заведу уже где-то хранилище, чтобы публиковать фотки для обсуждения.
Луна
Re[stronzo]:
от: stronzo
Вот такую резкость можно считать нормальной для Ю37А?
1:22, 0.5 сек, ISO100
Диафрагма 22!!!
Неустойчивый штатив!!!
С резкостью у данной модели объектива всё нормально.
Re[Викс]:
А какую надо диафрагму? Мне казалось, что чем сильнее закрыть, тем резче.
Закрыл максимально...
Штативу ноги задвинул, дал успокоиться.
Он не дергался...
Закрыл максимально...
Штативу ноги задвинул, дал успокоиться.
Он не дергался...
Re[stronzo]:
Вы б ещё чёрную кошку, снятую без вспышки в тёмной комнате показали. Кто ж оценивает резкость по таким кадрам?от:stronzo
Вот такую резкость можно считать нормальной для Ю37А?
1:22, 0.5 сек, ISO100
https://ibb.co/Z1W2BYMПодробнее
Re[stronzo]:
от: stronzoЧем более закрытая диафрагма, тем больше ГРИП, а не резкость. Максимальная резкость где-то на 8 будет, а дальше дифракция начнёт жрать детали.
А какую надо диафрагму? Мне казалось, что чем сильнее закрыть, тем резче.
Re[Alexander46]:
Сейчас...
Луна передвинулас, немного поярче стала...
1:8, 1/30, ISO100
https://ibb.co/sJRYHqJ
Деталей прибавилось... )
Наверно для Ю37 это хорошо, спасибо ! :D
Луна передвинулас, немного поярче стала...
1:8, 1/30, ISO100
https://ibb.co/sJRYHqJ
Деталей прибавилось... )
Наверно для Ю37 это хорошо, спасибо ! :D
Re[stronzo]:
от:stronzo
Сейчас...
Луна передвинулас, немного поярче стала...
1:8, 1/30, ISO100
https://ibb.co/sJRYHqJ
Деталей прибавилось... )
Наверно для Ю37 это хорошо, спасибо ! :DПодробнее
Вы б лучше газету, закреплённую на стене, поснимали, гораздо нагляднее было бы.
Re[Alexander46]:
С какого расстояния? на лимбе 30 метров перед бесконечностью..
Вряд ли дальше 30 метров что-то удасца прочитать )))
Завтра днем с диафрагмой буду отрабатывать.
Еще раз спасибо ) ;)
Вряд ли дальше 30 метров что-то удасца прочитать )))
Завтра днем с диафрагмой буду отрабатывать.
Еще раз спасибо ) ;)
Re[stronzo]:
от: stronzo
С какого расстояния? на лимбе 30 метров перед бесконечностью..
Вряд ли дальше 30 метров что-то удасца прочитать )))
А-а-а, вы всё бесконечность мучаете... :) Думал, просто резкость смотрите. Тогда днём надо снимать дома или что-то в этом роде. Ночь не самое подходящее время для этого.