Canon 100/2,8 Macro USM иль Tamron SP 90/2,8 Di VC USD Macro (F004) ?

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Canon 100/2,8 Macro USM иль Tamron SP 90/2,8 Di VC USD Macro (F004) ?
Софорумники, подскажите, что мне стоит предпочесть?
Макросъемка зубов и тканей полости рта.
На эльку сотку макро деньги тратить жалко.
Re[Puls]:
Тамрон резче по центру и мыльнее к краям. Канон более ровный по всему кадру.
Но, вообще, для вашей специфики может оказаться интереснее Canon EF–S 35mm f/2.8 Macro IS STM
Посмотрите.
Re[Mike The]:
Спасибо, но фокусное слишком мало, нет возможности втыкаться прям в зубы. Сотка тут в самый раз.
Re[Puls]:
от: Puls
Софорумники, подскажите, что мне стоит предпочесть?
Макросъемка зубов и тканей полости рта.
На эльку сотку макро деньги тратить жалко.


на 100-ке кэнон - свет, вспышка/и чтоб без теней нужны. И ГРИП мала - 2-5мм.

[del mod]
Re[Puls]:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=107&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=959&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Убедитесь, что выбран правильный Тамрон....