стоит ли взять YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF на кроп?

всем привет!
1. вопрос в заголовке: стоит ли взять YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF на кроп?
портретник я буду брать всё равно, думал об объективе canon, а тут увидел этот за небольшую цену.
2. если объектив всё таки годный, то на кроп что лучше:
- YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
или
- YongNuo 50mm f/1.8 II Canon EF
или всё таки взять
YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Вот не понимаю, ну чем родной то Canon 50 f1, 8 stm неугодил? Не дорогое ведь стекло, а родное всегда лучше дружит с камерой, сто раз уже до вас проверяно.

мне canon 50 1.8 II нравился больше чем STM
в авитах полно их
они лучше ёнгнуо

Говорят работает он очень недолго...

от: ostashev72
всем привет!
1. вопрос в заголовке: стоит ли взять YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF на кроп?
портретник я буду брать всё равно, думал об объективе canon, а тут увидел этот за небольшую цену.

родной 50/1.8стм итак ультрабюджетное стекло, нафига брать хлам дешевле на тысячу?

от: modus2000
мне canon 50 1.8 II нравился больше чем STM

там тоже всё неоднозначно, пластик фантастик вызывал восторг, НО если попал, а если не попал то и руками не докрутить, да и гайки.....я бы всё же не стал возвращаться на него с стм

от: Rising
там тоже всё неоднозначно, пластик фантастик вызывал восторг, НО если попал, а если не попал то и руками не докрутить, да и гайки.....я бы всё же не стал возвращаться на него с стм

У пластика-фантастика проблема именно с неточным механизмом фокусировки.

У предыдущего 50 1.8. I, металлического (не только байонета, а механизма фокусировки/геликоид и металлических шестерней в нём, я разбирал их оба) - их нет.
Но покупка их б/у - это "кот в мешке" - неизвестно что оттуда выпрыгнет.
У меня купленный 1 норм, 2-й нужно переставить геликоид на 1 ход многозаходной резьбы (на беск упирается в упор и там 50/50 - или норм или мыльноват). Разбирал (и успешно собирал) объективы и от Зоркого и Гелиос-44 - там всё просто и понятно было (это как АК-47/74 - даже их если не знаешь как разобрать - всё само высыпается, а собрать ну только затвор - но всеравно за 1.5 часа соберешь, методом тыка).
А тут нет - вражеская сервисная инструкции от Кэнон - не описывает таких тонкостей - как его разобрать (в отличии от советских объективов, где они сами по себе разбираются на ура, а вот со сборкой вопросы, но легко решаемые (как на АК) - не попадаешь в тот заход резьбы - и от этого нет беск. или нет ближних дистанций, там тоже геликоид), переставляешь на другой ход - 1-2-3 раза и вауаля, всё работает как и до.

А EF 50 1.8 STM - по рисунку пресный, типа EF 40 2.8, или новых китов EF-s 18-55 IS II/STM. На фикс не тянет, а как кит - неудобен - нет зума.

Телевик EF 70-200 4 L IS - горазжо красивее рисует (но F/4).
А на кроп это EF-s 55-250 IS II (88-400 ЭФР). Он рисует похоже на EF 70-200 4 L IS, но чуть не так, он ближе к EF 50 1.8 II, но чуть хуже. И АФ - естествено у него плохой, как и на ките EF-s 18-55 - мажет в 30-50% (слегка-заметно).

от: Порядочная Сволочь

А EF 50 1.8 STM - по рисунку пресный,

немного есть,

от: Порядочная Сволочь
На фикс не тянет,

в чём? граммах или мб попугаях?

YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

от: Порядочная Сволочь

А EF 50 1.8 STM - по рисунку пресный

Стоп,а в СТМ версии изменили оптическую схему? Я думал она та же осталась.

от: Erazel
Стоп,а в СТМ версии изменили оптическую схему? Я думал она та же осталась.

Да, именно ТАК!
- оптическую схему в 50 1.8 STM - изменили!
- количество линз другое!
- а не только диафрагма 7-ми лепестковая против 5-ти.

- поэтому и рисунок стал пресным, но конечно более резким на открытых.


Я себе купил EF 50 1.8 I (1987 года), лет 5-7 назад - это 250$.
- там с Автофокусом всё отл и на F/1.8.

1 поблема c EF 50 1.8 I там (но малозначная) - с 0.5м до беск - он мотором выкручивется очень долго - 1.5 сек.
Но с 10м до беск - очень быстро - 0.3сек, как и на пластике-фантастике 50 1.8 II.

от: Порядочная Сволочь
Да, именно ТАК!
- оптическую схему в 50 1.8 STM - изменили!
- количество линз другое!

не правда, линз как было 6 так и осталось, схема так же та самая, изменилось просветление.

от:ostashev72
всем привет!
1. вопрос в заголовке: стоит ли взять YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF на кроп?
портретник я буду брать всё равно, думал об объективе canon, а тут увидел этот за небольшую цену.
2. если объектив всё таки годный, то на кроп что лучше:
- YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
или
- YongNuo 50mm f/1.8 II Canon EF
или всё таки взять
YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Подробнее

Вариаций 50/1.8 для Кэнон, много разных - http://radojuva.com/photo-review/

Кстати, наш Гелиос 44 – можно самому переделать в автофокусный для зеркалки - https://www.youtube.com/watch?v=fpTkpXk-fWw
См. там фотопортреты, в конце ролика, на открытой…

Спрашиваете – какой будет лучше 35 или 50мм?
Если съемка – в основном в помещениях, вроде или квартиры или кафе – то 35мм однозначно будет удобнее…