Правильная установка объектива в Смена 8м

Проблема возникла в том, что этот объектив может заворачиваться в двух исходных положениях. Объектив ходит по обыкновенной резьбе, а она имеет два захода, в результате объектив можно завернуть в двух положениях. В первом объектив заворачивается до упора, чуть проходя бесконечность и останавливаясь на 1,2м. Во втором случае он заворачивается до отметки в 3м. Какой вариант то правильный? Нигде о таком прочитать не удалось почему-то.

На линзоблок сверху надевается алюминиевый кожух на котором эти самые метки дистанций нанесены. И фиксируется в любом положении, затягиваясь на линзоблоке тремя винтами по окружности. Правильное положение либо как-то отмечается-запоминается при разборке, либо находится зановом путем юстировки. А по вашим словам выходит как будто вам удалось вывернуть линзоблок не снимая сперва с него кожух? и теперь вы его так же заворачиваете? вот это мне не понятно.

от:ФотоФунтик
На линзоблок сверху надевается алюминиевый кожух на котором эти самые метки дистанций нанесены. И фиксируется в любом положении, затягиваясь на линзоблоке тремя винтами по окружности. Правильное положение либо как-то отмечается-запоминается при разборке, либо находится зановом путем юстировки. А по вашим словам выходит как будто вам удалось вывернуть линзоблок не снимая сперва с него кожух? и теперь вы его так же заворачиваете? вот это мне не понятно.

Подробнее

Нет. Естественно на линзоблок надевается кожух. Он больше в диаметре, и имеет разные отметки, резкость, диафрагма... Но объектив как раз в моей смене выворачивается вместе с этим кожухом. Сразу. Тупо как винт.

(Опять же, если я правильно понял) в таком случае видимо у вас выломан/погнут стопор.
По смыслу там так: кожух имеет свободу оборачиваться на 350 градусов, там есть шпильки на нем изнутри и на том месте куда он садится, которые не дают ему вращаться на 360+.
Кожух садится на ввернутый линзоблок и затягивается на нем, а вот линзоблок должен быть ввернут на нужную глубину (не до упора) - тогда глубина "погружения" линзоблока в камеру (т.е. дистанция фокусировки) и метки расстояний на кожухе будут соответствовать. Этот подбор глубины делается или на глазок при разборке (когда типа дистанция на бесконечности линзоблок ввернут вот по эту царапину) и/или юстировкой по матовому стеклу.

от:ФотоФунтик
(Опять же, если я правильно понял) в таком случае видимо у вас выломан/погнут стопор.
По смыслу там так: кожух имеет свободу оборачиваться на 350 градусов, там есть шпильки на нем изнутри и на том месте куда он садится, которые не дают ему вращаться на 360+.
Кожух садится на ввернутый линзоблок и затягивается на нем, а вот линзоблок должен быть ввернут на нужную глубину (не до упора) - тогда глубина "погружения" линзоблока в камеру (т.е. дистанция фокусировки) и метки расстояний на кожухе будут соответствовать. Этот подбор глубины делается или на глазок при разборке (когда типа дистанция на бесконечности линзоблок ввернут вот по эту царапину) и/или юстировкой по матовому стеклу.

Подробнее

Я никаких стопоров даже не вижу. Попозже скину фотографии

И.С. Майзенберг "Устройство и ремонт фотоаппаратов" (в сети во множестве, издания 1960-ых, Смены 8М там еще нет, только до Смена 6, но объектив там (почти) один, в разделе "Смена" (-1) последний раздел "юстировка фотоаппарата").

В алюминиевом кожухе объектива, ближе к тому краю, который погружается в камеру, между бесконечностью и 1м есть шпилька, торчащая внутрь кожуха, она упирается в стопор на корпусе при оборачивании объектива и т.о. не дает повернуть больше чем на почти один оборот - дальше бесконечности и ближе метра. На правильно собранной камере, если повернуть на 1м чтобы кожух выдвинулся максимально, ее торец видно и снаружи.

[/URL] upload image


[/URL] share photo


[/URL] uploads


[/URL] photoshop online

На фото видно также два разных положения при вворачивании до упора.

Выше написал.
Кожух нужно снять с линзоблока. Шпилю на нем видно на последней фото справа. В принимающей части сверху должен быть встречный стопор, в который эта шпиля упирается. Если он есть и они упираются - то все в порядке (но тогда не понятно, как вы объектив вывернули), снимайте кожух, вворачивайте линзоблок почти до конца, надвигайте кожух в положении бесконечность и затягивайте тремя винтами. Дальше приступайте к юстировке, для нее нужно стекло (пластик, прозрачная калька) с _мелким_ матированием.
Про какой заход резьбы - есть в книге про которую выше.

Если они не упираются - значит что-то погнуто-потеряно.

"Смена 8М инструкция по ремонту" брошюра в сети, пдф. Раздел 3.5, там тоже немножко.
Брать здесь: http://rangefinder.ru/manual/repair/smena8m_repair.pdf

от:ФотоФунтик
Выше написал.
Кожух нужно снять с линзоблока. Шпилю на нем видно на последней фото справа. В принимающей части сверху должен быть встречный стопор, в который эта шпиля упирается. Если он есть и они упираются - то все в порядке (но тогда не понятно, как вы объектив вывернули), снимайте кожух, вворачивайте линзоблок почти до конца, надвигайте кожух в положении бесконечность и затягивайте тремя винтами. Дальше приступайте к юстировке, для нее нужно стекло (пластик, прозрачная калька) с _мелким_ матированием.
Про какой заход резьбы - есть в книге про которую выше.

Если они не упираются - значит что-то погнуто-потеряно.

Подробнее

Так как раз и нет в принимающей части никаких стопоров.то собственного на фото и видно

Ну да, у вас выломан (или вывалился) палец 27 - на картинке в брошюре он сидит в том круглом отверстии, у вас на фото возможно видно деформацию от выламывания, а может и нет. Судя по тексту брошюры палец там заформован и при выламывании меняется вместе в алюминиевой деталью в которой он сидит.
Дальше можно спросить подсказку из зала что лучше делать. Хотя подозреваю, зал скажет примерно то же, что написано в брошюре - пойти купить другую смену и, смотря по состоянию, либо снимать ею, либо пустить на донора.
Может можно закрепить там винтик в качестве пальца, может нет, нужно смотреть.

Если перед выкручиванием линзоблока не была сделана отметка, наверняка потребуется юстировка, проще всего её сделать с помощью кальки. Тоже советую почитать Майзенберга, там всё кратко и толково описано.