Help (CanonM100, SonyA6000, Fujifilm X-A5)

Всего 57 сообщ. | Показаны 1 - 20
Help (CanonM100, SonyA6000, Fujifilm X-A5)
Коллеги прошу от вас помощи как у специалистов.
Решил приобрести фотоаппарат для поездок ну и для дома,снимать собираюсь друзей и достопримечательности. Блоги вести не собираюсь, приоритет стоит в более-менее хороших,насыщенных фотографиях. До этого своего не было, брал у знакомых зеркальный.
Ценовой диапазон до 33-35 тыс, выбор пал на эти 3 модели. Больше склоняюсь к X-A5, т.к есть свои фильтры, зарядка по-моему от USB, на и самая свежая модель между sony и canon.
Что вы сможете посоветовать и сказать? что бы взяли вы и почему?Может что то другое....
Спасибо.


Re[glunya]:
X-A5. Если хотите сэкономить, то X-A3. При одинаковых объективах картинка аналогичная, тоже заряжается по USB.
Re[glunya]:
Если понадобится видоискатель для большей устойчивости камеры на длинных выдержках и кадрирования на солнце,лучше Fuji x-T100
Re[glunya]:
от: glunya
снимать собираюсь друзей и достопримечательности

мобильник с приличной камерой (тыщщи их сейчас) спасет отца русской демократии!
Help (CanonM100, SonyA6000, Fujifilm X-A5)
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Re[glunya]:
Да в общем-то не так от этого много зависит, камеры примерно одного уровня, какая понравится ту и берите. Правда, шеститысячник сильнее в видео. Но в фотографии выбором камеры Вы какого-то преимущества не получите, не тот случай.
Re[glunya]:
Человек не совсем понимет, чего хочет - камеры имеют абсолютно кардинально разный рисунок по цвету в джипег, да и в рав результаты сильно отличаются. В профильных ветках хватает фото. Поймайте б/у по сходной цене, поиграйтесь и продайте, ну потеряете 3 т.р, зато будете знать направление движения для себя не за 30т.р.
Re[Andrey mih]:
[quote=Andrey mih]Если понадобится видоискатель для большей устойчивости камеры на длинных выдержках и кадрирования на солнце,лучше Fuji x-T100[/quote]

[size=9]+5
Хотя, разных камер у меня достаточно, но тоже взял себе к Новому году - Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm.
Главное отличие от Х-А5 – наличие видоискателя для глаза, а это всегда ценится.
Цена новинки - Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm, сейчас немного подороже, чем Х-А5, на 5т.р.
Камера любительского уровня, но всего достаточно крутилках, в настройках и для продвинутых…
Новый зум 15-45 порадовал хорошей резкостью и широким углом с 15мм.
Автофокус и стабилизатор тоже хорошо, штатив не понадобился, на ночных съемках в городе и в квартире.
Цвета тоже радуют, при любом свете, даже на полном автомате.
В инете, есть большие, подробные обзоры на этот фуджик…
[/size]
;)
Re[glunya]:
Получается что x-a5 и x-t100 практически одинаковые только отличаются видеоискателем? и внешним видом.

На неком сайте пишут отличия между этими моделями:
Почему Fujifilm X-T100 лучше чем Fujifilm X-A5?
-Имеет электронный видоискатель
-Имеет двухцветную светодиодную вспышку

Почему Fujifilm X-A5 лучше чем Fujifilm X-T100?
Имеет встроенный оптический стабилизатор изображения
Имеет стабилизацию со сдвигом матрицы

стоит ли на эти различия обращать внимание? и правда ли это?

Re[glunya]:
У меня были X-A3 и X-A5. Там одинаковая картинка получается, не отличить. Поэтому X-A5 продал. Кстати, на X-A3 китовый объектив порезче и дает меньше искажений.

Хотите классных фоток с китовым объективом - берите X-A3. Если хотите более компактный вариант (объектив короче), то X-A5. Если не можете жить без видоискателя, то X-T100 :)

Стабилизация в этих фуджи есть только в китовых зумах. На матрице нет, в фиксах - тоже нет. Если нужна стабилизация на матрице, то смотрите модели E-PL8 (E-PL9) или E-M10 mk2 (mk3).
Re[glunya]:
О камерах Х-А5 и Fujifilm X-T100, достаточно подробно, с примерами тестов на шумы, таблицей характеристик здесь –
FUJIFILM X-T100 | Отличный бюджетный аппарат - https://www.youtube.com/watch?v=0V6lR2askFI
Камера заметно доработана, имеет такой же видоискатель, как у Фуджи Х-Т20, новый поворотный, сенсорный монитор и аккумулятор.
Для управления имеет 3 колеса для правой руки, одно из них, еще и с доп. кнопкой.
И одно колесо для левой – ИСО или 14 моделей пленки.
+ стандартные 2 кнопки – Спуск, и Видео, + 5 кнопок навипада.
И еще + 5 кнопок -
1- монитор/видоискатель,
2- быстрое Меню,
3- шаг назад, отмена,
4- удаление,
5- просмотр.
и + 1 кнопка fn, где можно назначить разное...
Так, что и для опытных зеркальщиков – всего достаточно и управление быстрое (после изучения книжки-инструкции на русском, 223стр.).
Матрица 24,2 мп, вес камеры с батареей, картой и объективом 15-45 – 589гр. , без объектива 448гр.
О новой прошивке Х-Т100 - https://www.youtube.com/watch?v=ToFgwK5wgyw
Из отзывов по Х-Т100 - -- Пользуюсь ей, как камера на каждый день, лежит в багажнике и не мешает))) места мало занимает. Качество картинки очень радует.
Не вижу разницы с более дорогой Х-Т2, на которую снимаю коммерцию...
Re[glunya]:
от:glunya
Коллеги прошу от вас помощи как у специалистов.
Решил приобрести фотоаппарат для поездок ну и для дома,снимать собираюсь друзей и достопримечательности. Блоги вести не собираюсь, приоритет стоит в более-менее хороших,насыщенных фотографиях. До этого своего не было, брал у знакомых зеркальный.
Ценовой диапазон до 33-35 тыс, выбор пал на эти 3 модели. Больше склоняюсь к X-A5, т.к есть свои фильтры, зарядка по-моему от USB, на и самая свежая модель между sony и canon.
Что вы сможете посоветовать и сказать? что бы взяли вы и почему?Может что то другое....
Спасибо.
Подробнее

1. Фильтры есть у всех
2. Зарядка от юсб - очевиднейший минус, особенно для беззеркалки
3. Фотографические качества камер за последние лет 5 улучшились очень гомеопатически, поэтому гнаться за новейшей моделью глупо. Гораздо лучше взять камеру 3-4 летней давности, а деньги направить на оптику.
4. Фуджи как система исключительно хороша, если вы готовы выделить хотя бы 2000 Долл на оптику. Если не готовы - выбирайте из более 'приземленных" систем.
Re[juristkostya]:
Почему же зарядка по USB это минус? Там точно так же можно вынуть аккумулятор и зарядить его внешней зарядкой (купите китайскую с парой дополнительных аккумов за тысячу рублей). Но можно и саму камеру к USB подключить - и она будет заряжать аккум внутри себя.

Если вы в поездку взяли камеру, вам не нужно брать с собой здоровую зарядку. Камеру можно зарядить кабелем от телефона или повербанком.

И по четвёртому пункту. Фуджи с самым дешевым китовым объективом 16-50 даёт очень хорошую картинку по цветам, а камеры вроде X-A3, X-A5 дают также отличную детализацию с этим китом. То есть, кит вполне себе резкий, имеет стабилизатор и покрывает большой круг задач, где не нужны боке и большая светосила.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Почему же зарядка по USB это минус? Там точно так же можно вынуть аккумулятор и зарядить его внешней зарядкой (купите китайскую с парой дополнительных аккумов за тысячу рублей). Но можно и саму камеру к USB подключить - и она будет заряжать аккум внутри себя.

Если вы в поездку взяли камеру, вам не нужно брать с собой здоровую зарядку. Камеру можно зарядить кабелем от телефона или повербанком.

И по четвёртому пункту. Фуджи с самым дешевым китовым объективом 16-50 даёт очень хорошую картинку по цветам, а камеры вроде X-A3, X-A5 дают также отличную детализацию с этим китом. То есть, кит вполне себе резкий, имеет стабилизатор и покрывает большой круг задач, где не нужны боке и большая светосила.
Подробнее

Потому, что учитывая прожорливость беззеркалки, потребуется минимум 2 аккумулятора. И заряжать один, пока в работе другой - не получится .
Докупить у китайцев, понятное дело, можно что угодно - но когда сам производитель делает такие непродуманные вещи....плохой знак, наверняка подобные глупости встретятся и в других вопросах


Кит...со стабом....мне кажется, покупка камеры формата АПС с прицелом на оптику класса китового 16-50, это очень странный подход. Фактически, мы смиряется, что камера будет работать от силы на четверть своих возможностей.
Тупо жалко выброшенных денег.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
Потому, что учитывая прожорливость беззеркалки, потребуется минимум 2 аккумулятора. И заряжать один, пока в работе другой - не получится .
Докупить у китайцев, понятное дело, можно что угодно - но когда сам производитель делает такие непродуманные вещи....плохой знак, наверняка подобные глупости встретятся и в других вопросах
Подробнее

Да не совсем там. На олимпусе у меня за год было только два случая, когда не хватало одного аккумулятора на весь день. Хотя снимаю часто и много. Ношу один запасной - при этом он просто лежит в сумке, не удается его использовать.

Фуджи X-A3 или X-A5 держат заряд ничуть не хуже, там и аккумулятор крупней по размеру. На день свободно хватает и еще половина останется. То есть, снимков 400 - 500 можно сделать на одной зарядке.

от:juristkostya

Кит...со стабом....мне кажется, покупка камеры формата АПС с прицелом на оптику класса китового 16-50, это очень странный подход. Фактически, мы смиряется, что камера будет работать от силы на четверть своих возможностей.
Тупо жалко выброшенных денег.
Подробнее

X-A3 или X-A5 (X-T100) с китом 16-50 дают очень хорошую детализацию и цвета. Запросто можно снимать пейзажи, город. Единственное, что для портретов будет слабое боке.
Re[Pomo]:
1. 400-500 кадров это очень мало. Во всяком случае, если вы с одной камерой.

2. Я понимаю, что для массы ситуаций возможностей камеры с китом 16-50 достаточно и расширение парка оптики не требуется.
Это просто означает, что надо было покупать топ-мыльницу и получать тот же результат при меньшем габарите. При этом ещё и функционал можно получить существенно лучший, например, тот же ЭВИ.
Re[juristkostya]:
1. Ну как мало? Я снимаю целый день, а высадить аккумулятор не получается. Конечно, если делать какую коммерческую съемку, то там и 1 тыс. кадров будет мало. А если человек собирается снимать "друзей и достопримечательности", то сколько там кадров будет? 100 - 200 за день.

2. На компактах обычно слабый ЭВИ. Например, на X100S (казалось бы, топ-компакт) ЭВИ уступает видоискателю олимпуса на E-M10 mk2 или внешнему VF-4, которые были выпущены в те же годы. А владельцы Sony RX100, по отзывам, даже редко ЭВИ пользуются ввиду сложности выдвижной конструкции.
Re[Pomo]:
от:Pomo
1. Ну как мало? Я снимаю целый день, а высадить аккумулятор не получается. Конечно, если делать какую коммерческую съемку, то там и 1 тыс. кадров будет мало. А если человек собирается снимать "друзей и достопримечательности", то сколько там кадров будет? 100 - 200 за день.

2. На компактах обычно слабый ЭВИ. Например, на X100S (казалось бы, топ-компакт) ЭВИ уступает видоискателю олимпуса на E-M10 mk2 или внешнему VF-4, которые были выпущены в те же годы. А владельцы Sony RX100, по отзывам, даже редко ЭВИ пользуются ввиду сложности выдвижной конструкции.
Подробнее

Ну, просто получать тот же выхлоп при меньшем размере - уже весомый аргумент.
Что касается 100-200 кадров в день....ну, не знаю...
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Ну, просто получать тот же выхлоп при меньшем размере - уже весомый аргумент.
Что касается 100-200 кадров в день....ну, не знаю...

Вы в курсе, что 500 кадров с X-A5 (jpg + raw) весят 25 гигабайт? :) То же самое касается X-A3, X-T100.

У меня два винчестера по 1 Тб забиты (не только фото, конечно), поэтому приходится отказываться от привычки снимать все подряд.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Вы в курсе, что 500 кадров с X-A5 (jpg + raw) весят 25 гигабайт? :) То же самое касается X-A3, X-T100.

У меня два винчестера по 1 Тб забиты (не только фото, конечно), поэтому приходится отказываться от привычки снимать все подряд.
Подробнее

Помните, я говорил, что глупость с зарядкой аккумуляторов даёт основания ожидать от разработчика и иных глупостей? Вот оно и случилось - неадекватный вес файлов. Для сравнения, Рав+джипег Пентакс К-3 весит примерно вдвое меньше.
А детализация при 24 мпи без АА--фильтра....ну, сами понимаете, в чью пользу.