Перевод в черно-белый

Вопрос такой. Достаточно ли в лайтруме инструментов, чтобы очень качественно (пожалуйста, обратите внимание: интересует тонкая работа с переводом изображения) перевести цветную картинку в черно-белую. Или без фотошопа здесь не обойтись?
ВСе читаю внимательно. Всех заранее сердечно благодарю.

от:voroninaj
Вопрос такой. Достаточно ли в лайтруме инструментов, чтобы очень качественно (пожалуйста, обратите внимание: интересует тонкая работа с переводом изображения) перевести цветную картинку в черно-белую. Или без фотошопа здесь не обойтись?
ВСе читаю внимательно. Всех заранее сердечно благодарю.

Подробнее

Недостаточно. Пошатайтесь по моим недавним сообщениям. Недели за две. Я несколько раз писал что и как. Напомню главное. ЧБ это цвет переведенный в яркость.

Без фотошопа не обойтись? Собираюсь этим серьезно заняться. Пока нужно понять, каким инструментарием нужно для этого располагать.

Фотопленки черно-белые имеют сенсебилизацию http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/4013.html

Матрицы камеры имеют принципиально иное строение и принцип построения картинки.

Вывод - получить подобное пленке изображение невозможно в принципе.

Достаточно. Инструменты тут со схожим функционалом. Фотошоп круче когда что-то нужно дорисовывать, добавлять акценты и т.д.
https://***fotovideo.ru/obrabotka-fotografiy/obrabotka-v-lightroom-kak-sdelat-krasiviy-cherno-beliy-peyzazh
вместо *** pro

Чувствую у меня для вас две новости: хорошая и плохая. Плохая - вы не умеете пользоваться. Хорошая - вы можете научиться. ;)

Почистил немного от выяснения отношений, к сожалению удалилось несколько ценных сообщений.

Для тонкой настройки чб и монохромов в Лайтруме можно использовать профили

Ilford and Kentmere Films profiles + скрипт для наложения зерна, текстуры с зерном прилагаются
https://crmrkt.com/qk18Jq

AGFA B&W Films Profiles LR7.3 ACR
https://crmrkt.com/5NmW7O

LAB Color V. 2 - Monochrome profiles
https://crmrkt.com/O6V89y

LAB Color V5 - Calculations profiles
https://crmrkt.com/4DmKOW

Класс! Благодарствую :-)

делал ещё Lens Black & White Filters profiles - симуляцию ч/б фильтров для аналоговой фотографии

https://crmrkt.com/R7Vx4k

плёночные в процессе, нашёл мишени под ORWO, частично под Kodak
работы требуется не меньше недели, чтобы всё причесать

от:voroninaj
Вопрос такой. Достаточно ли в лайтруме инструментов, чтобы очень качественно (пожалуйста, обратите внимание: интересует тонкая работа с переводом изображения) перевести цветную картинку в черно-белую. Или без фотошопа здесь не обойтись?.

Подробнее

Мне качество Лайтрум не нравится. На мой вкус хорошую картинку обеспечивают C1Pro, DxO и RPP. И дело не только в профилях.

от: Ingi
Недостаточно. Пошатайтесь по моим недавним сообщениям. Недели за две. Я несколько раз писал что и как. Напомню главное. ЧБ это цвет переведенный в яркость.

Я понимаю тебя как обработчика и ретушера , но не понимаю ТС как фотографа .
Почему бы сразу не выставить в камере RAW +TIFF B&W

от: humax67
Я понимаю тебя как обработчика и ретушера , но не понимаю ТС как фотографа .
Почему бы сразу не выставить в камере RAW +TIFF B&W

Потому, что получится серо-серая аашка, а не классическое чб

А если попробовать Silver Efex Pro 2? К Lightroom??

Если Black and White Mix недостаточно, то только Фотошоп наверное, чтобы предварительно доработать картинку. Если нужны маски, то точно Фотошоп

Меня устраивает ЧБ в лайтруме.
Используется предустановленный профиль adobe Из нескольких.
Потом собственная докрутка "цветовых" настроек и прочих.
Затем раздельное тонирование, и иногда виньетка. Иногда и зерно.
По сути после этих процедур можно сохранить свой пресет, включив в него лишь чб профиль adobe и "цветную" настройку.
А вот для виньеток, и раздельного тонирования и зерна можно создать отдельные профили.
Итого: просматриваем варианты чб по своим профилям.
Применяем удачный. Затем корректрируем basic так как все фото индивидуальны.
Ну и потом примеряем профили с виньеткой и другими эффектами если надо.
Все это в LR качественно и быстро работает.








Пресеты я не покупаю. Это всего лишь текстовые xml файлы, которые хранят параматры,
которые вы накрутили. Все группы, или какие то только на выбор.
Накрутите себе от души пресетов .

от: V. Vivcharyk
А если попробовать Silver Efex Pro 2? К Lightroom??

Мне Сильвер Эфекс понравился. А вообще для себя я остановился на использовании дуплексных цветов в Фотошоп. ИМХО самый лучший ваиант для приведения картинки к нужному чб-шному виду. Очень близко к тому, что получается на бумаге с пленки. Хотя конечно на самом деле очень много людей, которым нравится серо-серое с цифры. Все фломастеры как грица.... :D


GeorgyGolovin_LR_IMG_1346_22042013 by Georgy Golovin, on Flickr


GSG_2111_tonemapped by Georgy Golovin, on Flickr


Girl in white dress standing back on the top of Caucasus mountain. by Georgy Golovin, on Flickr

от:voroninaj
Вопрос такой. Достаточно ли в лайтруме инструментов, чтобы очень качественно (пожалуйста, обратите внимание: интересует тонкая работа с переводом изображения) перевести цветную картинку в черно-белую. Или без фотошопа здесь не обойтись?
ВСе читаю внимательно. Всех заранее сердечно благодарю.

Подробнее

Хохма заключается в том, что, работая в Lightroom, Вы уже работаете в Photoshop-е, потому что Lightroom использует для обработки цельнотянутый ACR, являющийся частью Photoshop-а. И я считаю, что чистый ACR из Photoshop-а (и Bridge-а) намного удобней и наглядней, чем из Lightroom-а, не считая того, что в ACR из Photoshop-а можно включить русскоязычный интерфейс, а в Lightroom - до сих пор нет.
И-да, так чего там в ACR (Lightroom) не хватает для полноценной тонкой работы по переводу в ч/б? Кривые поканально - есть, локальные и градиентные маски хоть по цвету, хоть по яркости, с плавной регулировкой диапазона - есть, раздельное тонирование - есть, изменение яркости/насыщенности/цветового сдвига по основным цветам и по произвольному цвету, взятому прямо из кадра пипеткой - есть, чего ещё-то?
Хочется слои как в С1? Так Photoshop со слоями под боком у ACR всегда в наличии, он отдельно не бывает...
Можно и Luminar попробовать, там есть куча пресетов, в том числе по ч/б, слои как обычные, так и корректирующие, маски, градиенты практически по каждой регулировке... И главное - купил один раз - и не надо каждый месяц отстёгивать Адобе за Photoshop+Lightroom. (Правда, все эти одноразовые оплаты от лукавого, потому что нет гарантии, что при очередном обновлении оно вдруг не окажется платным. )

от: V. Vivcharyk
А если попробовать Silver Efex Pro 2? К Lightroom??

Плагины для лайтрума это по сути костыль и обманка. От этого очень много неудобств.
т.н. "плагин" для лайтрум, обрабатывает уже только обработанное изображение из лайтрума. Которая в свою очередь, передает в плагин готовый файл в формате, tiff, к примеру. Затем после работы плагина, обработанный файл добавляется в коллекцию, а исходный скрывается. И если вы хотите что-то изменить в будущем, то вам придется изменить что-то по стандарту, потом снова запустить плагин и там работать. Параметры плагина обосбленны от лайтрума. По сути плагин для лайтрума это и не плагин вовсе, а внешняя программа. Это как если бы вы после лайтрума обрабатывали фото в фотошопе, сохраняли его в файл. А затем этот файл добавляли в коллекцию в лайтруме.

Теперь о самом плагине. Что это такое ? Это упрощеннный фотошоп с готовым набором кривых, готовых слоев с текстурами "дефектами" и зерногенератором. Напичканный пресетами, сделанными по принципу большой разницы.

Если убрать все эти дикие засветки, нарисованные заранее рамки, все эти трещины, текстуры ржавчин и стеклянных пластин, то Silver Effex Pro и не нужен в лайтруме, вовсе.

от: ФотоЁжик Ж;>


Если убрать все эти дикие засветки, нарисованные заранее рамки, все эти трещины, текстуры ржавчин и стеклянных пластин, то Silver Effex Pro и не нужен в лайтруме, вовсе.

Всё это на самом деле далеко не главная часть Сильвера, самый нижний блок, который отключается и не мешает. Гораздо ценнее в Сильвере четыре верхних блока инструментов, которые позволяют при минимуме практического опыта, но при наличии понимания того, что хочется получить, получить вполне себе недурственное чб.