CANON EF 100 mm f 2.0

ехал целенаправленно за 85-кой... а купил импульсивно 100-ку.... нИнарадуюсь! :)

http://album.foto.ru/photos/29114/

Ниче-ниче, щас ребята прибегут и расскажут, как горизонт завален и мыло по краям. :)
Карточки отличные.

ой, и я себе недавно соточку взял.... пока не понял.... понял только что ХА есть, и что на 2 немного софтит, но размытие оч нра

от: Fil Polyantsev
ехал целенаправленно за 85-кой... а купил импульсивно 100-ку.... нИнарадуюсь! :)

http://album.foto.ru/photos/29114/

http://album.foto.ru/photo/617441/#photo

Какая-то безногая у Вас модель получилась. А всё потому, что фокусное не верно выбрали под такой кадр!

ну может быть... да, согласен. я его теперь постоянно с полтинником чередую (ФФ)...

а у моего вроде с 2-х уже всё ништяк.... :D

Девушки красивые! Кадры тоже!
у меня 85 1.8 тоже нравиться

от: Fil Polyantsev
ну может быть... да, согласен. я его теперь постоянно с полтинником чередую (ФФ)...

Зато вот эта прикольная:
http://album.foto.ru/photo/617440/#photo

Руки и причёска делают кадр.

я когда выбирал 85-ку, все 4 линзы, которые удалось потрогать были либо с сильным БФ либо ФФ
а 100-ка сразу понравилась... и деньги те-же...

спасибо... я думал мы линзу обсудим... я до того как столкнулся, мало о ней слышал. Про 35 - 50 - 85 вроде инфы полно... а сотка реже встречается намного

от: ЕгорМ.
на 2 немного софтит

не удивительно
это же и есть soft объектив ;)

http://album.foto.ru/photo/618002/
а это полтос с той же моделью... совсем иное впечатление...

ну не знаю не знаю... у меня сотка резче полтинника... :?

по моему 100 ничем не отличается от 85, если только фокусным :)

ну да... они даже внешне очень похожи...

1) у тебя точно сотка 2.0, а не 2.8 ? ;)
это немного разные стекла
на всякий случай спрашиваю, а то всякое бывает :)

2) у Canon 100 2.0 заявлен как soft объектив
я на него не снимал и в этом стекле не разбираюсь, но ждать от него резкости я бы не стал :)

может я, конечно чего то и не понимаю
в портретах и портретной оптике разбираюсь как свинья в апельсинах

у меня 100 mm f 2.0 совершенно точно... 100 макро знаю, но в руках никогда не держал. Про софт пеервый раз сам слышу...

от: Fil Polyantsev
спасибо... я думал мы линзу обсудим... я до того как столкнулся, мало о ней слышал. Про 35 - 50 - 85 вроде инфы полно... а сотка реже встречается намного

А что её обсуждать? Брат близнец EF 85/1.8 как по конструкции так и по оптическим свойствам (там на 1-у линзу больше, но схема та же). Нормальная такая линза.

от: manager2
у Canon 100 2.0 заявлен как soft объектив

Как soft заявлен EF 135/2.8. Кстати, тоже неплохой объектив, я предпочёл его L зумам 70-200.

покажите что нить с 135 soft

от: Fil Polyantsev
у меня 100 mm f 2.0 совершенно точно... 100 макро знаю, но в руках никогда не держал. Про софт пеервый раз сам слышу...

не буду спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел ;)
резкий, значит резкий :)

от: Andrew C.
Как soft заявлен EF 135/2.8. Кстати, тоже неплохой объектив, я предпочёл его L зумам 70-200.

наверно действительно перепутал