Ю9 вопросы.

Ну, дождался я таки колечка ...получил, поставил и задумался, этот обьектив для меня новый, молодой я ищо, как фотопользователь Чего он не любит ?? Контровой свет, или может бленда обязательно, может ещё чего....применять собираюсь его для сьёмки портрета. Вот, что ещё, ну, хотелось бы услышать об области применения Индустара 61 а так ...всех благ вам, и хорошего качества.

[quote=""AndY""]1. бленда - обязательно.
2. оптимальные диафрагмы - 2, 2.8, иногда - 4.
3. хорошая пленка[/quote

Спасибо за ответ :)) Будем учиться :) А вот плёночка для портрета, я так понимаю, что не выше 200 из-за зерна ???

[quote:93f9fee11d=""AndY""]конечно не выше 200.
неслучайно же портретные пленки идут номиналом 160 ед.
а юпитер-9 предполагает работу только с естественным светом.

поэтому лично у меня лучшие результаты были с ним на пленке Fuji NPS (снято как 100-125 ед.)

и вообще выше 200-250 ед (реальная чувтсивтельность, не номинальная) сложно найти хорошую цветную пленку.[/quote:93f9fee11d]

Простите за вопрос, то бишь сьемка в условиях низкой освещённости с вспышкой не катит ??? Необходим либо дневной свет..либо НОРМАЛЬНЫЙ не дневной ???

[quote:63a4410675=""AndY""]конечно не выше 200.
неслучайно же портретные пленки идут номиналом 160 ед.
а юпитер-9 предполагает работу только с естественным светом.

поэтому лично у меня лучшие результаты были с ним на пленке Fuji NPS (снято как 100-125 ед.)

и вообще выше 200-250 ед (реальная чувтсивтельность, не номинальная) сложно найти хорошую цветную пленку.[/quote:63a4410675]

а негде ли посмотреть на результат при 2-2.8?

на м42 где лучше прикупить и вообще, какой лучше-новый или может быть более ранних выпусков?

[quote:f926876fa7=""AndY""]1. бленда - обязательно.
2. оптимальные диафрагмы - 2, 2.8, иногда - 4.
3. хорошая пленка[/quote:f926876fa7]
Оптимальная диафрагма как раз 4-5,6, в противном случае только зрачки глаз и будут в зоне резкости

[quote:a25842487a="West"][quote:a25842487a=""AndY""]1. бленда - обязательно.
2. оптимальные диафрагмы - 2, 2.8, иногда - 4.
3. хорошая пленка[/quote:a25842487a]
Оптимальная диафрагма как раз 4-5,6, в противном случае только зрачки глаз и будут в зоне резкости[/quote:a25842487a]

Блин запутался, видимо меня спасёт только метод апроксимации :( Если освещение в помещении не "дневное" , снимать со вспыхом на Ю9 или сразу отказаться от этой затеи. 2.2.8 или 4-5.6 ?? :)

[quote:7a7829f698="Ya"][quote:7a7829f698="West"][quote:7a7829f698=""AndY""]1. бленда - обязательно.
2. оптимальные диафрагмы - 2, 2.8, иногда - 4.
3. хорошая пленка[/quote:7a7829f698]
Оптимальная диафрагма как раз 4-5,6, в противном случае только зрачки глаз и будут в зоне резкости[/quote:7a7829f698]

Блин запутался, видимо меня спасёт только метод апроксимации :( Если освещение в помещении не "дневное" , снимать со вспыхом на Ю9 или сразу отказаться от этой затеи. 2.2.8 или 4-5.6 ?? :)[/quote:7a7829f698]
снимать со вспышкой с Юпитером - 9 никогда никто не запрещал и это не противопоказано.
Снято с Юпитером - 9 http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=93274&ref=author

[quote:ed55522f05="Ya"]
Спасибо за ответ :)) Будем учиться :) А вот плёночка для портрета, я так понимаю, что не выше 200 из-за зерна ???[/quote:ed55522f05]
Вот примеры работы с Ю9:

http://www.biz.msk.ru/album/bizphoto/020913/Page.html
http://www.biz.msk.ru/album/bizphoto/020921/Page.html
http://www.biz.msk.ru/album/bizphoto/021019/Page.html
http://www.biz.msk.ru/album/bizphoto/020916/Page.html

Цветная пленка: Agfa Portrait 160
Ч/б: Kodak T-Max 100

Первый альбом снят с обычной сетевой вспышкой СЭФ-3, остальные - с двумя галогенками по 500 ватт.

Снимал, в основном, при дырке в 2. Иначе - неинтересно.
В общем, по моим представлениям, единственный недостаток Ю9 - отсутствие автофокуса. :-)
В остальном - идеальный портретник. Да еще за свои-то деньги. :-)