Помогите выбрать камеру

Доброе время суток, помогите пожалуйста с выбором камеры с ручными настройками. У меня есть опыт пользования плёночными фотоаппаратами (Зеним-Е, Киев-18 и Киев-19), давали фотографировать мыльницами и беззеркалками на автомате и не прёт результат, всё плоское и неживое, ну не то. По цене потяну SONY Cyber-Shot RX100 (DSCRX100.CEE2) он вроде бы не плох
https://rozetka.com.ua/sony_cyber_shot_dsc_rx100_black/p219423/
но рассмотрю альтернативу его ценовом диапазоне.

от:Tihonia
Доброе время суток, помогите пожалуйста с выбором камеры с ручными настройками. У меня есть опыт пользования плёночными фотоаппаратами (Зеним-Е, Киев-18 и Киев-19), давали фотографировать мыльницами и беззеркалками на автомате и не прёт результат, всё плоское и неживое, ну не то. По цене потяну SONY Cyber-Shot RX100 (DSCRX100.CEE2) он вроде бы не плох
https://rozetka.com.ua/sony_cyber_shot_dsc_rx100_black/p219423/
но рассмотрю альтернативу его ценовом диапазоне.

Подробнее

RX100 ни в коем случае не брать! Берите кропнутую (ибо бюджет) зеркалку, к ней штатником 35 1.8 (есть такой Nikkor для Nikon / либо китайский аналог 35 2.0 под Canon либо под Nikon). На кропе 35 1.8 будет как на полнокадровом Киев 52.5 2.7 (чтото типа Индустар-61 под ФЭД - 55 2.8 ))

http://radojuva.com/2017/07/yongnuo-yn-35mm-f2n/ - китайский аналог.

http://radojuva.com/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/ - родной

Если найдете денехх на полнокадровую тушку (можно б/у, например canon 5DII или 6D ), то у canon есть родной полтинник дешевый (пластик-фантастик) - версия с STM получше будет - http://radojuva.com/2018/05/canon-ef-50-mm-1-8-stm-test/
На полнокадре не нужно пересчитывать экв фокусные и экв диафрагмы = прямой аналог зеркального Киева...

эсли смотреть китайский полтинник (под полнокадр) - то такой - http://radojuva.com/2018/10/yongnuo-yn-50-mm-f-1-4-n-e/ / http://radojuva.com/2018/09/yongnuo-lens-yn-50-mm-f-1-4-review/

Что бы работать (успешно) в полностью ручном режиме надо в этом ОЧЕНЬ хорошо разбираться.... вероятно Вы подразумевали свободный выбор по диафрагме или скорости затвора... Фотокамеры сейчас достаточно "умные" и, к примеру, решают множество рутинных задач = от выбора ISO до наводки на резкость - если возможно - определитесь с теми параметрами, которые Вам бы хотелось контролировать самостоятельно - это упростит задачу поиска, а то "...ну не прёт..." как то непонятно к пониманию....
PS - иногда используя плёнку беру себе в помощницы мнольту 7000 с переходником на М42 и минольту 505 си супер с АФ и всё получается.... :)

Мое мнение: Ваш выбор правильный RX100. Зеркалки уходят в прошлое. Попробуйте ответить на простой вопрос, зачем Вам нужно зеркало? Если ответа нет, то беззеркалка - правильный выбор, а Sony в этой нише является законодателем.

Для неплоской картинки нужно брать хотя бы кроп 1.5-1.6 и нормальную оптику, позволяющую играть глубиной резкости более свободно.
Ну и правильно строить композицию со светом, это важнее. На большие матрицы тоже легко получить плоскую картинку.

Fuji X100S (или новей): полноценные ручные настройки, видоискатель, картинка объёмная за счёт 35 mm f/2. Даже есть симуляция разных плёнок. Если включите сепию (и немного не попадёте в ручной фокус :)) , то картинка точь в точь как старые карточки с аналоговых камер. А по размеру и цене получается меньше чем БЗК с аналогичным объективом.

от:Tihonia
Доброе время суток, помогите пожалуйста с выбором камеры с ручными настройками. У меня есть опыт пользования плёночными фотоаппаратами (Зеним-Е, Киев-18 и Киев-19), давали фотографировать мыльницами и беззеркалками на автомате и не прёт результат, всё плоское и неживое, ну не то. По цене потяну SONY Cyber-Shot RX100 (DSCRX100.CEE2) он вроде бы не плох
https://rozetka.com.ua/sony_cyber_shot_dsc_rx100_black/p219423/
но рассмотрю альтернативу его ценовом диапазоне.

Подробнее

RX100, любую из шести версий – опытные фотографы, берут обычно, второй камерой, просто ради габаритов. Вас она не устроит по картинке, на пейзажах и портретах.

Брать новую зеркалку смысла нет, скоро их вообще не будет, с их проблемами автофокуса.
Разве, что б-у, ради экономии от Кэнон, Никон, Пентакс…
У некоторых Пентаксов есть стаб на матрице – удобно для ручных объективов.

Из БЗК, устроят фуджики, у них прекрасный цвет, даже в jpeg и хорошая, резкая оптика. Соньки очень дороги - из хороших моделей.
Из недорогих Фуджи, может понравится Х-Т100 с резким китом и широким углом вначале зума - Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm – 3.5-5,6 – цена сейчас 38.990р.
Есть и отличные, разные фиксы.
Из совсем новых камер, подороже, улобнее – Fujifilm X-T30 Kit 15-45mm – цена сейчас 67.000р.
Качество фото у вех моделей Фуджи с матрицей 24мп. - будет идентично…
ПОЛНЫЙ ОБЗОР FUJIFILM X-T100 - https://www.youtube.com/watch?v=abHBFS6WYGk
То, что – автор ролика говорит, что внутри объектива, что-то дребезжит, если потрясти, так это естественно, там есть подвижные линзы для отличного стаба – это нормально…
У меня, с 15-45мм снято очень много кадров и проблем не было…

https://www.youtube.com/watch?v=0V6lR2askFI

Fujifilm X-T30, чем она лучше флагмана Фуджи Х-Т3 - https://www.youtube.com/watch?v=bxTUYcYzJYc

Но, после пленочных камер, придется привыкать к цифре и множеству настроек, возможностей именно под себя.
Можете и старые объективы от пленки использовать, через переходники из Китая выпишете…
Для бывших пленочников – такая камера, как Х-Т30, с её ретро-дизайном, крутилками – однозначно будет намного удобнее, других камер…

Посмотрите сравнение шумов и резкости тестов (на высоких исо 3200) в камерах – Кэнон 5Д-Марк2 – Фуджи – Х-Т30 – Фуджи – Х-Т100 – Сони RX100 - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkii&attr13_1=fujifilm_xt30&attr13_2=fujifilm_xt100&attr13_3=sony_dscrx100m2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=1&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.3361930294906166&y=-0.07875457875457871

Сравнение размеров камер - https://camerasize.com/compact/#697,786,614.416,699.397,793,719.680,534,785.706,720.409,660.24,192.595,816.706,ha,t

Всем большое спасибо, почитал и получил информацию к размышлению, но могу позволить камеру за 350-450 долларов.

от: Tihonia
Всем большое спасибо, почитал и получил информацию к размышлению, но могу позволить камеру за 350-450 долларов.

на авите легко берётся 650д, с пластик фантастиком и телевиком в придачу

от:Mike_P

Для неплоской картинки нужно брать хотя бы кроп 1.5-1.6 и нормальную оптику, позволяющую играть глубиной резкости более свободно.
Ну и правильно строить композицию со светом, это важнее. На большие матрицы тоже легко получить плоскую картинку.

Подробнее

а когда диафрагма стала делать "объемную картинку"...
Сейчас уже есть с F 0.95...вот там "объем" прет...

del

от: v1ctorych

Ну размер сенсора все же влияет на "глубину" снимка. Хотя и светотеневой рисунок бесспорно также. :)

Влияет... но не делает. Главнее второе. Примеров тому тьма... плоское с ФФ и объемное с дешевых кропов.
Меня просто удивило что вроде опытные люди...но советуют 35 мм с "серьезной диафрагмой"...
Интересно...готовы выкупить комплект у ТС если объема не будет?
Я вот так и не понял что же ТС хотел объемным сделать... крупный портрет... городской пейзаж?
И самое главное...что он понимает под объемом?

от: MERKURU
а когда диафрагма стала делать "объемную картинку"...
Сейчас уже есть с F 0.95...вот там "объем" прет...

Перечитайте, что я написал выше.

от:Tihonia
Доброе время суток, помогите пожалуйста с выбором камеры с ручными настройками. У меня есть опыт пользования плёночными фотоаппаратами (Зеним-Е, Киев-18 и Киев-19), давали фотографировать мыльницами и беззеркалками на автомате и не прёт результат, всё плоское и неживое, ну не то. По цене потяну SONY Cyber-Shot RX100 (DSCRX100.CEE2) он вроде бы не плох
https://rozetka.com.ua/sony_cyber_shot_dsc_rx100_black/p219423/
но рассмотрю альтернативу его ценовом диапазоне.

Подробнее

Кэнон 650Д или более старый 400Д (но в нем нет видео и лайфвью, 100-150$ неушатанная тушка, пробег затворв определяется только заливкой файла на CF, более 25000-35000 срабатываний - брать не рекомендую, ресурс 60000-150000, 60 в пывльных условиях если работал, 150 - если бережно обращались/в студии снимали, на 650Д - всё также) + 18-55 IS STM + 55-250 IS STM. Можно 50 1.8 STM докупить как портретник, внешнюю вспышку 430EX.

Просто EF-s 18-55/18-55 IS, IS II, EF 50 1.8, 55-250 IS II - имеют недостатки - по точности фокусировки. Но если дают в нагрузку - можно брать.

возможно, "виновата" терминология и ...маркетологи с продавцами, которым надо продать эти самые 0,95 светосилы - "объём", "глубина резкости", "воздух" на фото и пр. - можно придумать сотни определений.... в конце концов всё определяет конечный полученный (или - нет) результат; Что касается объёма то пожалуй вот это моё фото хоть как то иллюстрирует подобный термин; Фото давнешнее - февраль 2003 плёнка китаёзная на 100 ед, ФА ЗЕНИТ ТТЛ, объектив Г40 на полной дырке ( из-за неудобства ручной наводки и излишнего веса без сожаления с ним расстался) свет от окна, обработка Штеклером по 5 минуи в А и Б
http://www.photoline.ru/photo/1268500493?rzd=au :)