Самый дешевый Б/У зум для Canon со стабом вместо кита

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Самый дешевый Б/У зум для Canon со стабом вместо кита
всем привет!
решил прикупить Б/У зум для кроп Canon со стабом вместо кита, на просторах интернета.
Подскажите пожалуйста самый достойный вариант за самые минимальные деньги, критерии выбора такие:
- должен быть стабилизатор
- желательно фокусные расстояния шире кита 18-55
- производитель не имеет значения
- желательно не устаревший морально и технически
Re[eesys]:
Берите родной 18-135
Норм объектив за свои деньги
говорят, последняя СТМ версия улучшена в т.ч. оптически
Re[eesys]:
от: eesys
самый достойный вариант за самые минимальные деньги

Как ни странно но это тот же кит, новой версии с стм.
За минимальные деньги других вариантов НЕТ! Мне он понравился. На 200д показал себя отлично.
Правда не понятно зачем менять шило на мыло? Не понятно какой у вас кит? Их три версии или четыре уже.
Не понятно что не устраивает в ките?
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Как ни странно но это тот же кит, новой версии с стм.
За минимальные деньги других вариантов НЕТ! Мне он понравился. На 200д показал себя отлично.
Правда не понятно зачем менять шило на мыло? Не понятно какой у вас кит? Их три версии или четыре уже.
Не понятно что не устраивает в ките?
Подробнее

на моем нет стаба + хотелось бы пошире ФР
Re[Babingod]:
от: Babingod
Берите родной 18-135
Норм объектив за свои деньги
говорят, последняя СТМ версия улучшена в т.ч. оптически

Разница в объективах видна здесь(там стрелочка между стрелочек переключается при наведении курсора):
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Camera=736&FLI=0&API=0&LensComp=678&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
Re[eesys]:
от: eesys
на моем нет стаба + хотелось бы пошире ФР

Если только посмотреть на 10-18 стм.там и пошире и сиаб есть... Но и не длинно. Ничего лучшего не найти. Есть 15-85 но это совсем другие деньги.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Если только посмотреть на 10-18 стм.там и пошире и сиаб есть... Но и не длинно. Ничего лучшего не найти. Есть 15-85 но это совсем другие деньги.

я не правильно выразился: нужен разброс побольше, в идеале 17,18-100+,200
Re[eesys]:
Так и возьмите 18-135стм, чего велосипед изобретать :)

15-85 дорог, 18-200 тоже, оба в малоюзанном виде найти сложнее.
Re[eesys]:
<delete>
Re[eesys]:
от: eesys
я не правильно выразился

Да понял я вас прекрасно, что вы хотите.
Вы зайдите на сайт любого магазина фототехники. Вбейте в фильтр параметры, стаб, фокусное, производитель и посмотрите цены на эти объективы. Вам же нужно за минимальную плату. А за минимальную чудес не бывает. 18-135 куда дороже кита. И качество первой версии как минимум не лучше по отзывам. Да и в принципе чем больше кратность тем качество не айс у зуммов.
Re[eesys]:
от:eesys
всем привет!
решил прикупить Б/У зум для кроп Canon со стабом вместо кита, на просторах интернета.
Подскажите пожалуйста самый достойный вариант за самые минимальные деньги, критерии выбора такие:
- должен быть стабилизатор
- желательно фокусные расстояния шире кита 18-55
- производитель не имеет значения
- желательно не устаревший морально и технически
Подробнее


Только 18-135 STM!
- но не мыльный 18-135 IS! снимал на него - крайне не рекомендую!
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Так и возьмите 18-135стм, чего велосипед изобретать :)

15-85 дорог, 18-200 тоже, оба в малоюзанном виде найти сложнее.


Да -18-135стм! - отличный объектив!

на 18-55 не хуже 18-55 кита, но есть размах до 135, там он также очень хорош.

А для теле - есть отличный и дешевый 55-250 stm.
Re[eesys]:
Если из новых зумов, самые дешевые, менее 8000р., со стабом, в одном магазине, эти -
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II – 6.480р.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM – 7.20-р.
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM – 7.900р.
Если подороже, много еще разных, я бы лучше взял, для съемок в помещениях - от Тамрон или Сигмы, можно даже и без стаба - 17-50/2.8
Re[vlad--king]:
от: vlad--king

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM – 7.20-р.

Попадаются и за 5 новые в магазе. Питер.
Re[qwert936]:
Человек же просит хороший зум, почему все предлагают 18-55 тот же? 3х это не зум, это просто для галочки
Re[StanleyK]:
от: StanleyK
Человек же просит хороший зум, почему все предлагают 18-55 тот же? 3х это не зум, это просто для галочки


Потому что не читают, что пишет топикстартер.
Re[eesys]:
от: v1ctorych
Потому что не читают, что пишет топикстартер.

С чего бы?
от: StanleyK
Человек же просит хороший зум

от: eesys

- желательно фокусные расстояния шире кита 18-55

... но необязательно, но просит подсказать
от: eesys
.
самый достойный вариант за самые минимальные деньги,

18-55 СТМ. Пять тыщ за новый.
Re[qwert936]:
от: qwert936
с чего бы?


Не знаю, с чего бы, но не читают.

"нужен разброс побольше, в идеале 17,18-100+,200"

"Нужен" это не означает "не обязательно".

А "разброс побольше", да за "минимальные деньги", это 18-135, без вариантов.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych

А "разброс побольше", да за "минимальные деньги", это 18-135, без вариантов.
Ну если это "достойный вариант" - пусть берёт. Замучается потом избавляться от него, но это "совсем другая история".
Re[qwert936]:
Без проблем, порекомендуйте на ваш взгляд еще более достойный вариант, разумеется тоже за минимальные деньги, и с желаемым разбросом фокусных. Топикстартер это оценит, гарантирую.

Кстати, по поводу "другой истории", что-то я не наблюдаю на авито тут и там избавляющихся от 18-135стм.

Было бы также интересно услышать от вас перечисление его недостатков, с которыми никак нельзя мириться, и конечно же, предложение аналога в схожую цену, у которого этих недостатков нет.