Выбор системы Sony, Panasonic...Canon?

Всего 139 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор системы Sony, Panasonic...Canon?
Доброго всем дня!

Прошу помочь разобраться.

НА данный момент являюсь обладателем Sony NEX-5R + Selp1650 + Sigma 16 f1.4
90% съемка ребенка(3 года) дома и на улице, фото+видео 60/40
Часто пользуюсь Сигмой, по причине съемок в квартире, темно и не хоромы)

Хочется двигаться дальше, но имеются ограничения в бюджетах.

Требование:
- Видеоискатель, не хватает
- Быстрый автофокус. гибридный
- Божеские размеры (не крупнее А6000+-)
- Возможность расширяться в системе - хороший тревел зум, вспышка.
- от 20 МП
- Получить набор: светлый ширик, тревел зум до 60 000 руб за б/у, примерно и обсуждаемо.
- Качественное фото RAW
- Качественное видео FullHD, 4К возможно, но не обязательно

Вижу следующие варианты (изначально было только Sony, но пытаюсь глядеть шире), да и альтернатив обоснованных хочется.
Брать буду БУ, готов все распродать и сменить систему или развиваться в рамках Сони.

Сомнения:
1. А6000
В целом все радует, но нет 4К(на вырост, сейчас не приоритет)
Камера относительно не молодая.
Нет адекватного по цене тревел-зума.

2. Canon m50 (может другие модели)
Система совершенно не знакома
Сомнительные отзывы о 4К
Пока не разобрался в объективах и ценах

3. Panasonic (может другие модели)
g7, g80, gx80
Система совершенно не знакома
Не разобрался еще в огромном количестве оптики и адекватности цен.
Видео без вопросов, но как с фото
Матрица меньше, люблю бокэ на видео и фото

4. Olympus
M10 mark3, M5 mark2
Только контрастный фокус
Сомнительно для видео на фоне Panasonic
Матрица меньше, люблю бокэ на видео и фото

Были еще шальные мысли о Rx100m5, LX100, G1X m2, G3X
Но это тупиковая ветвь, без возможности развитию через оптику.
И дюймовые матрицы откидываю, они снимают лучше смартфонов, но это вопрос времени, да и хочется чего-то не такого маленького в руках.

Были еще идеи о А7М1 или М2, но цены на оптику ФФ отталкивают, да и АФ ниже уровня Сони кропов.
Так же рассматривал зеркалки ФФ Кэнон и Сони, но размеры...

Прошу помочь советом и поделиться опытом.
Знаю, что намешал все в кашу))
Re[Schulz1983]:
Sony A6300, бюджетно и есть 4К... Дальше лучше и дороже, А6400, А6500
Re[Schulz1983]:
Ну кэнон можете для видео совсем отбросить, он вообще даже близко не об этом, куча есть примеров в интернете, вот самый свежий:
https://youtu.be/rrAUAc7TiGk

Боке проще сделать конечно на APS-C, итого ваш бюджет только одна новая камера с китом - фуджи x-t30, (но там ограничение по времени записи 10мин!!), или б/у сони а6300 + раскитованный sel18135
других вариантов под ваш бюджет и требования просто нет
Учитывая что у вас есть стекла под емаунт, то ваш вариант б/у 6300(~37 тыс руб) + раскитованный sel18135 (~24 тыс руб)

Re[Oper]:
Сорри за оффтоп, но тут что правило, когда человек спрашивает о камерах одного уровня,а начинают предлагать из другой категории в 2,а то и в 3 раза дороже?
Re[StanleyK]:
от: StanleyK
Сорри за оффтоп, но тут что правило, когда человек спрашивает о камерах одного уровня,а начинают предлагать из другой категории в 2,а то и в 3 раза дороже?


у вас что то с математикой плохо - бюджет же 60 тыс руб
б/у 6300(~37 тыс руб) + раскитованный sel18135 (~24 тыс руб) ИТОГО в 60тыс +/- как раз
Re[Schulz1983]:
У Панасоника нет гибридного АФ. Так что эта система не подходит.
Re[Александр Бейч]:
Не вписываюсь по бюджету.
Если только ждать 0,5- 1 год до удешевления на вторичке.
Re[Schulz1983]:
Ежели все-таки кроп и мелкие камеры устраивают, то я бы на фуджа посмотрел, типа XT-30. Видео там отличное, картинка тоже.
Re[Oper]:
Уточню.
60 000 за все.
Ширик, тревел и боди.
Если остаюсь на системе Сони, то 40 000 на боди и тревел, за бу.
А
По этому, указан а6000, а не а6300.
Re[limboos]:
Но с ценниками на оптику грустно?
Или можно уложиться?
Я в свое время на x-t20 смотрел, она больше вписывается в бюджет. Но как-то не зацепило, потом без обоснования.
Re[Schulz1983]:
от: Schulz1983
Не вписываюсь по бюджету.
Если только ждать 0,5- 1 год до удешевления на вторичке.

Б/у 6300 не вписывается? Тревел Тамрон 18-200. eBay 850-900 Euro. Как раз около 60 тыс рублей.
У меня есть Сони А6000 и Панасоник ГХ9. Для ыидео лучше второй, для фото спорно, нужна сопоставимая оптика (допустим Сигма 30/1,4 под обе камеры, фокусное будет разным, но сравнить можно). Ширик у вас уже есть, Сигма 16/1,4
Re[mazon]:
Точно, спасибо.

Смутило в описании гибридная камера, но это не про АФ.
В принципе, главноет быстрый и цепкий АФ, в при любом освещении, какой АФ, вторично.
Re[Oper]:
от: Oper


раскитованный sel18135 (~24 тыс руб)


ещё есть новый 18-105 за 34500
Re[Schulz1983]:
от: Schulz1983
Но с ценниками на оптику грустно?
Или можно уложиться?
Я в свое время на x-t20 смотрел, она больше вписывается в бюджет. Но как-то не зацепило, потом без обоснования.


За 60 можно уложиться в камеру китовую. Мне лично 15-45 хватало на все (и щирик и тревел). Ну если конечно нужны прям про-ширик, то 60 надо только на него. )
Re[Schulz1983]:
от: Schulz1983
Точно, спасибо.

Смутило в описании гибридная камера, но это не про АФ.
В принципе, главноет быстрый и цепкий АФ, в при любом освещении, какой АФ, вторично.

Все камеры достаточно быстры, разницу на глаз не определить. Смотрите на другие параметры - стабилизатор в боди, наличие объективов и цена на них, ну и главное - удобство и чтобы камера нравилась, вам-же снимать.
Re[Schulz1983]:
от: Schulz1983
Уточню.
60 000 за все.
Ширик, тревел и боди.
Если остаюсь на системе Сони, то 40 000 на боди и тревел, за бу.
А
По этому, указан а6000, а не а6300.


вообще по вашим требованиям вы просто описали серию 6000,
чтоб боке получше - это не микра, а APS-C, из APS-C
кэнон в пролете по видео, фуджи помимо прочего больше по размерам чем a6xxx

выбирайте из a6000 и 6300, a6000 имеет сенсор похуже, видоискатель хуже и хуже видеовозможности, кроме того камера то уже совсем ветеран - 2014 год !
поэтому предложил именно 6300, по цене я же написал sel18135 + a6300 на авито можно купить за 60тыс. Светлый ширик у вас уже есть (причем лучший в системе) Ну а если бюджет в 60к подразумевал продажу старого при смене системы, тогда да, только в a6000 можно влезть и все равно 40к не хватит, нужно еще хотя бы 10к добавить для sel18135. Увы сейчас такие цены, дешевле под ваши хотелки ничего нет :(
Re[glass]:
от: glass
ещё есть новый 18-105 за 34500


вне бюджета...
и нафига он нужен если не под видео ? под фото часто мажет... да и как травел зум 18-135 лучше
Re[Oper]:
от: Oper


вне бюджета...
и нафига он нужен если не под видео ? под фото часто мажет... да и как травел зум 18-135 лучше


б/у, соответственно - дешевле будет.
Ну и светосила постоянная таки приятнее.
Хотя для фото с 18-135 я не сравнивал. Просто у меня в целом этот диапазон идиосинкразию вызывает.
Re[Schulz1983]:
от: Schulz1983
Точно, спасибо.

Смутило в описании гибридная камера, но это не про АФ.
В принципе, главноет быстрый и цепкий АФ, в при любом освещении, какой АФ, вторично.

Если и Панас, то можно GX80 + 12-60/3,5-5,6.
Это и ширик и умеренное теле. Можно в обозначенную сумму уложиться, покупая новые.
Можно взять б/у 12-60/2,8-4 за цену нового 12-60/3,5-5,6. Это уже светосильная Лейка.
И к обоим вариантам докупить б/у 45-150, 45-175, 45-200. Они стоят тысяч 7-10.
Re[glass]:
от: glass
б/у, соответственно - дешевле будет.
Ну и светосила постоянная таки приятнее.
Хотя для фото с 18-135 я не сравнивал. Просто у меня в целом этот диапазон идиосинкразию вызывает.


да они все компромиссные, для видео конечно моторизированный зум лучше, а в остальном он мягко говоря не очень + тяжелый и большой.
и если посмотреть светосилу по фокусным, то не так уж это и критично...все равно f4 это мало ;)
без компромиссов только один sel1655G, но он один будет в два бюджета ТС