Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Чтобы "запечатлеть" мир, надо чувствовать себя втянутым в то, что ты вырезаешь через видоискатель". - Анри Картье-Брессон

Посоветуйте зеркальную камеру для домашнего фото, портретов, путешествий

s82
сообщений: 172
в Клубе: 3285 дней
15.02.2020 15:47:24  |  Re[Fling Thing]:  

Fling Thing писал(а):
Некоторые типы ч/б плёнок (например ilford Hp5+) очень неплохо выглядят даже при пуше до 1600исо (речь об узком кадре 24х36). Фото широта сужается, контраст и зерно растёт. Но это зерно смотрится вполне эстетично, им можно прикрыться как художественным приёмом.
А вот цифровой шум смотрится как мусор и сделать с ним (кмк) ничего нельзя, кроме пластилина после обработки (моё мнение).
На наиболее качественном жипеге с моего nikon d60 я вижу цифровой шум начиная с исо400. Поэтому и спрашиваю, что с этим у других цифрокропов, посовременнее. Спасибо за отзыв о d5100


Даже с d60 на d5100 по мне так нет никакого смысла, оба безнадёжно устарели.
Новый компакт как не странно выигрывает у старичка, если не нужно бокэ и нет кучи хорошей оптики )

Исправлено s82 15.02.2020 15:53:01
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов