Объектив 16-70/ф4 против комплекта Xe3 18-55.

Собственно конкретный выбор.
Добрать к имеющейся а6000 объектив 16-70/ф4?
Или за те же деньги перейти на фудж Xe3+ 18-55?
Ибо линейка стекол кажется более гармоничной у фуджа.

Вопрос конечно ширее, чем просто купля.
Кстати, если взять фуджа, то а6000 еще останется...
А если взять обьектос 16-70, то останется только комплет сони.
Но опять же все ширее...

По мне так Фудж хе3 уже лучше чем а6000
Вот объективы сравнить не смогу, не пробовал ни того, ни другого)
А как у вас с Соней вообще? И какие объективы есть?

от: Babingod
По мне так Фудж хе3 уже лучше чем а6000
Вот объективы сравнить не смогу, не пробовал ни того, ни другого)
А как у вас с Соней вообще? И какие объективы есть?

Никаких нет. Только мануальные ретро- стекла.

Тогда продайте еще и а6000 и пару малуалов и купите 35 1,4 фуджевский
Отличное стекло, которым можно выполнять многие задачи.
Х-Е3 очень удобная и удачная модель, из недорогих так самая оптимальная по мне
Я перепробовал много Фуджиков
Зашли е3, про2 и н1
Остальные норм
Оптика понравилась из опробованных вся)

Выглядит вроде резонно...
Если остаться на сони перспектива- это ждать дешевевеющих 6500 или 6600... плюс сигма-фиксы.
Остальное вроде как оверпрайс уже.

Держать 2 похожих камеры я смысла не вижу вообще
Фудж лучше Соньки в большинстве параметров и даже в видео, которое считается ветчиной Сони.
Для фото тем более
Плюс весьма удобен.
У Фуджа, пожалуй, лучшая линейка кроп объективов, которые пусть и не самые дешёвые, но свою цену оправдывают сполна.

Я чтото мало видел стекол на X- маунт от сторонних брендов.
По идее должны уже наброситься.

Фуджи не открывает сторонним производителям техническую информацию по своим байонетам.
Тем более в 90% родная оптика рулит.
На фудж есть цейс
Самьянг, кажется появился, или я ошибаюсь))
В любом случае, родная оптика у Фудж шикарная
И линейка рассчитанной на кроп самая широкая.

X-E3 + 35/1.4 уже советовали? Плюсану :)

Камера маленькая, при этом в руке лежит как влитая. На последней прошивке 35/1.4 объектив фокусируется достаточно шустро (он уступает по скорости лишь 22% объективу XF 35/2). Резкий с открытой и дает офигенное боке.

Вообще, не видел на фуджи откровенно плохих объективов. XF 35/2 тоже очень хорош.

У вас диспвритет, 16-70 стоит как Хе3 с 18-55?

от: stronzo

...Добрать к имеющейся а6000 объектив 16-70/ф4?
Или за те же деньги перейти на фудж Xe3+ 18-55?

Вопрос конечно ширее, чем просто купля.
Кстати, если взять фуджа, то а6000 еще останется...

Берите Х-Е3 с 18-55, а на сдачу:

от: Babingod
Тогда продайте еще и а6000 и пару малуалов и купите 35 1,4 фуджевский ...

И 18-55/2.8-4.0 и 35/1.4 хорошие объективы. И светосила лишней не бывает. Прикрыть можно всегда.

от: Babingod

..На фудж есть цейс
Самьянг, кажется появился, или я ошибаюсь))

Не ошибаетесь. Целая куча самьянгов, от фишая и далее.

от:stronzo
Собственно конкретный выбор.
Добрать к имеющейся а6000 объектив 16-70/ф4?
Или за те же деньги перейти на фудж Xe3+ 18-55?

Вопрос конечно ширее, чем просто купля.
Кстати, если взять фуджа, то а6000 еще останется...
А если взять обьектос 16-70, то останется только комплет сони.
Но опять же все ширее...

Подробнее

с шириками такая история: сложно остановиться. Всё время хочется поробовать ещё шире :-)
В этом плане, наличие у Фуджи 10-24 делает Фуджи потенциально более привлекательной системой.
Но если твёрдо уверены, что 16 мм для вас достаточно широко, то я б не дёргался с Сони.

Нашел у Фуджа Fuji XF 16-80mm F/4 R OIS WR
Длиннее! Защищеннее!
Стоит столько же сколько Сони 16-70/ф4...
Как он в сравнении с сони?

от: stronzo

Как он в сравнении с сони?

Кто же их юзал одновременно? А тесты вы можете и сами посмотреть, чтобы не ждать пересказа здесь из третьих рук.

Кажется, он еще и дороже.

от:juristkostya
с шириками такая история: сложно остановиться. Всё время хочется поробовать ещё шире :-)
В этом плане, наличие у Фуджи 10-24 делает Фуджи потенциально более привлекательной системой.
Но если твёрдо уверены, что 16 мм для вас достаточно широко, то я б не дёргался с Сони.

Подробнее

так есть еще и 8-16/2.8 если мало 10-24/4 http://findingrange.com/2019/04/17/fujifilm-xf-8-16mm-f2-8-r-lm-wr-lens-review/

У нас он не дороже.
А вот по фликеру не особенно он круче...
Или фотографы пока такие- фоток мало.

от: stronzo
Нашел у Фуджа Fuji XF 16-80mm F/4 R OIS WR
Длиннее! Защищеннее!
Стоит столько же сколько Сони 16-70/ф4...
Как он в сравнении с сони?

http://findingrange.com/2020/02/12/fujifilm-xf-16-80mm-f4-r-ois-wr-lens-review/#comment-30812

Fujifilm XF 16-80mm f4 R OIS WR Lens Pros:
Decent build.
Compact and light; great for travel.
Great focal length range.
Nice zoom and aperture ring feel.
6 stop image stabilization.
Weather sealed.
Lightning fast autofocus.
Great image quality.
Extremely versatile.
Fujifilm XF 16-80mm f4 R OIS WR Lens Cons:
f4 is pretty good overall but some may want a lens that’s a bit faster.
Image quality doesn’t quite equal the XF 16-55mm f2.8.

от: stronzo
У нас он не дороже.
А вот по фликеру не особенно он круче...
Или фотографы пока такие- фоток мало.

он вышел недавно.

за 16-80 ничего не скажу, как и о 16-70 сонином
Но если вам важно диннее, а не шире, то может есть резон взять еще более длинный 18-135?
или 18-55 2.8-4 + недорогой 55-230 или подороже и получше 55-200