Canon EOS M100 & M200

Всего 5846 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EOS M100
Беззеркальный фотоаппарат EOS M100 15-45 IS STM черный.
Характеристики можно посмотреть:

https://store.canon.ru/bezzerkal-nyj-fotoapparat-eos-m100-15-45-is-stm-chernyj.html

Сравнение камер M100 и M6 от пользователей можно посмотреть:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4199628
Заманчиво, как камера карманная, повседневная, не заменяющая зеркало.
Кто уже попробовал, напишите, интересно.
Даже 100D не каждый раз хочется носить.
Re[Vilmos]:
Тоже на неё смотрю. В качестве повседневной на замену Canon S100
Re[Olegus180]:
пользую такой с начала февраля. устраивает и видео и фото. по начинке - это М6 -новый процессор матрица 24 разница в стабилизации
Re[dima333b]:


IMG_0059.JPG
Re[dima333b]:
от: dima333b

пользую такой с начала февраля. устраивает и видео и фото. по начинке - это М6 -новый процессор матрица 24 разница в стабилизации

Уже "еще более лучшая" вышла - М50: с ЭВИ, 4К (номинальным), двойной стаблизацией, "глазным АФ" (только в статике!??!).
По ней свежий обзор и сравнение с другими М-ками, Т20 и a6x00.
Re[Одиссей]:
любителям камерного джипега-причем на *самый темный объектив всех времен и народов* 75-300


IMG_0908.JPG
Re[dima333b]:
ну тут с коррекцией конечно


IMG_0880..jpg


IMG_0984.jpg


IMG_0986.jpg
Re[dima333b]:
портретов нет пока-только такой


IMG_0835.JPG
Re[dima333b]:
ну и еще до кучи-первая тоже только обрезка а вторая на 75-300 причем очень издалека


IMG_1002.JPG


IMG_0917.jpg
Re[dima333b]:
а мне вот эта нравится -только ошибся сразу надо было поближе девушку взять. теперь не знаю- стереть или увеличить.кто -что предложит?попробует? и вообще мнение народа по этому поводу интересно


IMG_0941.jpg
Re[dima333b]:
Кот шикарен, а всё остальное - нерезко, храмы на двух нижних снимках так вообще малость расфокусированы как-будто...
Хотелось бы снимков в жепег на "авто" с кита 15-45... :)
Re[Сомневаюсь_Я]:
да! я болезнью поднятия резкости переболел вроде.ну тут на некоторых фото еще способ обработки такой наложен местами. через размытие по гауссу
Re[dima333b]:
Простите, но на фото с таким "размытием" лично мне смотреть не очень комфортно. На мой непрофессиональный взгляд, это похоже не на размытие, а на съёмку на не самый хороший смартфон дрогнувшей рукой.
Смотрел примеры снимков с кита и 22/1.8 на dpreview - там, по-моему, всё нормально было с резкостью.
Re[dima333b]:
вот с 15-45


IMG_0275.jpg


IMG_0252.jpg
Re[dima333b]:
Вот это другое дело! :-)
Re[Сомневаюсь_Я]:
В общем эффект заметили но оценили отрицательно. Пытался глубины придать...но на телеке смотрится классно.
Re[dima333b]:
На телеке с 3D? :-) На телеке, может, и классно, но на печать в альбом не годится.
Re[dima333b]:
Да нормально получилось. Может и не очень резко, зато "лампово" :)
Re[Vilmos]:
Тоже смотрю на этот фотик, у нас он в магазинах 31 000р, конечно м50 меня больше устраивает, но там и разница в цене 12 000р. Беру в замен суперзума powershot sx50hs. С удовольствием почитаю отзывы владельцкв, покупку планирую на 25 апреля где то )
Re[TURBOmass]:
ладно...2й вариант к вопросу о резкости.кому -что нравится


IMG_0933.jpg