По случаю досталось мне около 200 листов фотобумаги просрочки.
Выкинуть жалко, да и сам результат лит печати мне интересен.
Поделитесь рецептурой лит-проявителей, дающих стабильный результат.
Кроме Д-9.
Лит проявители, рецептура.
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лит проявители, рецептура.
Re[Макар]:
Например, так называемый Самарина - http://www.pnp.by/lit-proyavitel-samarina/ - реально безграничная плоскость для экспериментов и поиска своей концентрации и конечного результата.
Хранится в виде компонент долго, результат хороший, но все ж от бумаги зависит, конечно.
Хранится в виде компонент долго, результат хороший, но все ж от бумаги зависит, конечно.
Re[mikolka]:
Спасибо, состав достаточно простой. Надо попробовать.
Re[Макар]:
от:Макар
По случаю досталось мне около 200 листов фотобумаги просрочки.
Выкинуть жалко, да и сам результат лит печати мне интересен.
Поделитесь рецептурой лит-проявителей, дающих стабильный результат.
Кроме Д-9.Подробнее
А чем не нравится д-9 (вопрос без подкола)
собственно все пероявители для лита это модификации д-9 ... ну ха исключением формалиновых, но с ними лучше не связываться (вредно для здоровья)
Re[Attar]:
от: Attar
А чем не нравится д-9 (вопрос без подкола)
собственно все пероявители для лита это модификации д-9 ... ну ха исключением формалиновых, но с ними лучше не связываться (вредно для здоровья)
Читал, что результат нестабильный.
Как говорится: Не читал, но осуждаю :D
Re[Макар]:
от: Макар
Читал, что результат нестабильный.
Как говорится: Не читал, но осуждаю :D
у лита "результат не стабильный" - это фича :)
д-9 надо разбавлять 1+20 ... 1+30 тогда все интереснее
Re[Attar]:
от: Attar
у лита "результат не стабильный" - это фича :)
д-9 надо разбавлять 1+20 ... 1+30 тогда все интереснее
И он в таком разбавлении будет работать?
А время проявки тогда какое?
Re[Макар]:
от: Макар
И он в таком разбавлении будет работать?
А время проявки тогда какое?
он даже в 1+100 будет работать
время от температуры зависит, ничего не мешает нагреть до 40С
ну и что мешает попробовать
Re[Attar]:
от: Attar
ну и что мешает попробовать
На данный момент, как минимум отсутствие химии.
Re[Attar]:
Верю, что это утверждение проверено практикой,но как-то не верится
Надо попробовать :)
Надо попробовать :)
Re[mikolka]:
от: mikolka
Верю, что это утверждение проверено практикой,но как-то не верится
Надо попробовать :)
Какое утверждение?
Re[Attar]:
я про разведение 1+100 писал :)
Слишком уж медленно, мне кажется, будет работать.
Слишком уж медленно, мне кажется, будет работать.
Re[mikolka]:
от: mikolka
я про разведение 1+100 писал :)
Слишком уж медленно, мне кажется, будет работать.
при какой температуре ... ну и сколько для вас слишком медленно примирительно к литу :)
Re[Attar]:
Обычно я работаю с литом при 25 где-то, бывает и примерно в 40 градусном
Но 1+100 при таких темпе может и часами работать же? Это слишком утомительно ждать :)))
Но 1+100 при таких темпе может и часами работать же? Это слишком утомительно ждать :)))
Re[Макар]:
Кто-нибудь знает рецепт фомовского LD20?
Проявитель Самарина мне показался каким-то нехарАктерным (хотя, быть может, дело было в бумаге).
Проявитель Самарина мне показался каким-то нехарАктерным (хотя, быть может, дело было в бумаге).
Re[Петр]:
от: Петр
Кто-нибудь знает рецепт фомовского LD20?
Проявитель Самарина мне показался каким-то нехарАктерным (хотя, быть может, дело было в бумаге).
Ну LD20 - не фомовский, а фотоспидовский. Проявитель Самарина - это Д-9, разделённый на составные, со всеми его особенностями.
Из подобных составов (LD20 основан на формальдегид-бисульфите) из открытых рецептов - только Chemco, см. соответствующие темы.
Можете попробовать что-нибудь слепить из SDS LD20, повторив на глаза перечисленные реактивы, но сразу скажу, что самодельные рецепты на эту тему хотя и дают лит-эффект, но 1). не на всех бумагах (при этом оригинальный LD20 на них работает идеально), 2) требуют жертвы (жертву иногда требует даже rollei, хотя и не всегда), 3) в них плохо выражен цвет, ради которого многие литом и печатают.
https://www.digitaltruth.com/products/fotospeed_msds/Fotospeed_LD20_MSDS.pdf
Более свежие SDS, хотя и скрывают основной компонент (формальдегид-бисульфит), но показывают (некоторые) дополнительные, от количества которых зависят перечисленные параметры. Можно поиграться и если повезёт - подобрать что-нибудь устраивающее.
https://www.fotospeed.com/media/MSDS/Lith Part A 13 April 201.pdf
https://www.fotospeed.com/media/MSDS/Lith Part B 13 April 2012.pdf
Re[dE fENDER]:
от:dE fENDER
Ну LD20 - не фомовский, а фотоспидовский. Проявитель Самарина - это Д-9, разделённый на составные, со всеми его особенностями.
Из подобных составов (LD20 основан на формальдегид-бисульфите) из открытых рецептов - только Chemco, см. соответствующие темы.
Можете попробовать что-нибудь слепить из SDS LD20, повторив на глаза перечисленные реактивы, но сразу скажу, что самодельные рецепты на эту тему хотя и дают лит-эффект, но 1). не на всех бумагах (при этом оригинальный LD20 на них работает идеально), 2) требуют жертвы (жертву иногда требует даже rollei, хотя и не всегда), 3) в них плохо выражен цвет, ради которого многие литом и печатают.
https://www.digitaltruth.com/products/fotospeed_msds/Fotospeed_LD20_MSDS.pdf
Более свежие SDS, хотя и скрывают основной компонент (формальдегид-бисульфит), но показывают (некоторые) дополнительные, от количества которых зависят перечисленные параметры. Можно поиграться и если повезёт - подобрать что-нибудь устраивающее.
https://www.fotospeed.com/media/MSDS/Lith Part A 13 April 201.pdf
https://www.fotospeed.com/media/MSDS/Lith Part B 13 April 2012.pdfПодробнее
Спасибо.
Похоже, для меня это сложновато...
Буду пробовать снова с проявителем Самарина.
А D09 из фотоаптеки можно самому замешать? С ним у меня вроде лучше получалось. Это правильный рецепт?
Раствор А
Натрия метабисульфит, г. 22,5
Гидрохинон, г. 22,5
Калий бромистый, г. 22,5
Вода дистиллированная, до, мл. 1000
Раствор Б
Вода дистиллированная, мл. 1000
Натрия гидроокись (едкий натр), г. 52,5Подробнее
Re[Макар]:
Да, всё правильно. Разбавления для него лучше использовать очень сильные, порядка 1:100, как выше отмечал Attar, в таком виде он более предсказуем.
Re[Макар]:
Судя по рецепту лит-проявителя Самарина, это вариация Кодака Д-9 или Илфорда ID-13, разбитая на составляющие?
Раствор А
метабисульфит натрия 25 г.
гидрохинон 50 г
Раствор В
гидроокись натрия 50 г.
Раствор С
сульфит натрия безводный 100г.
Раствор D
калий бромистый 100 г.
Недостатки будут те же?
Читал что в Д-9 прежде чем он начнёт работать как лит проявитель надо проявить 2-3 листа фотобумаги. В Самарине так же надо?
Раствор А
метабисульфит натрия 25 г.
гидрохинон 50 г
Раствор В
гидроокись натрия 50 г.
Раствор С
сульфит натрия безводный 100г.
Раствор D
калий бромистый 100 г.
Недостатки будут те же?
Читал что в Д-9 прежде чем он начнёт работать как лит проявитель надо проявить 2-3 листа фотобумаги. В Самарине так же надо?
Re[Макар]:
все нормальные лит-проявители обязательно с формалином (или его производными). все эти д-9 и еговариации (ид-13, самарин и т.п.) это все не лит-проявители. Да, они могут давать лит-эффект,если очень повезет, но совсем не гарантированно и не стабильно.
самыйлучший вариант - покупать готовые. Самому намешивать не так-то просто, и вовсе не изза опасности формалина (которая сильно преувеличена, вполне безобидный он), а изза невозможности на коленке соблюсти точный баланс компонентов, а именно в этом весь смысл хороших фирменных проявителей.
самыйлучший вариант - покупать готовые. Самому намешивать не так-то просто, и вовсе не изза опасности формалина (которая сильно преувеличена, вполне безобидный он), а изза невозможности на коленке соблюсти точный баланс компонентов, а именно в этом весь смысл хороших фирменных проявителей.