Фотоаппарат для себя

Фотографировать природу, вулканы,извержения, видео снимать этого же. Ну и отдых в компании). Бюджет макс 70-80 тыс желательно с телевиком уже.Фото занималась сто лет назад еще на Зените и тд) с проявками :D Также для вулкана важна ночная сьемка

Canon 650,700,750D+ Canon 70-300 -ll IS

Для пейзажей предпочтительнее Никоны. Дешевле обойдётся комплект с зеркалкой, да и автономность лучше чем у беззеркалок.
Фотоаппарат Nikon D5600 KIT 18-140 AF-S VR за 53-54 т.р. К нему телезум Nikkor 55-300mm VR или новый Nikkor AF-P 70-300mm VR DX

Если есть хороший знакомый, который разбирается в фотоаппаратуре, то рекомендую присмотреться к рынку б.у. техники. За вышеозначенную сумму можно собрать очень приличный комплект из тушки и парочки стекол: сейчас многие избавляются от зеркалок, и у многих техника ещё не выработала своего ресурса даже на треть.

от:Mike_P
Для пейзажей предпочтительнее Никоны. Дешевле обойдётся комплект с зеркалкой, да и автономность лучше чем у беззеркалок.
Фотоаппарат Nikon D5600 KIT 18-140 AF-S VR за 53-54 т.р. К нему телезум Nikkor 55-300mm VR или новый Nikkor AF-P 70-300mm VR DX

Подробнее

Хороший выбор, как для любителя, при походах к вулканам…
Штатив надо бы еще добавить, не тяжелый.
Автору – посмотрите фото нашего величайшего фотопейзажитста - Вадим Евгеньевич Гиппенрейтер.
Как-то был с ним на встерче, давно уже, где он рассказывал о съемке и аппаратуре.
Интересно, что, например к вулканам он брал не ФФ и даже не СФ камеры, а совсем древнююю БФ, деревяшку + слайды 13х18см.
Можно взять б-у ФФ камеру от Кэнон, Никон за полцены…

от:Ника77
Фотографировать природу, вулканы,извержения, видео снимать этого же. Ну и отдых в компании). Бюджет макс 70-80 тыс желательно с телевиком уже.Фото занималась сто лет назад еще на Зените и тд) с проявками :D Также для вулкана важна ночная сьемка

Подробнее

Фотик любой, штатив и электротросик обязательно. Кенон или Никон, совершенно не важно, это из разряда форумных "религиозных битв". У меня было и то и другое, если руки не из ляжек и в голове есть моск, то разницы ноль.

Canon EOS 800D с объективами Canon EF-S18-55mm F/4-5.6 IS STM+55-250mm F/4-5.6 IS STM+55-250
Можно тушку Canon EOS 77D если бюджета хватит. Хотя разницы не будет, чуть эргономика удобнее.

Ищи бу ФФ,ни каких обрубков(ща тебе насоветуют купить обрезков мешок,а сами сидят на мраках 4-х да никанорах от 750-го до 850-го)соответственно и оптика будет дороже,опять искать на бу рынке с проверкой.Видео..тут советовать ничего не буду,для видео есть видеокамера.Все же видеофункционал в зеркальной камере это то же обрубок.

от: vlad--king
Хороший выбор, как для любителя, при походах к вулканам…
Штатив надо бы еще добавить, не тяжелый.

Для ночных снимков штатив, конечно, нужен. Ну или ограничиваться снимками в сумерках.

В 80 т.р. можно попробовать втиснуть ФФ камеру типа б/у Nikon D610 с Nikkor 24-85/3.5-4.5 VR или 24-120/4 VR и, если сильно повезет, недорогой б/у телезум типа старого б/у AF-S Nikkor 70-300 VR (полнокадровую версию), но комплект выйдет тяжелее чем на кроп.

5дм2+штатник+ телевик

от:Mike_P

В 80 т.р. можно попробовать втиснуть ФФ камеру типа б/у Nikon D610 с Nikkor 24-85/3.5-4.5 VR или 24-120/4 VR и, если сильно повезет, недорогой б/у телезум типа старого б/у AF-S Nikkor 70-300 VR (полнокадровую версию), но комплект выйдет тяжелее чем на кроп.

Подробнее

Д610 (в среднем) 40 тыр, обычные цены на 24-85 - 15 тыр, на 70-300 - 15.

Выходит 70 на все-про все, и это... вышел, свистнул, и к тебе слетелось десятка два подобных продавцов с надеждой избавиться от барахла. Че там втискивать то в 80?

от:Ника77
Фотографировать природу, вулканы,извержения, видео снимать этого же. Ну и отдых в компании). Бюджет макс 70-80 тыс желательно с телевиком уже.Фото занималась сто лет назад еще на Зените и тд) с проявками :D Также для вулкана важна ночная сьемка

Подробнее

Универсальную беззеркалку с хорошими видео возможностями и стабом желательно. Любую, на которую хватит денег и которая ляжет в руку. зеркало я бы не рассматривал вообще, если нужно видео. Посмотрите в сторону олимпусо-панасов, там с телевиками как раз + видео + габаритами для длительных поездок все ок.

Мне кажется автору надо определиться с приоритетами . Если классический , безкомпромиссный, подход к пейзажу, то тяжёлый набор фф + штатив. Если больше как тревел подход, то компактные беззеркалки. Но на бзк недорогих телевиков с /2.8 , даже б/у нет.

При бескомпромиссном подходе надо Fujifilm gfx50s или даже 100 брать. Но там цена с оптикой ближе к млн. руб.

Fujifilm GFX50R вполне доступна по цене уже, но СФ универсальным назвать вряд ли получится, да и по габаритам он получится как зеркало ну и это весьма не бюджетно при любом раскладе и сомнительно для тревела.

от: Saturnus
Fujifilm GFX50R вполне доступна по цене уже

Вроде у ТС критерии цены такие - "Бюджет макс 70-80 тыс", а этот фуджи стоит 240-280 т.р. за тушку без линз... А сколько потянут линзы, которые нужны ТС? :)

от: Александр Юрьевич Соснин
Вроде у ТС критерии цены такие - "Бюджет макс 70-80 тыс", а этот фуджи стоит 240-280 т.р. за тушку без линз... А сколько потянут линзы, которые нужны ТС? :)

ну вот я выше и предложил глянуть в сторону олипусо-панасов )) там есть маленькие и не дорогие универсальные гибридные камеры с солидной оптикой (именно зумами под тревел)

от: Saturnus


ну вот я выше и предложил глянуть в сторону олипусо-панасов )) там есть маленькие и не дорогие универсальные гибридные камеры с солидной оптикой (именно зумами под тревел)

у неё вводные - абсолютно абстрактные и взаимоисключающие. "Вулканы, видео и отдых в компании". Ппц.
При близости к действующим вулканам - камера с защитой нужна. Хотя бы пентюхи (нет, я не включаю Горыныча))) Но из апс-ных - это самые доступные камеры с защитой.
БЗ, кроме третьего фуджа - ей не обладают. У соней апс-ных так вообще никакой защиты - это явно камеры не для походов.
Хотя про экзерсисы Тараса помню, конечно. И в каком овнище он с начальной БЗ безо всякой защиты снимает.
Для видео - наоборот - зеркалки исключены - только БЗ.
Хотя - о каком, ёпт, видео речь?
Какого характера, какой продолжительности и какого качества?
Если штативное - так вообще камкордер нужен тогда.
Если она там пролёты снимать собралась - тогда, полюбас - гимбал нужен.
Но кто будет таскать гимбал по вулканам?
Правда, неизвестно, с какого расстояния она их снимает.
Тогда - да, только олик, с его встроенным стабом. Единственное, что можно назвать условно универсальным.
Хотя, всё равно - неизвестно, какие требования к качеству.

Как-то писал раньше о разных защитах…
Самая простая, надежная и бесплатная от любого дождя и пыли - https://www.youtube.com/watch?v=Ty_6J0tQWqM&feature=emb_logo
Еще давно, с зеркалкой, мне хорошо помогла от пыльной бури в Египне…
В любом прдмаге, лежат пачками, такие защиты…
Лучше брать, пакеты, которые тоньше и прозрачнее – можно будет приложить и к мониторчику, видно нормально…

Из БЗК – лучше бы взять Фуджи, которые имеют зарядку, как смартфон, без зарядного – удобно, в походах, для подзарядки от солнечной батареи или от повер-банков и даже от обычных любых батареек.
Да и у Фуджи с цветом – обычно прекрасно.

Хотя бы легкий монопод надо иметь с собой.
Кстати, например, мой знакомый фотоохотник использует в качестве монопода обычную палку в лесу, заостряет вверху конец, как опора для штаивного гнезда и всё.
Длинные выдержки или видео, будут заметно лучше – фото…

от: Saturnus
ну вот я выше и предложил глянуть в сторону олипусо-панасов )) там есть маленькие и не дорогие универсальные гибридные камеры с солидной оптикой (именно зумами под тревел)

Кроп 1.5, по идее, несколько лучше удобного в руках кропа 2 на ночных снимках с штатива. ну и по массогабаритам примерно то же самое, что мелкие тушки типа Nikon D5600. Но, конечно, желательно смотреть и крутить в руках технику лично.