Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm 1:1.2 PRO

В апреле Олимпус представит новый объектив: 25мм F1.2 , продажи которого стартуют в середине 2016. "Злые" языки утверждают, что разработка оптической формулы принадлежит Сигме: чуть более года назад Сигма оформила патенты сразу на несколько оптических схем, в том числе и на оптическую формулу 25mm F1.2 стандарта MFT. http://www.43rumors.com/ft5-olympus-to-ship-a-new-25mm-f1-2-lens-by-mid-2016-2/
Как тут не вспомнить всем известный премиальный фикс Олимпуса: 75mm F1.8 http://www.imaging-resource.com/news/2015/04/26/sigma-patent-micro-four-thirds-25mm-f-12-olympus

https://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_25_1p2_pro/specifications

https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_pro/m_zuiko_digital_ed_25mm_1_1_2_pro/index.html



https://www.dpreview.com/sample-galleries/3696642546/olympus-ed-25mm-f1-2-pro-real-world-samples-gallery



AN OPTICAL EPIPHANY IN HAVANA with the new Olympus 25 1.2 Pro Lens
http://www.stevehuffphoto.com/2016/09/19/an-optical-epiphany-in-havana-with-the-new-olympus-25-1-2-pro-lens/

Будем посмотреть что он рисовать будет. Если интереснее паналейки, махну...
В любом случае мне нравится светосильная тенденция.

от: Andrey Berezhnoy
...
В любом случае мне нравится светосильная тенденция.

+1

Особенно на дважды кропе...

от: Andrey Berezhnoy
Будем посмотреть что он рисовать будет. Если интереснее паналейки, махну...
В любом случае мне нравится светосильная тенденция.

Если верить переводчику гугл, то оптическая схема 25/1.2 состоит из 10 элементов в 8 группах и включает в себя 3 асферических линзы из низкодисперсного стекла. По количеству попугаев в одном удаве новая зуйка превосходит проверенную временем паналейку: число элементов / групп элементов 9 / 7 ; число асферических элементов 2 . Так что предварительная информация заманчивая: рисунок маслом обещает быть :)
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-04-22

от: Сергей Б.К.
+1

Особенно на дважды кропе...

Бублик с дыркой 1.2 вкусен что на кропе, что на фулфрейме ;)

Да уж, похоже штукаря зелени пора припасать.
Дешевле навряд ли будет.

от: Andrey Berezhnoy
Да уж, похоже штукаря зелени пора припасать.
Дешевле навряд ли будет.

Боюсь, штукой тут не отделаться в полторуху бы уложиться ;)

Скорее всего будет дороже чем Панасоник 42.5 1.2.
По идее, сделать объектив 25 1.2 будет сложнее, чем полтинник

от: alligatory
Скорее всего будет дороже чем Панасоник 42.5 1.2.
По идее, сделать объектив 25 1.2 будет сложнее, чем полтинник

Самые простые оптические схемы - когда фокусное примерно равно диагонали кадра. 25ка и есть самый что ни есть "полтинник" на 2х кропе. Как раз таки сделать светосильный 42,5 намного сложнее чем 25-мм. Я вагную ценник на уровне 700-800 $, ибо при наличии вполне доступной Лейки с 1.4 и Фойта с 0.95 задирать ценник довольно неразумно

от: alligatory
Скорее всего будет дороже чем Панасоник 42.5 1.2.
По идее, сделать объектив 25 1.2 будет сложнее, чем полтинник

25 это и есть "полтинник" по УГЛУ

от: alligatory
Скорее всего будет дороже чем Панасоник 42.5 1.2.

Вряд ли.

Я не имел в виду ЭФР. 25мм - это ширик по конструктиву. Он только на микре является полтинником.

от: alligatory
Я не имел в виду ЭФР. 25мм - это ширик по конструктиву. Он только на микре является полтинником.

Он был бы шириком, если бы крыл кадр ФФ, а так он просто уменьшенная копия полтинника. ;)

от: alligatory
25мм - это ширик по конструктиву.

у меня на мыльнице вообще ФР 8 мм было, это фишай по конструктиву???

А почему тогда в 25мм микровских объективах наблюдается бочкообразная дисторсия, тогда как 50мм, не важно, на кропе или ФФ, от неё свободны?

А вы точно уверены, что 8мм бывает только рыбий глаз?

Мысли вслух: Цена Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8 спустя несколько лет(не на старте продаж) удерживается на уровне 850$. Этот премиум фикс с 10-ю элементами в 9 группах и тремя асферическими элементами из низкодисперсного стекла имеет чуть более сложную оптическую схему чем 25/1.2: у которого на борту 10 элементов в 8 группах с 3-мя асферическими линзами. С другой стороны, F1.8 это далеко не F1.2. К тому же по слухам новый объектив получит всепогодность и шильдик со скромной надписью "PRO" - со всеми вытекающими ;)

от: alligatory
А почему тогда в 25мм микровских объективах наблюдается бочкообразная дисторсия, тогда как 50мм, не важно, на кропе или ФФ, от неё свободны?

Тут дело не в фокусном, а в коротком рабочем отрезке.
Выровнять дисторсию при коротком рабочем отрезке не так-то просто и это сильно усложняет оптическую схему, и как следствие - массогабариты и цены. Во-вторых, при нынешних процессорах и разрешениях нет никакой проблемы править дисторсию программно.

И кстати, не во всех 25 мм есть дисторсия. В Фойте 25/0.95, например, дисторсии нет, равно как нет и в 17.5/0.95 - но достаточно посмотреть на их габариты и ценники чтобы понять почему так.

Разве для шириков короткий отрезок не благо?
И где бы про фойты посмотреть?