Не могу разобраться в объективе

Здравствуйте, дорогие друзья! Недавно начала заниматься фотографией. Испытываю восторг от советской фототехники, а именно хочу приобрести объектив МС Юпитер-37 АМ 3.5/135 M42. У меня камера canon eos 200 d. По своей неопытности я не могу понять, что нужно для того, чтобы объектив подошёл к камере, нужен переходник? Объясните, пожалуйста. Буду очень благодарна вам за помощь.

Для этого нужно набрать в строке поиска браузера вопрос: "Как поставить объектив М42 на Canon"

Смотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=5kJyy8XIHHQ
И здесь. правда здесь не про Юпитер, но полезно:
https://www.youtube.com/watch?v=d7UpD8reVsg

от: eee_catherine
По своей неопытности

А в курсе, что автофокуса не будет? Вообще? А фокусироваться руками туда-сюда крутя кольцо и вглядываясь - где резкость... Это занятие для джедаев/ старых фотографов, из тех времен когда автоматики автофокуса не было.
Большой процент брака....

Кстати на 200D вроде должна быть функция фокус- пикинг (по ЖКИ экранчику облегчающая фокусировку). Пусть обладатели этой камеры меня поправят. На моих беззеркалочных Sony эта функция имеется. На зеркалке Nikon - нет....

от: Ustoff

Это занятие для джедаев/ старых фотографов, из тех времен когда автоматики автофокуса не было.

Вы немного не в теме. Сейчас каждый второй "фотограф" снимает на мануалы. В принципе, фокусироваться вручную на цифровой камере не слишком сложно, но гораздо менее удобно, нежели на плёночной тушке.

от:Alexander46
Вы немного не в теме. Сейчас каждый второй "фотограф" снимает на мануалы. В принципе, фокусироваться вручную на цифровой камере не слишком сложно, но гораздо менее удобно, нежели на плёночной тушке.

Подробнее

В моем окружении достаточно большое окружение фотографов и фотографинь. И я знаю только один случай (из моего города ВКонтакте), когда девушка-канонистка , снимая на Гелиосы и Юпитеры своих подруг (портретики с размытием) так навострилась, что ей "зашло", до степени перехода в профи, снимает теперь на автофокусную технику))

Да, я знаю, но ведь всему можно научиться.

Спасибо большое!

Спасибо.

Из условно-бесплатных советских - начинайте с Гелиоса-44 М42. Это "полтинник" 58 2. На 200D будет фокусное расстояние экв 92.8.
Но ежели ручнофокус покажется неудобным - есть дешевые китайские автофокусные
https://radojuva.com/2016/01/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn/
https://radojuva.com/2018/08/yongnuo-lens-yn50mm-f1-8-ii/
https://radojuva.com/2018/09/yongnuo-lens-yn-50-mm-f-1-4-review/
https://radojuva.com/2019/06/yongnuo-yn-85mm-f-1-8-canon-ef/

от:Ustoff

В моем окружении достаточно большое окружение фотографов и фотографинь. И я знаю только один случай (из моего города ВКонтакте), когда девушка-канонистка , снимая на Гелиосы и Юпитеры своих подруг (портретики с размытием) так навострилась, что ей "зашло", до степени перехода в профи, снимает теперь на автофокусную технику))

Подробнее

Может вы не заметили, но у меня слово "фотограф" в кавычках :D . Рукофокусной оптикой снимать можно, но только неспешно и больше для своего удовольствия. Если есть деньги на аналогичную оптику с автофокусом, то, конечно, лучше не страдать ерундой.

от: Alexander46
Рукофокусной оптикой снимать можно, но только неспешно

Гы, а я заморочился до такой степени, что несколько своих рукофокусных полтинников (М39 М42 К) перевел на китайский автофокус (сейчас это возможно только на беззеркалочных Sony - через https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/ , но это не бюджетно и не в тему с Canon))

от:Ustoff

Гы, а я заморочился до такой степени, что несколько своих рукофокусных полтинников (М39 М42 К) перевел на китайский автофокус (сейчас это возможно только на беззеркалочных Sony - через https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/ , но это не бюджетно и не в тему с Canon))

Подробнее

Этот переходник, вроде бы, не 5 копеек стоит, ради Гелиоса и Юпитера его точно никто не купит )). Для полтинников и шириков норм, а вот 85 и более уже не прокатит. Для зеркалок можно вживлять линзблоки мануалов в корпуса автофокусных полтинников и 18-55, но это надо, чтоб руки из очень правильного места росли.

Советская оптика годится для ограниченного числа применений, и только В ДОПОЛНЕНИЕ к имеющейся не-советской. Например если снимаются "портретики с размытием задника" - это самое размытие дешевле всего получить на советском фиксе.
+например Гелиос-44 легендарный советский проф-объектив (85 1.5 ) дает интересную особенную "закрученную" картинку размытия задника, ну $
+ например имеющиеся неавтофокусные несоветские Leica, Zeiss, Voihtlander и т п…
Но вот например обычная картинка типа "пейзаж" для обычного кнопконажимателя может оказаться и не контрастной, и не настолько "цветной" .
См сравнение здесь - https://www.youtube.com/watch?v=6h5JoOaLGRg

от: Alexander46
вот 85 и более уже не прокатит.

на 85 его ставят.
и на 135 ставят, только поддерживать рукой за объектифф, чтоб присоединение байонетное не расшаталось (без рук ограничение на объектив - до 700 гр массы объектива, НАШИ люди эти ограничения - преодолевают))))

от:Ustoff

на 85 его ставят.
и на 135 ставят, только поддерживать рукой за объектифф, чтоб присоединение байонетное не расшаталось (без рук ограничение на объектив - до 700 гр массы объектива, НАШИ люди эти ограничения - преодолевают))))

Подробнее

Насчёт 85 не уверен, а на 135 точно не хватит хода этого переходника. У него около 1см, а хобот у 135 высовывается на полтора-2 сантиметра, надо будет иногда крутить руками, ну или не путаться фокусироваться слишком близко.

от: Alexander46
не хватит хода этого переходника.

Ну конечно, сначала подкручивают руками, и далее автоматика работает в своем ограниченном диапазоне)) Но нам же надо чтобы он попал в цель. Руками - будет разброс качества больше, чем ежели б работал автомат...
Сразу скажу, что сей автофокусный переходник на несовременные стекла предназначен токмо для автофокуса в режиме фотосъемки.
Для видеосъемки я наворачиваю современный автофокусный зум))

от:Alexander46
Насчёт 85 не уверен, а на 135 точно не хватит хода этого переходника. У него около 1см, а хобот у 135 высовывается на полтора-2 сантиметра, надо будет иногда крутить руками, ну или не путаться фокусироваться слишком близко.

Подробнее

А здесь врут?:
https://www.youtube.com/watch?v=1nHM6Kda3z8

от: А Морозов

А здесь врут?:
https://www.youtube.com/watch?v=1nHM6Kda3z8

Вы бы сходили, для начала, по ссылке Устоффа и посмотрели, какой там адаптер.