Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Здох старый принтер, что интересно - плата, а не голова.
Вот задумался, что купить из ip5000, ip5200, i960, R340.
Основной критерий - качество печати фоток.
Ещё вопросы. Действительно ли у Эпсона отпечатки лучше сохраняются? А как он себя поведёт, если печатать не регулярно, засохнет? А можно потом отмочить?
Принтеры R800 и IP8500 настолько ли лучше насколько дороже?
Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Сравнивать IP 5000 и IP 8500 по моему не корректно!!
5 цветов(точнее 3+2черных) против 8 !!!?? Коментарии,как говориться,излишни!
Epson vs Canon больше вопрос "религии"
Поищите на хоботе там куча тестов и сравнений!
Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
R340 отличается от от R220 только возможностью печати с электронных носителей без компьютера.
R800 на пигментных чернилах, т.е. печать на глянцевых носителях намного хуже, чем на водорастворимых, но светостойкость отпечатков очень высокая. Т.е. пигмент надо брать если расчитываете печатать на матовой бумаге.
Если будете печатать на глянце, то берите любой из принтеров на водорастворимых чернилах.
Основная разница будет только в стоимости расходников-чернил, бумага используется обычно одна и та же.
Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
1) На современных принтерах ничего не засыхает, хоть год не печатай. Эта проблема сейчас не актуальна.
2) R800 с пигментными чернилами дает более стойкие к выцветанию фото, но хуже печатает на глянце.
3) iP5000, i960 - уже не производятся и не продаются, R340 - наворочен для печати без компьютера, если же печатать с компьютера, то смысла в нем нет-дешевле взять аналогичный по печати R220
4) iP8500, R800 - качество печати чуть-чуть лучше, чем у, к примеру, R220 или iP5200,но если у вас фотографии сделаны не крутой оптикой, а принтер при этом не откалиброван, то разницу едва увидите.
5) R220 или iP5200 - лучший выбор, а выбор между ними - вопрос религии
Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
зачем 340?? - посмотрите на r200-220 - головы у них одинаковые
Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
"Поищите на хоботе там куча тестов и сравнений!"
Я там смотрел, но не всё так однозначно. Например здесь: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/printers/Pixma%205000/page-4.htm
Мне понравилось качество i965 и ip8500, жене, которая ничего не знает про dpi и количество чернил, понравилось качество ip5000. Качество R800 удивило, или это тест не совсем правильный. Цены на эти принтеры:
i960 (на сколько я понял, это аналог i965) - 180 дол.
ip5000 - 220 дол.
ip5200 - 230 дол.
ip8500 - 450 дол.
Есть над чем задуматься. Ещё интересно, есть ли разница в чернилах для ip5000 и ip5200, или разница только в картриджах?

"R340 отличается от от R220 только возможностью печати с электронных носителей без компьютера.
R800 на пигментных чернилах"
А что, у R340 и R220 чернила не пигментные?

"1) На современных принтерах ничего не засыхает, хоть год не печатай. Эта проблема сейчас не актуальна."

Приятная новость.

"4) iP8500, R800 - качество печати чуть-чуть лучше, чем у, к примеру, R220 или iP5200,но если у вас фотографии сделаны не крутой оптикой, а принтер при этом не откалиброван, то разницу едва увидите. "

Да, это мой случай.

"5) R220 или iP5200 - лучший выбор, а выбор между ними - вопрос религии "
Я нашёл в прайсах и iP5000, и i960, почему собственно и спрашивал. Не знаю, есть ли эти принтеры в наличии. Но если есть, тогда как они, по сравнению с R220 или iP5200?

"зачем 340?? - посмотрите на r200-220 - головы у них одинаковые "

Просто цены на них сейчас:
220 - 120 дол.
340 - 140 дол.
Так что решил, что поновее будет получше.


Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
В свое время я повелся на 6 цветку Эпсона супротив 4 цветов кэнона и купил себе Р200.. Чему косвенно способствовал bc---- (доверяю ему)
Ну так вот.. основные траблы... Дорогие расходники. Ок. Поставим СНПЧ - поставил первую (украинскую) с их чернилами.. цветопередача ушла.. отпрофилировался.. полосит маргента. Ладно сменим чернила, сменил на InkTec .. проблема осталась, окей.. поменял на картриджную систему.. вроде чуть получше.. но все равно гемморойно. Купил перезаправляемые картриджи.. но не успел поставил, решил все скопом продать.. и продал.
Успел купить Canon ip5000.
Преимущество - просто монстр скорости супротив эпсона. Качество - да плюньте в глаз тому кто с пеной у рта будет доказывать что видит разницу без лупы. Никаких лишних прокачек, чернила льются туда куда надо.. а не в памперс. (в свое время вывел трубочку с памперса эпсона в баночку и офигевал сколько он льет мимо кассы)
Печать на дисках. сразу порадовало. Принтейболовская приблуда..то есть лоток сделан кондовее.. на эпсоне он провисал.. и еще в случае неправильного захвата выдвигался с обратной стороны принтара.. а там стена как правило ..
Короче ни одного плюса чтобы взять эпсон я не вижу. Может быть цена.. и якобы кто-то грит что в светлых тонах эпсон лучше..
Re: Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
R340 не новее R220, если без компьютера печатать не собираетесь, то R220 лучше брать, смысла в 340 нет.
В светлых участках изображений, как то снег, небо, облачка Epson R220 действительно несколько лучше печатает, чем Canon iP5000-5200, за счёт светлых чернил.
На матовых бумагах тоже Epson получше печатает, а Canon на матовых как-то не очень, бледновато получается.
По скорости печати Canon рулит. В целом R200/220 чуть-чуть по качеству печати рулит, особенно на матовых бумагах, а iP5000, 5200 - по скорости и удобству пользования, но в общем-то разница невелика.
Да, Epson часть чернил в памперс льёт, но это - его проблема, а не пользователя - пускай льёт, на ресурс картриджа это непосредственно не влияет.
Если из Canon выбирать, то лучше - iP5000 брать, если найдете, а не 5200, так как картриджи 5000-го легко перезаправлять.
Re: Re: Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
[quot]как то снег, небо, облачка Epson R220 действительно несколько лучше печатает, чем Canon iP5000-5200, за счёт светлых чернил[/quot]
У меня оба стоят, но пользую кэнон потому что геммора меньше а качество такое же. Насчет бледнее - профилирование избавляет нас от этого. У меня профили на всю бумагу что я пользую.
[quot]Да, Epson часть чернил в памперс льёт, но это - его проблема, а не пользователя - пускай льёт, на ресурс картриджа это непосредственно не влияет.
[/quot]
Вы видели сколько он льет? На ресурс картриджа не влияет, на количество чернил очень даже. И потом .. замена памперса только в СЦ.
Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Если Canon - то надо искать 5000, если Epson R220 достаточно
Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Что бы не говорили,а разница между 8-цветными и более младшими моделями есть! И весьма существенная!Особенно на снимках,где много тональных переходов(лично сравнивал перед покупкой).Если устраивает качество средней лабы и финансовый вопрос стоит весьма серьезно,то 5000;5200 весьма не плохой выбор
А вот если хочется большего-8500 однозначно! На суперглянце-любой минилаб нервно курит на обочине!!
И еще скорость печати Epson это отдельная песня (тоже имел возможность лично убедиться),слов нет одни пип-пип-пип...
Re: Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Разница становится существенной только после профилирования. С родными профилями зеленый и красный почти не используются, практически сводя i8500 к i965. После профилирования у меня зеленый и красный расходуются наравне с черным.

Не раз озвучивал свое мнение по поводу выбора принтера на водорастворимых чернилах оптимальны: Е. 2хх с снпч, или К. с bci6 под шприц. Качество отпечатка куда больше зависит от расходников и профилирования, чем от лейблочки на принтере.

от: Ralex
Мне понравилось качество i965 и ip8500, жене, которая ничего не знает про dpi и количество чернил, понравилось качество ip5000. Качество R800 удивило, или это тест не совсем правильный.

Это смотря что и на чем печатать. Если Вы напечатаете красный тюльпан с зелеными листьями или апельсин на глосси - i8500 Вас поразит. А если полутоновый портрет на мате - r800. Особенно, через пару лет висения на стенке.
Отпечатайте пейзаж с нежно голубым небом на ip5000 и
предложите жене внимательно рассмотреть небо.
Ну и так далее. У каждого принтера есть недостатки, наша задача, подобрать такой, недостатки которого нам не мешают. :)
Re: Re: Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Благодаря этому топику узнал что ip5000 печатает на дисках :)
В американской версии эта фича программно и аппаратно ( заглушка и отсутствие трея ) запрещена. Но зато есть сайтик на котором объясняется как все разрешить :)
Re: Re: Re: Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Слишком большой разницы в печати фоток между 8500 и 5000 нет. Зато 5000 более универсальный можно и тексты печатать благодаря чёрному пигменту. В обоих модуль двусторонней печати, удобно печатать книжки. Про скорость уже сказали. Профили которые идут с принтером от 8500 много лучше, идеально подходят для Epson premium glossy, даже на родной бумаге немного хуже. Картриджи можно «выжать» полностью, они прозрачные и не чипованные, да и ресурс их больше чем у Epsona ещё они дешевле. Мой вердикт таков найдёте в продаже 5000 берите не задумываясь, есть деньги на 8500 ещё лучше. Чесное слово не понимаю тех, кто покупает Epson, хотя мой первый принтер Epson FOTO 900 и… наверно последний. Да кстати печать на дисках у Canon отдельная песня, удобней, быстрее, качественнее. Ну и ещё к слову вот бумага у Epsona мне понравилась много больше чем у Canona. Так, что желаю удачной покупки.
Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Ralex
А почему не рассматриваешь CANON ip4200? Он же от ip5200 отличается только скоростью печати за счёт большего в 2 раза количества сопел. А по качеству вроде такой-же. Капля как и на ip5000 1 пикалитр.
У меня самого ip5000 качество устраивает - печатаю и вывешиваю на стенке до А4 а знакомым А5 печатаю - аж пищат от восторга.
Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Привет!
Всем, кто откликнулся большое спасибо.
Но, чем дальше в лес, тем больше вопросов ...
Так что я ещё поспрашиваю, вы уж не серчайте.

Если я правильно понял, то Епсон 220/340 печатает чернилами без пигмента, а как они с точки зрения невыгорания по сравнению с 5000 и 5200? Действительно ли 5200 в этом отношении лучше 5000 или это только реклама?

"В светлых участках изображений, как то снег, небо, облачка Epson R220 действительно несколько лучше печатает, чем Canon iP5000-5200, за счёт светлых чернил."

Тогда такой вопрос, у Кэнона есть ещё шестицветники ip6000D b ip6600D, как они в этом отношении? ip6000D вообще стоит дешевле чем ip5200 и ip5000.

"Вы видели сколько он льет? На ресурс картриджа не влияет, на количество чернил очень даже."

Т.е. на родных расходниках Кэнон больше отпечатает чем Епсон?

"Качество отпечатка куда больше зависит от расходников "

А у кого родные расходники лучше?

" почему не рассматриваешь CANON ip4200? Он же от ip5200 отличается только скоростью печати за счёт большего в 2 раза количества сопел. А по качеству вроде такой-же. Капля как и на ip5000 1 пикалитр. "

Это я по аналогии с 4000 тормознул. Действительно, на 4200 голова от 5000, но вот скорость печати в 2 раза меньше и по сравнению с 5000 и по сравнению с 4000.

"Разница становится существенной только после профилирования. С родными профилями зеленый и красный почти не используются, практически сводя i8500 к i965. После профилирования у меня зеленый и красный расходуются наравне с черным. "

vga50, я так понимаю у вас 8500. Вот такой вопрос, для того чтобы добиться от 8500 лучшей печати чем у 5200/5000/6000 много нужно возится и сложно ли это? А то куплю принтер дороже, а толку не добьюсь. Обидно будет. Я ведь любитель, основное время уходит на работу по профессии. Или можна один раз хорошо посидеть, разобраться и потом просто печатать?




Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Ralex
Пигмент на CANON'ах используется при печати текста. Но фотографии льется обычная краска (такая-же водянка как на Эпсонах). Пигмент нужен для очень высокой скорости печати.
Чернила на ip4000 ip4200 ip5000 и ip5200 одинаковы. Только у новых Canon'ов картриджи чипованные. Ну и размер капли у ip4000 - 2 пикалитра, а у остальных - 1 пикалитр.
А скорость печати IMHO и так высока для дома. Но с другой стороны - дюз в 2 раза больше и ПОТЕНЦИАЛЬНО больше проблем может быть.
Но если в деньгах сильно не ограничен, то бери 8500, заказывай профилирование (это рублей 900-1000 за 1 тип бумаги) и будет простое человеческое счастье!
Re: Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
только непонятно что на эпсоне с каноном зациклились - у НР есть отличные фотопринтеры и плоттеры
Re: Re: Re: Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Плоттеры у НР - есть, а вот с хорошими фотопринтерами......туго. Если субъективно оценивать по качеству фотопринтеров, имеется в ввиду доступные по цене модели, то можно распределить так : 1 место Эпсон и Кэнон, 2 - место НР, а на третьем и ниже все другие ...
Re: Что выбрать из: ip5000, ip5200, i960, R340.
Точно! Плоттеры у ХП действительно отличные (сужу по рабочему ДизайнДжет-5500), а вот принтерами ИМХО лучше не забивать голову: у автора и так выбор нелёгкий ;) (или всё же плоттер купите, а? :) ) . ХП-шные аппараты печатают хорошо, но не более того: если не сравнивать с моделями Эпсона или Кэнона. Пока я не купил Эпсон Р200, мой товарищ свято верил в превосходное качество отпечатков своего ХП (не скажу навскидку модель - их там мульён одинаковых понаделали). А сравнили - прослезились. Вернее, прослезился только он