Предварительная промывка плёнки?

Всего 65 сообщ. | Показаны 1 - 20
Предварительная промывка плёнки?
Некоторые люди очень настойчиво советуют это делать. Вместе с тем, многие производители, тот же илфорд вроде бы, настоятельно этого не рекомендуют делать. А в чём принцип то тогда? Как правильно? Что за процессы? Непонятно
Re[Андрей838]:
от:Андрей838
Некоторые люди очень настойчиво советуют это делать. Вместе с тем, многие производители, тот же илфорд вроде бы, настоятельно этого не рекомендуют делать. А в чём принцип то тогда? Как правильно? Что за процессы? Непонятно
Подробнее

принцип в том что если не угадаешь то миру придет конец... все детки малые и птички небесные того... опасное это дело, но нужное.


Re[Андрей838]:
от:Андрей838
Некоторые люди очень настойчиво советуют это делать. Вместе с тем, многие производители, тот же илфорд вроде бы, настоятельно этого не рекомендуют делать. А в чём принцип то тогда? Как правильно? Что за процессы? Непонятно
Подробнее

На Ilford можно и не делать. Но вот на Тип42 и всяком Аструме это нужно. Причина наличие технологического слоя - который нужно смывать - иначе проявитель становится ярко-желтым и умирает. Обычно этим эффектом грешат пленки которые для аэрофотосъемки изначально предназначены. Илфорд - Кодак и гражданская Agfa этим не страдают.
Re[Alexander Burdovitzin]:
от: Alexander Burdovitzin
На Ilford можно и не делать.

В даташитах можно найти непосредственно упоминания об этой процедуре?
Re[Андрей838]:
от:Андрей838
Некоторые люди очень настойчиво советуют это делать. Вместе с тем, многие производители, тот же илфорд вроде бы, настоятельно этого не рекомендуют делать. А в чём принцип то тогда? Как правильно? Что за процессы? Непонятно
Подробнее


Предварительное замачивание в воде рекомендуется делать при сверхкоротком времени проявления, когда время проявки в пределах 30 - 60 сек, дабы проявка шла равномерно.
Re[Андрей838]:
Почитал даташиты илфорда - НЕ рекомендуют. Будет неравномерная проявка
Re[Андрей838]:
Не могу понять, вопрос про предварительное замачивание?
Re[kyerdna]:
Фирма илфорд не знает какая жижа льется из крана на вашей кухне.
Может быть по этой причине и не рекомендует замачивание.
Re[Алексей-У]:
от: Алексей-У
Фирма илфорд не знает какая жижа льется из крана на вашей кухне.
Может быть по этой причине и не рекомендует замачивание.

Осмос система в 7 ступеней! Ilford не запрещает - она про этот этап умалчивает. К стати про стоп-ванну она вспоминает лишь по причине наличия химикатов для этого в своей продукции. Вполне возможно выпуск жидкости для предварительного замачивания был не рентабельным, так как все обычной (дистиллированной) водой пользовались.
Re[Андрей838]:
ЧБ плёнку замачивать, цветную не замачивать.
Re[Алексей-У]:
от: Алексей-У
Фирма илфорд не знает какая жижа льется из крана на вашей кухне.
.

То есть написать про дист воду они не могут? Бред.
Re[Alexander Burdovitzin]:
от: Alexander Burdovitzin
Осмос система в 7 ступеней! Ilford не запрещает - она про этот этап умалчивает. К .

Чёрным по белому написано в даташитах
Re[Андрей838]:
Когда цветной слайд проявляю, так не заморачиваюсь :D
Когда уже фотки будут? :cannabis:
Re[Андрей838]:
от: Андрей838
Чёрным по белому написано в даташитах

Что написано? Не требуется? Или не допускается?
No requiring - это вроде бы как можно, но не обязательно -))
PS
По памяти не то ..... Там так
A pre-rinse is not recommended as it can lead to uneven processing.
Не рекомендуется. И то не на всех пленках. То есть точно рекомендовано время или не равномерность? В общем треснем лучше танк и все - а время тут тоже .... плюс-минус 10-15 сек сможешь выдержать? А градусы - точно 20С или свеже 19.5С ?
Re[Alexander Burdovitzin]:
A pre-rinse is not recommended.
Не рекомендуется, но и не запрещено. ))

Кстати уже обсуждалось.
Перейти по ссылке
Re[Андрей838]:
Нужно сделать вывод: следует опасаться как огня авторитетов типа Attar и пр. Спасибо, счастливо оставаться
Re[Alexander Burdovitzin]:
от:Alexander Burdovitzin
На Ilford можно и не делать. Но вот на Тип42 и всяком Аструме это нужно. Причина наличие технологического слоя - который нужно смывать - иначе проявитель становится ярко-желтым и умирает. Обычно этим эффектом грешат пленки которые для аэрофотосъемки изначально предназначены. Илфорд - Кодак и гражданская Agfa этим не страдают.
Подробнее

1. Судя по цвету Вашего проявителя после проявления, Вы проявляли совсем не Тасму Тип 42л, а аvifot. После Тип 42л друхой цвет.)
2. Все же ярко-ярко-желтый или желтоватый?) (после аvifot)
3. Проявитель таки совсем умирает или еще немножечко живет?))) Ви таки пробовали или читали в блохах?
Re[Андрей838]:
У Вас просто ещё не было, неравномерной проявки, хорошего кадра.
Re[Андрей838]:
от: Андрей838
Нужно сделать вывод: следует опасаться как огня авторитетов типа Attar и пр. Спасибо, счастливо оставаться

да, меня надо опасаться.

выдайте справку, выдайте предупреждающий знак,
раздрешите сразу стрелять на поражение!
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
У Вас просто ещё не было, неравномерной проявки, хорошего кадра.

У меня? 100500 любителей знать не знали о промывке вообще или знают, но не используют. Ни одной испорченной плёнки. Производитель также на многих плёнках (илфорд) прямо это не рекомендует делать. Какие вопросы? Все стало ясно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта