Предварительная промывка плёнки?

Всего 65 сообщ. | Показаны 1 - 20
Предварительная промывка плёнки?
Некоторые люди очень настойчиво советуют это делать. Вместе с тем, многие производители, тот же илфорд вроде бы, настоятельно этого не рекомендуют делать. А в чём принцип то тогда? Как правильно? Что за процессы? Непонятно
Re[Андрей838]:
от:Андрей838
Некоторые люди очень настойчиво советуют это делать. Вместе с тем, многие производители, тот же илфорд вроде бы, настоятельно этого не рекомендуют делать. А в чём принцип то тогда? Как правильно? Что за процессы? Непонятно
Подробнее

принцип в том что если не угадаешь то миру придет конец... все детки малые и птички небесные того... опасное это дело, но нужное.


Re[Андрей838]:
от:Андрей838
Некоторые люди очень настойчиво советуют это делать. Вместе с тем, многие производители, тот же илфорд вроде бы, настоятельно этого не рекомендуют делать. А в чём принцип то тогда? Как правильно? Что за процессы? Непонятно
Подробнее

На Ilford можно и не делать. Но вот на Тип42 и всяком Аструме это нужно. Причина наличие технологического слоя - который нужно смывать - иначе проявитель становится ярко-желтым и умирает. Обычно этим эффектом грешат пленки которые для аэрофотосъемки изначально предназначены. Илфорд - Кодак и гражданская Agfa этим не страдают.
Re[Alexander Burdovitzin]:
от: Alexander Burdovitzin
На Ilford можно и не делать.

В даташитах можно найти непосредственно упоминания об этой процедуре?
Re[Андрей838]:
от:Андрей838
Некоторые люди очень настойчиво советуют это делать. Вместе с тем, многие производители, тот же илфорд вроде бы, настоятельно этого не рекомендуют делать. А в чём принцип то тогда? Как правильно? Что за процессы? Непонятно
Подробнее


Предварительное замачивание в воде рекомендуется делать при сверхкоротком времени проявления, когда время проявки в пределах 30 - 60 сек, дабы проявка шла равномерно.
Re[Андрей838]:
Почитал даташиты илфорда - НЕ рекомендуют. Будет неравномерная проявка
Re[Андрей838]:
Не могу понять, вопрос про предварительное замачивание?
Re[kyerdna]:
Фирма илфорд не знает какая жижа льется из крана на вашей кухне.
Может быть по этой причине и не рекомендует замачивание.
Re[Алексей-У]:
от: Алексей-У
Фирма илфорд не знает какая жижа льется из крана на вашей кухне.
Может быть по этой причине и не рекомендует замачивание.

Осмос система в 7 ступеней! Ilford не запрещает - она про этот этап умалчивает. К стати про стоп-ванну она вспоминает лишь по причине наличия химикатов для этого в своей продукции. Вполне возможно выпуск жидкости для предварительного замачивания был не рентабельным, так как все обычной (дистиллированной) водой пользовались.
Re[Андрей838]:
ЧБ плёнку замачивать, цветную не замачивать.
Re[Алексей-У]:
от: Алексей-У
Фирма илфорд не знает какая жижа льется из крана на вашей кухне.
.

То есть написать про дист воду они не могут? Бред.
Re[Alexander Burdovitzin]:
от: Alexander Burdovitzin
Осмос система в 7 ступеней! Ilford не запрещает - она про этот этап умалчивает. К .

Чёрным по белому написано в даташитах
Re[Андрей838]:
Когда цветной слайд проявляю, так не заморачиваюсь :D
Когда уже фотки будут? :cannabis:
Re[Андрей838]:
от: Андрей838
Чёрным по белому написано в даташитах

Что написано? Не требуется? Или не допускается?
No requiring - это вроде бы как можно, но не обязательно -))
PS
По памяти не то ..... Там так
A pre-rinse is not recommended as it can lead to uneven processing.
Не рекомендуется. И то не на всех пленках. То есть точно рекомендовано время или не равномерность? В общем треснем лучше танк и все - а время тут тоже .... плюс-минус 10-15 сек сможешь выдержать? А градусы - точно 20С или свеже 19.5С ?
Re[Alexander Burdovitzin]:
A pre-rinse is not recommended.
Не рекомендуется, но и не запрещено. ))

Кстати уже обсуждалось.
Перейти по ссылке
Re[Андрей838]:
Нужно сделать вывод: следует опасаться как огня авторитетов типа Attar и пр. Спасибо, счастливо оставаться
Re[Alexander Burdovitzin]:
от:Alexander Burdovitzin
На Ilford можно и не делать. Но вот на Тип42 и всяком Аструме это нужно. Причина наличие технологического слоя - который нужно смывать - иначе проявитель становится ярко-желтым и умирает. Обычно этим эффектом грешат пленки которые для аэрофотосъемки изначально предназначены. Илфорд - Кодак и гражданская Agfa этим не страдают.
Подробнее

1. Судя по цвету Вашего проявителя после проявления, Вы проявляли совсем не Тасму Тип 42л, а аvifot. После Тип 42л друхой цвет.)
2. Все же ярко-ярко-желтый или желтоватый?) (после аvifot)
3. Проявитель таки совсем умирает или еще немножечко живет?))) Ви таки пробовали или читали в блохах?
Re[Андрей838]:
У Вас просто ещё не было, неравномерной проявки, хорошего кадра.
Re[Андрей838]:
от: Андрей838
Нужно сделать вывод: следует опасаться как огня авторитетов типа Attar и пр. Спасибо, счастливо оставаться

да, меня надо опасаться.

выдайте справку, выдайте предупреждающий знак,
раздрешите сразу стрелять на поражение!
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
У Вас просто ещё не было, неравномерной проявки, хорошего кадра.

У меня? 100500 любителей знать не знали о промывке вообще или знают, но не используют. Ни одной испорченной плёнки. Производитель также на многих плёнках (илфорд) прямо это не рекомендует делать. Какие вопросы? Все стало ясно