Здравствуйте! Я думаю, что зеркальные фотоаппараты уйдут в прошлое вземен на них у фотографов будут цифровые камеры. Как вы думаете?
Подскажите аналог цифровой технике не уступающей зеркальной, таких как Canon 5D mark 4, оптика 85мм, 1.2, 1.4. Ну и зумы для свадеб и репортажи.
Здесь есть фотографы которые занимаются профессиональной коммерческой фотосъемкой и перешли на беззеркальную технику? Если да, то подскажите на что поменять вышеуказанный аппарат?
Подскажите беззеркальный аналог Canon 5D mark 4 с оптикой для проф. и коммерческой съемки. [mod]
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Беззеркальные камеры взамен зеркальных
Re[ildar31m]:
Определитесь с бюджетом. Есть система Canon R (6-ка некий современный аналог 5Д4, есть предыдущие R без цифры и RP)c оптикой, дублирующей зеркалочную. Если уже есть EF оптика Canon можно ставить через переходник.
Для свадеб стандартно Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM или 28-70/2 L USM дальше по вкусу RF 70-200/2.8, 85/1.2.
Для свадеб стандартно Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM или 28-70/2 L USM дальше по вкусу RF 70-200/2.8, 85/1.2.
Re[Mike_P]:
В чем преимущество Canon RCanon R6? Говорят что у цифровых качество лучше чем у зеркалок, если это так, то в этом и есть смысл менять зеркало на цифру.
Re[ildar31m]:
А как на счет Линейки Sony? Кто-нибудь менял свой Canon на Sony? И какой аппарат и оптику предложите для профессионального фото?
Re[ildar31m]:
от: ildar31m
В чем преимущество Canon RCanon R6? Говорят что у цифровых качество лучше чем у зеркалок, если это так, то в этом и есть смысл менять зеркало на цифру.
Зеркалки тоже цифровые.
У беззеркалок меньше проблем (промахов) автофокуса со светосильной оптикой.
У R6 несколько лучше автофокус и другие функции чем в R и RP, насколько понимаю.
Но беззеркалки в среднем дороже.
Есть ли смысл, решать вам.
Для свадеб можно взять и Sony A7 III + Tamron 28-75/2.8 RXD + Tamron 70-180/2.8, но в системе Sony FE нет 85/1.2, есть 85/1.4 GM.
Re[Mike_P]:
Re[ildar31m]:
от: ildar31m
А как на счет Линейки Sony? Кто-нибудь менял свой Canon на Sony? И какой аппарат и оптику предложите для профессионального фото?
Предложим - поменьше Троллить.
Профи - таких вопросов НЕ задают.
А для фото - студента БЗК-щика, я бы на свадьбу НЕ заказал...
Баловство всё "это".
Оптический ВИ - в нёми правда, брат.
Re[ildar31m]:
Так чем же лучше беззеркалки? В чем из преимущество от зеркалок? Лучше ли у них качество фото?
Если взять Sony A7 III и Canon 5D mark 4, у кого качество фото будет лучше? И объективы Canon 85/1.4 и Sony 85/1.4?
Если взять Sony A7 III и Canon 5D mark 4, у кого качество фото будет лучше? И объективы Canon 85/1.4 и Sony 85/1.4?
Re[ildar31m]:
от:ildar31m
Так чем же лучше беззеркалки? В чем из преимущество от зеркалок? Лучше ли у них качество фото?
Если взять Sony A7 III и Canon 5D mark 4, у кого качество фото будет лучше? И объективы Canon 85/1.4 и Sony 85/1.4?Подробнее
Берите лучше цифровую камеру.
Re[ildar31m]:
от:ildar31m
Так чем же лучше беззеркалки? В чем из преимущество от зеркалок? Лучше ли у них качество фото?
Если взять Sony A7 III и Canon 5D mark 4, у кого качество фото будет лучше? И объективы Canon 85/1.4 и Sony 85/1.4?Подробнее
У беззеркалок меньше проблем (промахов) автофокуса со светосильной оптикой.
Погуглите про бэк- фронт- фокус у зеркалок. Хотя если сервис-центр рядом, всё проще.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Определитесь с бюджетом. Есть система Canon R (6-ка некий современный аналог 5Д4, есть предыдущие R без цифры и RP)c оптикой, дублирующей зеркалочную. Если уже есть EF оптика Canon можно ставить через переходник.Подробнее
Аналогом 5д4 является EOS R (с точностью до скорострельности). R6 позиционировался Сапогом как "полнокадровый БЗК-вариант EOS 7m2" (20Мп+20к/c). Действительно, для коммерческой съемки репортажа(свадебного) R6 квазиоптимальный от Сапога.
Также помогает, что для смягчения перехода можно использовать EF-оптику через переходник.
Re[ildar31m]:
от:ildar31m
Так чем же лучше беззеркалки? В чем из преимущество от зеркалок? Лучше ли у них качество фото?
Если взять Sony A7 III и Canon 5D mark 4, у кого качество фото будет лучше? И объективы Canon 85/1.4 и Sony 85/1.4?Подробнее
Качество фото буде абсолютно одинаковым. В том смысле что если вы не умеете снимать зеркальными камерами то точно так же вы будете не уметь снимать и беззеркальными 😉
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Качество фото буде абсолютно одинаковым. В том смысле что если вы не умеете снимать зеркальными камерами то точно так же вы будете не уметь снимать и беззеркальными 😉
Это точно.
Если собрать более-менее настроенный комплект на базе зеркалки, он в среднем выйдет дешевле, особенно, если брать б/у.
Ну а если деньги не проблема, тогда сейчас имеет смысл (особенно с нуля) собирать беззеркальный комплект. Я лично за Sony A7 III с оптикой Tamron, 70-180/2.8 и недорогой на фоне фирменных 70-200/2.8 и легкий.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Качество фото буде абсолютно одинаковым. В том смысле что если вы не умеете снимать зеркальными камерами то точно так же вы будете не уметь снимать и беззеркальными 😉
Тут недавно в "Помогите выбрать" кул-стори была. Человек по мудрому совету ЧКФР взяла модную красивыую беззеркалочку от фирмы Ф. Пришла на съемку в процессе узнала в инстограме какие настройки выбрать, сделала клац-клац и на выходе одни шедевры, которые бывалым с 10+ лет стажа на зеркалках и не снились. Шах и мат, господа кэнонисты-никонисты!
Беззеркальные камеры взамен зеркальных
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Re[ildar31m]:
Также совет автору темы хоть что-то прочитать про фотографию и современные камеры перед началом "профессиональной деятельности". Чтобы хотя бы не путать понятия "цифровые" и "зеркальные" камеры.
Re[ildar31m]:
от: ildar31m
Подскажите аналог цифровой технике не уступающей зеркальной
Аналог цифровой технике, это плёнка. Разговор дальше теряет смысл. Вы не понимаете о чем пишите. Или опять скрытая реклама беззеркалок?
Как ни странно, что все такие посты начинаются ровно одной фразой: думаю, что зеркальные фотоаппараты уйдут в прошлое
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Аналог цифровой технике, это плёнка. Разговор дальше теряет смысл. Вы не понимаете о чем пишите. Или опять скрытая реклама беззеркалок?
Как ни странно, что все такие посты начинаются ровно одной фразой: думаю, что зеркальные фотоаппараты уйдут в прошлоеПодробнее
Не, аналог пленки - это аналоговая техника, а аналог цифровой - цифровая :)
А зеркальные фотоаппараты да, уйдут в прошлое. Но, еще не все бабло с них выкачали.
Re[Fulgere]:
от:Fulgere
Тут недавно в "Помогите выбрать" кул-стори была. Человек по мудрому совету ЧКФР взяла модную красивыую беззеркалочку от фирмы Ф. Пришла на съемку в процессе узнала в инстограме какие настройки выбрать, сделала клац-клац и на выходе одни шедевры, которые бывалым с 10+ лет стажа на зеркалках и не снились. Шах и мат, господа кэнонисты-никонисты!Подробнее
Кстати, в конце 19-го века автомобилем тоже было очень сложно управлять, шофер должен был быть автомехаником почти, помните в "Золотом Теленке", Эх, Прокачу, Адам Козлевич, как танкист ходил, возился со своей антилопой.
На этих автомобилях реально даже трансмиссия сложно переключалась, запутаннее чем обычная, хорошо известная нам всем ручная коробка "первая, вторая, третья, четвертная, задняя" и т.д.
Сравните тогда и сейчас, сегодня любой школьник сядет и поедет, современные машины как-бы и сами едут, особо ничего делать не нужно. ;) Еще 25-30 лет и на дорогах автопилотируемые машины будут ездить.
Все меняется. Процесс проявки фотографии можно сказать автоматизирован, EVF даже идиоту подскажет куда экспонировать кадр, Стаб спасет от понимания выдержки, скорострельность и фокусировка по матрице вытянет ошибки, уменьшит браки. Ну и так далее.
Re[ildar31m]:
от:ildar31m
Так чем же лучше беззеркалки? В чем из преимущество от зеркалок? Лучше ли у них качество фото?
Если взять Sony A7 III и Canon 5D mark 4, у кого качество фото будет лучше? И объективы Canon 85/1.4 и Sony 85/1.4?Подробнее
Качество фото зависит не от камеры, ЗК или БЗК, а от фотографа. Его знаний, умения и уровня подготовки.
Он и камеру нужную и объектив возьмет какие ему удобны и нужны. А БЗК или ЗК, это опять же зависит от него, выберет, что ему важнее.
БЗК значительно шагнули вперед, по сравнению с тем, что было 2-3 года назад. Но у них никуда не делись их болячки: время включения, отсутствие фазового автофокуса (как следствие слабая фокусировка при недостатке освещения), и лаг видоискателя-затвора (сложности при съемке динамичных сюжетов), сравнительно маленькая емкость аккумуляторов.
Реально у них удобна фокусировка по глазам.
Малые габариты при съемке на телевик, удобство сомнительное.
Все это можете прочитать вна форуме в разделе посвященном беззеркальным камерам.. Реальные отзывы пользователей.