Монокль

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Монокль
Подскажите пожалуйста - кто делает хорошие монокли (не из гелиосов, крученый фон не нужен) может есть в интернете контакты умельцев? Или как-то можно самому сделать?

Уж очень понравились фотографии :

https://ibb.co/LZ7S6Nn
https://ibb.co/nsNtzQX


Я так понял это монокль. Хочу тот-же так научится фотографировать.
Re[Chernovik]:
https://www.monolens.ru/models/ вот тут посмотрите
Re[Олег Каледин]:
Спасибо вам большое! Но блин, цены кусаются... За юпитер 8й 9000 рублей (

https://www.monolens.ru/models/50

Я бы его взял как универсальный полтинник для портретов, стрит и прочего. (у меня самого 8й юпитер 1953года, очень его люблю.) но блин дороговато.
Re[Chernovik]:
от: Chernovik
Спасибо вам большое! Но блин, цены кусаются...

А сколько в вашем понимании нормальная цена за линзу "не из гелиоса"?

я не продаю и не делаю за заказ... но снимаю мягкой оптикой... и чтобы снимать мягкой оптикой надо убить в себе фотографа...







Re[Attar]:
Есть интересные фотографии, спасибо.

Это для меня много, для кого-то в самый раз цены. Всё относительно. Ок.. Дешевле самому разобрать дешёвый юпитер 8й, цена которому 20 долларов.
Re[Chernovik]:
от:Chernovik

Подскажите пожалуйста - кто делает хорошие монокли (не из гелиосов, крученый фон не нужен) может есть в интернете контакты умельцев? Или как-то можно самому сделать?

Уж очень понравились фотографии :

https://ibb.co/LZ7S6Nn
https://ibb.co/nsNtzQX


Я так понял это монокль. Хочу тот-же так научится фотографировать.
Подробнее


с каких пор монокль начал крутить фон?
Re[Chernovik]:
от: Chernovik
Это для меня много, для кого-то в самый раз цены. Всё относительно. Ок.. Дешевле самому разобрать дешёвый юпитер 8й, цена которому 20 долларов.

так я у вас спрашивал

у меня есть монокль 50мм от Славы Зитева, тот который он сам проектировал, у него на сайте он кажется 15тр стоит... но так получилось, что я этот монокль не покупал, мне его подарили... и не поснимав им я бы его никогда не купил, или не захотел купить... поснимав... ну все сложно... я в основном на средний формат снимаю, так что тоже, наверное не купил бы... но это уникальная линза с очень низкой хроматикой, дающая если надо цветную картинку (разделение тонов в чб тоже заметно)... другие монокли дают очень условный цвет и на цифре сливают...

я не знаю что за линза в корпусе юпитера 8, у Славы. в ю8 есть две условно пригодные вв моноклестроении линзы 42(которую надо из склейки доставать) и 60мм, но конструкции из них не собирают в геликоиде от Ю8

это я к тому что не все так просто, вообще идея о том что монокль это поломанный объектив она порочная, и если так случилось что выпотрошив г44 и перевернув переднюю линзу получается народный монокль то это случайность.

у меня монокль из г44 ничего кстати не крутит... я им почти не снимаю потому что интересен средний формат... но как рисует представляю.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
с каких пор монокль начал крутить фон?

от линзы зависит, иногда крутит.
Re[Attar]:
Интересно.. Вопрос не по теме - в чем прелести среднего формата от фулл фрейма?
Re[Chernovik]:
от: Chernovik
Интересно.. Вопрос не по теме - в чем прелести среднего формата от фулл фрейма?

зависит от того что вы снимаете и зачем снимаете... может и ни в чем, а может во всем.

конкретно для моей картинки нужна среднеформатная пленка, ни цифра, ни узкарь ни большой формат (в пейзаже!). И к этой картинке я шел очень долго.

если говорить о монокле, то на цифре монокль работает плохо, частичное исключение составляет 50мм от Слаы Зитева но они линзу под это рассчитывали... почему плохо... из опыта.

но никто вам (или ему) не запрещает снимать чем угодно на что угодно.




Re[Chernovik]:
от: Chernovik
Подскажите пожалуйста ...

Здесь ваша тема на более 100 стр. https://www.penta-club.ru/forum/topic/18946-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%ba%d0%bb%d0%b8-%d0%b0%d1%85%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%8b-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b0%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d0%b7%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/
Re[Attar]:
от: Attar

от линзы зависит, иногда крутит.


никогда крутить не будет...
приведите пример монокля с кручением ;)

Re[Attar]:
от:Attar
так я у вас спрашивал

у меня есть монокль 50мм от Славы Зитева, тот который он сам проектировал, у него на сайте он кажется 15тр стоит... но так получилось, что я этот монокль не покупал, мне его подарили... и не поснимав им я бы его никогда не купил, или не захотел купить... поснимав... ну все сложно... я в основном на средний формат снимаю, так что тоже, наверное не купил бы... но это уникальная линза с очень низкой хроматикой, дающая если надо цветную картинку (разделение тонов в чб тоже заметно)... другие монокли дают очень условный цвет и на цифре сливают...

я не знаю что за линза в корпусе юпитера 8, у Славы. в ю8 есть две условно пригодные вв моноклестроении линзы 42(которую надо из склейки доставать) и 60мм, но конструкции из них не собирают в геликоиде от Ю8

это я к тому что не все так просто, вообще идея о том что монокль это поломанный объектив она порочная, и если так случилось что выпотрошив г44 и перевернув переднюю линзу получается народный монокль то это случайность.

у меня монокль из г44 ничего кстати не крутит... я им почти не снимаю потому что интересен средний формат... но как рисует представляю.
Подробнее


в гелиосе 44 нет линз пригодных для монокля...
в классическом понимании...
ну а так 1 линза...уже монокль....
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
в гелиосе 44 нет линз пригодных для монокля...
в классическом понимании...
ну а так 1 линза...уже монокль....


если вы бросаетесь такими заявлениями то хотелось бы знать "кто вы такой" - какие заслуги или достижения у вас есть области мутнореализма/пикториализма потому что эти заявления ну... под ними должно что-то быть.

сразу отвечу на вопрос "а сам-то кто такой?"
https://stasshakarvis.com/ - портфолио представленных проектов
https://attar.ru/ - личный блог, то с чем работаю сейчас

то есть за моими словами стоят эти картинки... без относительно нравиться они или не нравятся собеседнику.

и кстати говоря про монокль в "классическом понимании" кого из классиков вы имеете в виду, или хотя бы какие времена... потому что каждому времени свои классики (и кажись сейчас в начале 21 века классик я)-:

от: MERKURU
никогда крутить не будет...
приведите пример монокля с кручением ;)


а вот здесь столкнулись два мира - две судьбы: я работаю за ради картинки, а не для того чтобы поснимать какой-то странной конструкцией, и кручение фона мне очень не нравится, и даже если у меня есть линзы которые крутят фон, я стараюсь не загонят их в те условия в которых это происходит... так что картинку показать кончено могу, а вот что вы в ней увидите... это уже не мое дело.

это к тому что я предупреждаю, то что покажу сейчас с моей точки зрения 100% "корм мусорки" и это вы попросили покапаться в ней и вынуть для вас вкусняшек! Еще момнент это те картинки которые загружены в блог... то есть я не ничего специально искать среди архивов.






вот по поводу этого кадра ^^^ здесь реализована одна задумка Колосова (он предложил попробовать с моими линзами) я попробовал, мне, для моих сюжетов, не понравилось, но он был прав такое расположение диафрагмы улучшает центр в ущерб краям. Ну и кстати Колосовский монокль (монокль который сделал Г.К.) крутит.



старая.. сейчас мне и контраст не нравится

и ещё раз поворю: эти картинки с моей точки зрения брак, а хорошие картинки смотреть по ссылкам выше
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
в гелиосе 44 нет линз пригодных для монокля...
в классическом понимании...
ну а так 1 линза...уже монокль....

не адекватное утверждение, делал из гелиоса 44 аж 2 варианта монокля, снимал на оба
Re[Rising]:
от: Rising
не адекватное утверждение, делал из гелиоса 44 аж 2 варианта монокля, снимал на оба

ну каждый может иметь сове мнение... было бы интересно послушать, а не обзывать неадекватном.. хотя с другой стороны что может сказать человек без картинок по повод художественных инструментов...

Re[Attar]:
от: Attar
а не обзывать неадекватном..

я не обзывал автора утверждения неадекватом, а вот само утверждение ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ спорное, я это знаю, т.к. делал ДВА варианта, с условно длинным и условно коротким фр, насколько помню больше понравился второй, что и как там было уже не помню, фотки в архиве, что-то даже нравилось.
а так да, подобные заявления надо чем-то подкреплять, например: "вот фотографии моноклем таким-то, а вот то-же самое моноклем из гелиоса, оцените ув зрители насколько прекрасен монокль такой-то и насколько плох монокль из гелиоса"
Re[Chernovik]:
от: Chernovik
Подскажите пожалуйста - кто делает хорошие монокли (не из гелиосов, крученый фон не нужен)

монокль из гелиоса не крутит никакой фон
от: Chernovik
может есть в интернете контакты умельцев? Или как-то можно самому сделать?

в гелиосе 44 есть две линзы пригодные для монокля, что и куда ставится уже не помню, помню, что кроме самого гелиоса не нужно больше ничего
от: Chernovik

Уж очень понравились фотографии :

https://ibb.co/LZ7S6Nn
https://ibb.co/nsNtzQX


Я так понял это монокль.

не факт, больше похоже на софт оптику
от: Chernovik
Хочу тот-же так научится фотографировать.


причём тут наличие или отсутствие объектива? есть телефон с камерой? вперёд!
Re[Rising]:
от: Rising

не адекватное утверждение, делал из гелиоса 44 аж 2 варианта монокля, снимал на оба


сделать все можно...хоть 3 или даже 4....
но монокль подразумевает ( в классике) положительный мениск.
Покажите где он в Гелиосах... ;)
Найдете получите премию лично от меня...ну а не найдете вопрос про адекватность себе задайте. ;)

Re[Attar]:
от: Attar
ну каждый может иметь сове мнение... было бы интересно послушать, а не обзывать неадекватном.. хотя с другой стороны что может сказать человек без картинок по повод художественных инструментов...


Без каких картинок?
Академик..епт.
Я смотрел массу работ Колесова и не только его. Где там "крутящий" монокль?
Под моноклем я имею в виду оптическую схему МОНОКЛЬ...с положительным мениском. Если вы заталкиваете в объектив что то иное, т.е любую линзу...
лишь бы одну... ну то это вроде как бы тоже монокль... по названию только. так как линза одна...