Выбор бюджетной беззеркальной камеры для любителя

Всего 162 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор бюджетной беззеркальной камеры для любителя
Добрый день. В муках выбора фотоаппарата перечитала практически все вопросы в теме, но ответа так и не нашла. Поэтому решилась спросить сама.

Занимаюсь фотографией для себя, для души. Снимаю родственников и друзей (портреты, репортаж), предмету (цветы и т.п.) и активно фотографирую в путешествиях. Зарабатывать на этом не планирую.

Сейчас использую Canon 600d с объективами 50mm 1.8 и 24-85mm f/3.5-4.5. Второй использую реже, обычно в поездках. Не хватает светосилы.
Причина поиска нового аппарата проста - текущий слишком громоздкий, не всегда есть возможность взять с собой. Так же немаловажной причиной является отсутствие wifi/bluetooth. Особенно в поездках, когда хочется поделиться красивыми кадрами, а ноутбука под рукой нет. Либо при групповой съёмке со штатива.
Да и в целом хочется обновить на более современную технику.

Бюджет 50-60 т.р. за тушку и объектив (не kit). Допускаю только новые, не б/у.

Рассматриваю следующие беззеркальные фотоаппараты:
1. Fujifilm X-T20. Наверно, давно купила бы, будь они в продаже (не б/у сейчас не найти, но может повезет). Тут устраивает все: и цена, и начинка, и внешний вид. Но смущает цена на объективы. Знаю про отсутствие стабилизатора, но видео снимаю крайне редко.
2. Panasonic Lumix DMC-GX80. Обратила внимание на него после провала в поиске фуджика. В целом по отзывам хороший аппарат. В курсе, что по большей части создан для видео, но и по характеристикам и для фотографии есть все данные.
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III. Так же наткнулась при поиске альтернативы Fujifilm. А нем сомневаюсь намного больше, чем в Lumix, но отзывы убеждают в обратном.
4. Canon EOS M50. Запасной вариант. Плюс в том, что опыт работы с Canon есть. Скорее всего не будет разочарования, ровно как и вау-эффекта. Поэтому максимально нейтрально отношусь к возможности приобрести этот аппарат.

С выбором объектива сложнее. Хорошо бы иметь один универсальный для всех целей, но фиксы как-то приятней. Или вообще достаточно будет взять kit. Тут нужны ваши советы.

Очень надеюсь получить ответы и отзывы по перечисленным фотоаппаратам. Заранее большое спасибо!



Re[Yuiozz]:
Шо опять? реклама Fuji?
Re[Yuiozz]:
с фуджом можно смело брать китовый 18-55/2.8-4 он достаточно светлый, имеет стаб и очень не плохие ттх, гораздо лучше конкурентов. Если под нехваткой светосилы имеется ввиду шумы на высоких исо, то у т20 с этим заметно лучше, чем у вашей старенькой зеркалки, ну а если нужно больше размытие, то тут конечно надо брать что то из фиксов, так как зумы у фуджа топовые большие и дорогие. Можно взять с тушкой что то из серии 23,35,50/2 стекла мелкие, дешевые (относительно) имеют хорошие оптические ттх, пыле-влагшозащиту, шустрый аф. Есть очень не дорогой и хороший (правда по аф не шибко шустрый) 60/2.4 это еще и почти макрик. Смотрите по фокусным и тому что снимаете, что вам удобнее. Есть еще автофокусные вилтроксы через костыль , если родная оптика "дорого".
Re[Yuiozz]:
Странно, у вас вот это:

от: Yuiozz

Бюджет 50-60 т.р. за тушку и объектив (не kit). Допускаю только новые, не б/у.


Не бьется с этим:

от:Yuiozz

Рассматриваю следующие беззеркальные фотоаппараты:
1. Fujifilm X-T20. Наверно, давно купила бы, будь они в продаже (не б/у сейчас не найти, но может повезет). Тут устраивает все: и цена, и начинка, и внешний вид. Но смущает цена на объективы. Знаю про отсутствие стабилизатора, но видео снимаю крайне редко.
2. Panasonic Lumix DMC-GX80. Обратила внимание на него после провала в поиске фуджика. В целом по отзывам хороший аппарат. В курсе, что по большей части создан для видео, но и по характеристикам и для фотографии есть все данные.
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III. Так же наткнулась при поиске альтернативы Fujifilm. А нем сомневаюсь намного больше, чем в Lumix, но отзывы убеждают в обратном.
4. Canon EOS M50. Запасной вариант. Плюс в том, что опыт работы с Canon есть. Скорее всего не будет разочарования, ровно как и вау-эффекта. Поэтому максимально нейтрально отношусь к возможности приобрести этот аппарат.
Подробнее


Они же все мимо бюджета, если это не кит. Тут сложно что-то посоветовать...

Еще есть Сони (6100 например), тушки/матрицы будут чуть хуже фуджи (хотя лучше олимпусов и панаса), но неплохие фиксы заметно дешевле. Но за 60к тоже только кит.
Re[Yuiozz]:
600д?
Прироста в замене кропа на кроп не будет
Лучше на стёкла потратить 50-60 рублей
Сигма 17-50/2.8 полтинник системный 1.4
Тамрон 17-50//2.8
А лучше системный кропнутый 17-50
И сам прикупил 200д
При этом 600-й оставил

Ну фокус побыстрей
Ну шумов поменьше
Вафля есть, которая даром не надо
Размеры меньше и батарея длинней незначительно
LV получше
Только не стоит это потраченых денег
Точнее стоит если они есть и далеко не последние
Фокусировка по фазе ни чем не отличается
Дюальпиксель красивая болтовня
Маркетинг
Ждем чуда в дальнейших версиях сапога
Re[ktotam]:
Увольте. Никакой рекламы.
Re[Saturnus]:
Спасибо за развернутый ответ!
Re[MaMoHTuK]:
Основываюсь на цены ЯМаркета на тушки.
1. Fujifilm ~40+
2. Panasonic ~42 т.р.
3. Olympus. Вот тут промахнулась с mark II. 50т.р.
4. Canon ~42 т.р.
По объективу: наивно верю, что смогу найти что-то дешевле на первое время.
Re[Yuiozz]:
По ценам, удобнее – Е-каталог.
Надо только там названия камер без ошибок вставлять в поиск…
Фуджи поинтереснее, даже с китом 15-45мм, он и по диапазону фокусных интереснее…
А габариты – Вам как?
Re[Yuiozz]:
Разница в размере и весе с Фуджи не велика, овчинка выделки не стоит
Re[Yuiozz]:
от: Yuiozz
Основываюсь на цены ЯМаркета на тушки.
1. Fujifilm ~40+
.....
По объективу: наивно верю, что смогу найти что-то дешевле на первое время.

Светлый кит на Фуджи 18-55/2.8-4.0 на вторичке около 20 тыс. Если новым, то сильно дороже. Светлые фиксы на вторичке тоже от 20-25 тыс.
Re[Yuiozz]:
от:Yuiozz

....
2. Panasonic Lumix DMC-GX80. Обратила внимание на него после провала в поиске фуджика. В целом по отзывам хороший аппарат. В курсе, что по большей части создан для видео, но и по характеристикам и для фотографии есть все данные.
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III. Так же наткнулась при поиске альтернативы Fujifilm. А нем сомневаюсь намного больше, чем в Lumix, но отзывы убеждают в обратном....
Подробнее

Панасоник вполне для фото подходит. Но...
Не вижу смысла после 1,5 кропа переходить на дважды кроп. Вау эффекта точно не будет ни с китом, ни с чем-то подороже. Схожий эффект с вашим 50/1.8 даст 45/1.2. Цену на него посмотрите.
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
с фуджом можно смело брать китовый 18-55/2.8-4
.... Есть еще автофокусные вилтроксы через костыль , если родная оптика "дорого".

Вилтроксы идут с родным байонетом, никаких "костылей" не нужно.
Re[Yuiozz]:
от: Yuiozz
текущий слишком громоздкий,


Canon M200
я вчера купил после 5D mark II
фонтанирую счастьем просто )))

матрица и автофокус лучше Вашей зеркалки, размер мыльницы и управление айфона. Просто супер.

M50 тоже довольно крупненькая, отличается от М200 наличием крутилок и видоискателем, по размеру не 600D но ощутимо крупнее М200

к тому же ваш 50 1.8 встанет на M200 с переходником
Re[modus2000]:
от: modus2000


к тому же ваш 50 1.8 встанет на M200 с переходником

Вся оптика от зеркалочного Кенона встанет с переходником :D Цена переходника (автофокусного) от 1,5 тысяч. А может, и от тысячи.
Re[Tany]:
от: Tany
Вся оптика от зеркалочного Кенона встанет с переходником :D


да у автора ничего стоящего кроме 50 1.8 нет ))) чтобы переходник покупать

а кстати - переходник любой можно? или родной от кэнона чем то выделяется? Там внутри электроника есть или чисто механическая штука?
Re[modus2000]:
Никакой особенной электроники там нет - контакты да шлейф. Любой нормальный переходник (если будет точно выточен, без люфтов) - будет работать идентично родному.

Re[Yuiozz]:
от: Yuiozz

Занимаюсь фотографией для себя, для души. Снимаю родственников и друзей (портреты, репортаж), предмету (цветы и т.п.) и активно фотографирую в путешествиях. Зарабатывать на этом не планирую.


если менять зеркалку на беззеркалку, то
m200 15-45 kit (для природы)
а для людей стоит прикупить фиксированный "блинчик" Canon M 22 f2.0

хотя если вы привыкли к 50 1.8 то можно и его оставить

если "привычка" смотреть в глазок, то м50, но она крупнее, много на размере не сэкономите
Re[modus2000]:
от: modus2000


а кстати - переходник любой можно? или родной от кэнона чем то выделяется? Там внутри электроника есть или чисто механическая штука?

Был и Кенон и Вилтрокс. Без разницы. Лишь бы с железом (корпусом) китайцы не накосячили.
Re[Yuiozz]:
от:Yuiozz
Основываюсь на цены ЯМаркета на тушки.
1. Fujifilm ~40+
2. Panasonic ~42 т.р.
3. Olympus. Вот тут промахнулась с mark II. 50т.р.
4. Canon ~42 т.р.
По объективу: наивно верю, что смогу найти что-то дешевле на первое время.
Подробнее

Панас и Олимпус скорее всего по качеству не покажутся шагом вперед после 600Д, какой-то смысл их имеет брать разве что для видео, а фуджи не найдете, поэтому остается только кэнон.... но проблема там в том, что для этой системы нет портретника, поэтому логичнее всего использовать ваш полтинник, для которого купить переходник. Тушка - ну да, М50 или М200. Можно взять кит (тоже в бюджет с переходником войдет), а можно боди + 22/2.