Похоже, следующим принтером какой-нить Кэнон и возьму (Сейчас Эпсон 890).
Эпсон печатает хорошо, но недешево выходит.
Порекомендуйте принтер!
Всего 217 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Очень вкусно про Кэнон написал!
Хачу поспорить с сторниками Кенона по той пройстой причине
что я видел отпечатки с Кенона С900 и Епсона950, Кенон хорош в отпечтках портретов да тут он силен, но что касается вообще фогографий Епсону врядли найдудся равные, у меня 950 Епсон, хотя есть у него небольшие непртяные грешки.. но размер капли в 2 пкл против 4, 5 пкл Кенона, и расход чесно говоря намного меньше в среднем я отпечатываю на одном камплекте картриджей где то 60-80 листов А4 фотографий в 1440 в отличном качестве.. кастати на разрешении 2880 заметна разница нежели 1440 переход плавнее и градаций по больше, а вобще что касается канкретно по качсетву то нужно до конца разобраться в профилях бумаги потому как отпечатке
по умолчанию и от печатки с правильно вытсалвеными параметрами очень СИЛЬНО !!! отличаются . Да и стоимость картриджей обойдется если в маскве брать парядка 49 $ за 7 штук. у кенона же картриджы дороже. если епсоновсикий стоит
8 $ -+ то Кенона порядка 12 -+ вот и считайте.
а так они оба хороши , выбирай на вкус :)
что я видел отпечатки с Кенона С900 и Епсона950, Кенон хорош в отпечтках портретов да тут он силен, но что касается вообще фогографий Епсону врядли найдудся равные, у меня 950 Епсон, хотя есть у него небольшие непртяные грешки.. но размер капли в 2 пкл против 4, 5 пкл Кенона, и расход чесно говоря намного меньше в среднем я отпечатываю на одном камплекте картриджей где то 60-80 листов А4 фотографий в 1440 в отличном качестве.. кастати на разрешении 2880 заметна разница нежели 1440 переход плавнее и градаций по больше, а вобще что касается канкретно по качсетву то нужно до конца разобраться в профилях бумаги потому как отпечатке
по умолчанию и от печатки с правильно вытсалвеными параметрами очень СИЛЬНО !!! отличаются . Да и стоимость картриджей обойдется если в маскве брать парядка 49 $ за 7 штук. у кенона же картриджы дороже. если епсоновсикий стоит
8 $ -+ то Кенона порядка 12 -+ вот и считайте.
а так они оба хороши , выбирай на вкус :)
Почему-то мне кажется, что рекомендовать товарищу, который хочет принтер за 150 баксей и печать форматом 10х15, 950 Epson не совсем правильно. Что там ни делай, но стоимость отпечатка будет существенно выше, чем в цифровой лаборатории. Увы...
Незнаю если спорить смысл, по поводу что хуже лучше,
протсо у знакомого Кенон С800 призанается в том что
ему хватает картриджей на 30 - 40 отпечатков в 1400 дпи.
Картриджы ему обходятся по 12 уе против моих 9.5 уе за штуку.
То что Епсон холоднит цвета я отвчеку так, в установках драйвера печати много всего всего и по пресетам он делает
ну и холдней оттенки и вобще глубина цвета кажется уже.
НО! если выставить правильно профиль бумаги и цветой диапазон при печати качество повышается, там и теплые оттенки и детальность а 2 ПКЛ может и ход..
но глаз не обманешь.. Да и по объемности чернил в картридже в Епсоне вообще то их по больше чесно говоря чем в картридже у Кенона С800. Растр виден у Кенона больше чем у Епсона.. Да, по скорости Кенон шуршит быстрее да и как я понял
к бумаге менее придирчив. А разорбаться в настройках печати
я думаю не надо быть профи. Просто нужно почитать что сама
фирма Епсон пишет по этому поводу.. я как перевел комплекта
2 чернил и бумаги листов 100 врубился что к чему то лишний раз убедился нужно изучить и понять все досканалаьно.
Что касается чернил в 950 они раздельные. у меня при цветной печати канчаются быстрей светло синий и светло лиловые цвета это факт. зато черных два и если я сменю 2 синих например то черный у меня тока один кончится за это время.
а вообще HP вроде выпустили неплохие бюджетные мадели.
Что хочу сказать в коцне , каждый кулик свое болто хвалит
это понятно спор бесмыселен. Просто у принтеров ценой
150 уе -+ картриджей два обычно цветной и чб, и если в цветном кончится хоть один цвет все можно выбрасывать а ведь других цветов еще много остается, вот и получается что
стоимость отпечатка растет. Да и по поводу чернил Отпечатки
с Епсона даже на ламонде не поддаются смазу при попадании воды только если нактем их корябыть и то с услием, то слой чуть слетает но это заканомерность любой фотобумаги обычной :)Кенон как то вот у нас патек на том же ломонде.. ну это так :) приписочка. Я не хвалю свой Гробик 950 у него и есть свои недостатки.. я просто хочу объективно сматреть на веши :)
просто взесив все плюсы и минусы апаратов данного класа
то чаша весом будет скарей одинаковая :)
Всем удачи в творчестве )
протсо у знакомого Кенон С800 призанается в том что
ему хватает картриджей на 30 - 40 отпечатков в 1400 дпи.
Картриджы ему обходятся по 12 уе против моих 9.5 уе за штуку.
То что Епсон холоднит цвета я отвчеку так, в установках драйвера печати много всего всего и по пресетам он делает
ну и холдней оттенки и вобще глубина цвета кажется уже.
НО! если выставить правильно профиль бумаги и цветой диапазон при печати качество повышается, там и теплые оттенки и детальность а 2 ПКЛ может и ход..
но глаз не обманешь.. Да и по объемности чернил в картридже в Епсоне вообще то их по больше чесно говоря чем в картридже у Кенона С800. Растр виден у Кенона больше чем у Епсона.. Да, по скорости Кенон шуршит быстрее да и как я понял
к бумаге менее придирчив. А разорбаться в настройках печати
я думаю не надо быть профи. Просто нужно почитать что сама
фирма Епсон пишет по этому поводу.. я как перевел комплекта
2 чернил и бумаги листов 100 врубился что к чему то лишний раз убедился нужно изучить и понять все досканалаьно.
Что касается чернил в 950 они раздельные. у меня при цветной печати канчаются быстрей светло синий и светло лиловые цвета это факт. зато черных два и если я сменю 2 синих например то черный у меня тока один кончится за это время.
а вообще HP вроде выпустили неплохие бюджетные мадели.
Что хочу сказать в коцне , каждый кулик свое болто хвалит
это понятно спор бесмыселен. Просто у принтеров ценой
150 уе -+ картриджей два обычно цветной и чб, и если в цветном кончится хоть один цвет все можно выбрасывать а ведь других цветов еще много остается, вот и получается что
стоимость отпечатка растет. Да и по поводу чернил Отпечатки
с Епсона даже на ламонде не поддаются смазу при попадании воды только если нактем их корябыть и то с услием, то слой чуть слетает но это заканомерность любой фотобумаги обычной :)Кенон как то вот у нас патек на том же ломонде.. ну это так :) приписочка. Я не хвалю свой Гробик 950 у него и есть свои недостатки.. я просто хочу объективно сматреть на веши :)
просто взесив все плюсы и минусы апаратов данного класа
то чаша весом будет скарей одинаковая :)
Всем удачи в творчестве )
[quote:04c2e7eec5="Anonym"]По поводу дешевизны Canon'а: сдохшая головка в S9000 стоит ~280$.[/quote:04c2e7eec5]
Ничего подобного. 200$
Ничего подобного. 200$
не в тему....
Может я чего то не понял, но циф. печать в лабе ....она ж видь всегда круче домашней.....если конечно у оперетора руки прямые. А что стоит 7р за 10*15..... Так это временно, думаю что будет стоить 5р. Притом скоро.....
[quote:4bb312d2c0="Кирилл Никитин"]А что кто-то говорил про А3 ?[/quote:4bb312d2c0]
Да была там опечаточка. Вот буквоеды и накинулись.
Кстати, а как поведет себя Сапоп при печати напрямую с карточки, отснятой, к примеру, Никоном ?
Да была там опечаточка. Вот буквоеды и накинулись.
Кстати, а как поведет себя Сапоп при печати напрямую с карточки, отснятой, к примеру, Никоном ?
Chto zhe ty vino takoe deshevoe piesh`??
Naverno ty ko vsemu tak otnosishsia, pit` dak chto podeshevle, esli pechatat` foto dak to zhe chto nibud`nizkogo kachastva.
P.S. pro nelubov` Olympusam(Epson) my znaem, ty uzhe ves` forum obosral etim.
Naverno ty ko vsemu tak otnosishsia, pit` dak chto podeshevle, esli pechatat` foto dak to zhe chto nibud`nizkogo kachastva.
P.S. pro nelubov` Olympusam(Epson) my znaem, ty uzhe ves` forum obosral etim.
Поддерживаю!
Yruiu, я Вас полностью поддерживаю. Ваши постинги логичны, убедительны и обоснованы и, поэтому, все Ваши оппоненты выглядят очень слабо. Думаю, что Ваш труд не пропал даром, эту тему посещает много людей - "молчаливое большинство" и, как мне кажется, Вы для них сделали хорошую работу. Ещё многие придут и смогут разобраться и понять что для них лучше.
Поделитесь пожалуйста секретом!
[quote:7bb2d908e0="Sirazov"] Если долго не пользоваться, то головка успешно засыхает как с теми, так и с другими. Но я умею её отмачивать, так, что меня это не пугает, просто надо уметь это делать.
С уважением, Sirazov[/quote:7bb2d908e0]
Как отмачивать Эпсоновские головы? Мне пока не приходилось сталкиваться с фатальным засыханием, но чем черт не шутит, вдруг? Да и многим интесно будет наверное.
С уважением, Sirazov[/quote:7bb2d908e0]
Как отмачивать Эпсоновские головы? Мне пока не приходилось сталкиваться с фатальным засыханием, но чем черт не шутит, вдруг? Да и многим интесно будет наверное.
Давайте разберемся.
Я, честно говоря, еще ни одной фотки не напечатал в домашних условиях. И в принтерах не специалист, только начинаю присматриваться. Долго оставался тем самым "молчаливым большинством". И не утерпел. Всем, у кого уже есть возможность печатать дома, я так понимаю, лениво проделывать такую работу (даже ради подтверждения обственной правоты), а мне предстоит свои кровные потратить, так что вот. :)
Не знаю, насколько корректно сравнение, но для примера возьмем Canon S830D и EPSON Stylus Photo 925.
На самом деле еще раз говорю, что я не специалист, но по ценам они примерно (+- 100 баксов - хехе) одинаковые. Для чистоты эксперимента предположим что к Эпсону прикупили LCD дисплей, а к Кенону нет ;). Тогда разница сильно сократится. Ладно, речь не об этом, а о картриджах, их стоимости и расходе.
Начнем с Эпсона. С ним проще в смысле цен, ибо они есть на сайте произвводителя.
Модель EPSON Stylus Photo 925 использует два типа картриджей - по маркировке Epson это:
1. T026 Картридж с черными чернилами (C13Т026401) за $25.00 ($19.80 на Выбор.ру)
2. Т027 Картридж с цветными чернилами (C13Т027401) за $21.00 ($16.80 на Выбор.ру)
Итого $46.00 ($36.60 на Выбор.ру)
Расход чернил 220 страниц текста А4, 360 dpi, заполнение 5% каждым цветом, полное заполнение – 25%.
Насколько я понимаю, при печати нормальных фоток заполнение будет 100%. Таким образом 220/100*25=55
То есть за $36.60 можно напечатать 55 страниц. То есть цена одной страницы - [b:1b22e6a54d]~$0.66[/b:1b22e6a54d]
Теперь про Кэнон. У них на сайте, к сожалению, информации о ценах нет. Я брал ее с сайта выбор.ру.
Для работы Canon S830D нужно 6 картриджей. Это:
BCI-6Bk $7.50
BCI-6C $7.50
BCI-6M $8.00
BCI-6PC $7.50
BCI-6PM $7.50
BCI-6Y $7.50
-------------
Итого: $45.50 (на Выбор.ру)
По заявлению Кэнона, ресурс каждого картриджа - примерно 270 страниц (заполнение 5%). Предположим, что все цвета используются одинаково (ежу понятно что это не так, но сделаем мы это чтобы уровнять с Епсоном, у которого нужно выбрасывать целиком весь картридж) и что каждая фотка на 100% заполняется чернилами. Получаем: 270/100*5=13.5 страниц можно напечатать 1-м картриджем при 100% заполнении. Так как картриджей 6 штук, и мы предположили что все они тратятся равномерно, умножаем эту цифру на 6 и получаем: 13.5*6 = 81. То есть за $45.50 можно напечатать 81 страницу, или [b:1b22e6a54d]$0.56[/b:1b22e6a54d] за одну страницу.
[b:1b22e6a54d]Разница - 10 центов за один лист[/b:1b22e6a54d]
За 1000 листов = $100
За 5000 - новый принтер.
Теперь вспомним что в реальной жизни картриджи у Кэнона придется менять не все разом, а по мере необходимости. А у Эпсона, соответственно, придется выкидывать остатки чернил. Пускай это действительно 5-10%, как писал обладатель 890-го в этом форуме. Однако за них уплочено ;) и выкидывать жалко.
Хочетя сделать какие-то выводы, но что-то ничего в голову не лезет. 5 тыщ листов кажется какой-то запредельной цифрой. Однако Кэнон все-таки получился дешевле...
Не знаю, насколько корректно сравнение, но для примера возьмем Canon S830D и EPSON Stylus Photo 925.
На самом деле еще раз говорю, что я не специалист, но по ценам они примерно (+- 100 баксов - хехе) одинаковые. Для чистоты эксперимента предположим что к Эпсону прикупили LCD дисплей, а к Кенону нет ;). Тогда разница сильно сократится. Ладно, речь не об этом, а о картриджах, их стоимости и расходе.
Начнем с Эпсона. С ним проще в смысле цен, ибо они есть на сайте произвводителя.
Модель EPSON Stylus Photo 925 использует два типа картриджей - по маркировке Epson это:
1. T026 Картридж с черными чернилами (C13Т026401) за $25.00 ($19.80 на Выбор.ру)
2. Т027 Картридж с цветными чернилами (C13Т027401) за $21.00 ($16.80 на Выбор.ру)
Итого $46.00 ($36.60 на Выбор.ру)
Расход чернил 220 страниц текста А4, 360 dpi, заполнение 5% каждым цветом, полное заполнение – 25%.
Насколько я понимаю, при печати нормальных фоток заполнение будет 100%. Таким образом 220/100*25=55
То есть за $36.60 можно напечатать 55 страниц. То есть цена одной страницы - [b:1b22e6a54d]~$0.66[/b:1b22e6a54d]
Теперь про Кэнон. У них на сайте, к сожалению, информации о ценах нет. Я брал ее с сайта выбор.ру.
Для работы Canon S830D нужно 6 картриджей. Это:
BCI-6Bk $7.50
BCI-6C $7.50
BCI-6M $8.00
BCI-6PC $7.50
BCI-6PM $7.50
BCI-6Y $7.50
-------------
Итого: $45.50 (на Выбор.ру)
По заявлению Кэнона, ресурс каждого картриджа - примерно 270 страниц (заполнение 5%). Предположим, что все цвета используются одинаково (ежу понятно что это не так, но сделаем мы это чтобы уровнять с Епсоном, у которого нужно выбрасывать целиком весь картридж) и что каждая фотка на 100% заполняется чернилами. Получаем: 270/100*5=13.5 страниц можно напечатать 1-м картриджем при 100% заполнении. Так как картриджей 6 штук, и мы предположили что все они тратятся равномерно, умножаем эту цифру на 6 и получаем: 13.5*6 = 81. То есть за $45.50 можно напечатать 81 страницу, или [b:1b22e6a54d]$0.56[/b:1b22e6a54d] за одну страницу.
[b:1b22e6a54d]Разница - 10 центов за один лист[/b:1b22e6a54d]
За 1000 листов = $100
За 5000 - новый принтер.
Теперь вспомним что в реальной жизни картриджи у Кэнона придется менять не все разом, а по мере необходимости. А у Эпсона, соответственно, придется выкидывать остатки чернил. Пускай это действительно 5-10%, как писал обладатель 890-го в этом форуме. Однако за них уплочено ;) и выкидывать жалко.
Хочетя сделать какие-то выводы, но что-то ничего в голову не лезет. 5 тыщ листов кажется какой-то запредельной цифрой. Однако Кэнон все-таки получился дешевле...
Про отмачивание Эпсона писать сюда
mike_solo@mail.ru
Открывал я крышки на Эпсоне и не только, и в разные интересные места лазил во всяческой аппаратуре, преимущественно с положительным результатом ;)
Так что мне инструкция по отмачиванию никак не повредит :)
Открывал я крышки на Эпсоне и не только, и в разные интересные места лазил во всяческой аппаратуре, преимущественно с положительным результатом ;)
Так что мне инструкция по отмачиванию никак не повредит :)
Оффтопик (для поднятия настроения)
[quote:c3a67d7b76="Yriu"]...У меня пока на один Желтый израсходовались уже 2 голубых...[/quote:c3a67d7b76]
[b:c3a67d7b76]Желтый! Да ты чё..?[/b:c3a67d7b76] © M&M's
[b:c3a67d7b76]Желтый! Да ты чё..?[/b:c3a67d7b76] © M&M's
На НТВ в четверг....
Мой друг оператором работает, будет показывать сюжет о принтерах для домашней фото печати. Время с 7.20 до 8.15 точно не помню.....
Re: Мнение
[quote:cd5453930d="Yriu"]:o Илья, спасибо за быструю реакцию. Вопрос: Кто сюжет заказывал??? (Хочешь, скажу ответ: Эпсон, Эпон, Эпсон...) Про "выдержку и диафрагму" Ты уже об этом писал, не повторяйся - скучно. Если хочешь разговаривать "по понятиям" (ну, чтоб понято всем было - ну так и базарь, а то - хвостом и по плечам, и по спине хлещешь... Я тоже много чего могу (и где) постукать - и зачем? и кому :(
Принтер для фотопечати, в наших, конечно, условиях, - очень (и очень) важное (к сожалению...) понятие. Можешь хоть 199 раз смотреть на "дре вью" разные камеры, но пока не увидишь в А4 что ты сам на свою камеру сфотографировал - ... (ну не кипи...) - ;)
:?:
Я тут (так и быть) еще раз попробую "гавкнуть" на эту тему - будучи вовсе не знатоком по теме, но как бы "умным потребителем"
А ты все-таки почитай, что тут умные (и поумней, чем я, признаюсь...) читали, и больше "диафрагмой" не хвастайся :o :o :o[/quote:cd5453930d]
Ты хоть понял что сказал?......ну вот и хорошо....потом мне раскажешь....
Принтер для фотопечати, в наших, конечно, условиях, - очень (и очень) важное (к сожалению...) понятие. Можешь хоть 199 раз смотреть на "дре вью" разные камеры, но пока не увидишь в А4 что ты сам на свою камеру сфотографировал - ... (ну не кипи...) - ;)
:?: Я тут (так и быть) еще раз попробую "гавкнуть" на эту тему - будучи вовсе не знатоком по теме, но как бы "умным потребителем"
А ты все-таки почитай, что тут умные (и поумней, чем я, признаюсь...) читали, и больше "диафрагмой" не хвастайся :o :o :o[/quote:cd5453930d]
Ты хоть понял что сказал?......ну вот и хорошо....потом мне раскажешь....
Re: Комментарий
[quote:fa5bfee2b3="Yriu"]O,key.
"Мой друг оператор..." - сюжет, конечно, будет, вопрос - кто его заказывал. Тут все спорят, что любые тесты проплачены - вот бы по ТВ справедливый тест увидеть. Тем более - грамотные ребята (и закомые! что важно) стараются. Всегда интеренсо посмотреть.
(про "Эпсон" - потому как на "Фото Ру" если посмотреть раздел "принтеры для фото" - десять раз одна фамилия. С трех раз можешь догадаться - какая?)
Про выдержку и диафрагму... "Так я воще не знаю, че такое фотоаппарат..." - ну так это тоже по теме.
Базар, конечно, нужен - оживляет как-то. Но я тебе честно скажу (если поймешь, конечно) принтер это вообще-то нужен, чтобы в фотографиях лучше разбираться и печатать их зачем-то.
____________
остальное не понял нифига. Sorry[/quote:fa5bfee2b3]
Мы вас выличим, алкоголики это нашь профиль..... :) :) :)
"Мой друг оператор..." - сюжет, конечно, будет, вопрос - кто его заказывал. Тут все спорят, что любые тесты проплачены - вот бы по ТВ справедливый тест увидеть. Тем более - грамотные ребята (и закомые! что важно) стараются. Всегда интеренсо посмотреть.
(про "Эпсон" - потому как на "Фото Ру" если посмотреть раздел "принтеры для фото" - десять раз одна фамилия. С трех раз можешь догадаться - какая?)
Про выдержку и диафрагму... "Так я воще не знаю, че такое фотоаппарат..." - ну так это тоже по теме.
Базар, конечно, нужен - оживляет как-то. Но я тебе честно скажу (если поймешь, конечно) принтер это вообще-то нужен, чтобы в фотографиях лучше разбираться и печатать их зачем-то.
____________
остальное не понял нифига. Sorry[/quote:fa5bfee2b3]
Мы вас выличим, алкоголики это нашь профиль..... :) :) :)
OKI 7300dn
Re: Тест
[quote:3b7309337c="Yriu"]Кому интересно:
... трое суток уже отлежали под ярким солнцем 3 несчастные фотографии. [/quote:3b7309337c]
С нетерпением ждем продолжение репортажа с места событий ;)
А Вы, если есть возможность конечно, могли бы выкладывать сканы этих фоток в процессе "загорания". Вот было бы интересно...
... трое суток уже отлежали под ярким солнцем 3 несчастные фотографии. [/quote:3b7309337c]
С нетерпением ждем продолжение репортажа с места событий ;)
А Вы, если есть возможность конечно, могли бы выкладывать сканы этих фоток в процессе "загорания". Вот было бы интересно...
Re: Банки с краской для Canon s830d
[quote:b85d74594f="Andrey Ko"]Спасибо за адресок, может подскажешь как теперь заказать там. Хочу сделать запас, чтобы работа не простаивала. Не хочется зависеть от расторопности российских фирм. Можно мылом kodesnik@udm.net. По моему не стоит на одни грабли наступать, если такая продвинутая публика тут собралась. И по бумаге бы определиться. Нужна очень хорошая листов 50
хорошая листов 100 и нормальная для обычной печати 500 листов. Просто я чайник пока :) и было бы глупо не спросить. ;)[/quote:b85d74594f]
Заправляем?
В принципе я не против, сам балуюсь, но имейте ввиду, что печатающая головка для вашего принтера стоит около 200 долларов. Если вдруг краска левая попадется будет повод принтер поменять.
хорошая листов 100 и нормальная для обычной печати 500 листов. Просто я чайник пока :) и было бы глупо не спросить. ;)[/quote:b85d74594f]
Заправляем?
В принципе я не против, сам балуюсь, но имейте ввиду, что печатающая головка для вашего принтера стоит около 200 долларов. Если вдруг краска левая попадется будет повод принтер поменять.
Re: Банки с краской для Canon s830d
[quote:5091dbcba4="Andrey Ko"]Спасибо за адресок, может подскажешь как теперь заказать там. Хочу сделать запас, чтобы работа не простаивала. Не хочется зависеть от расторопности российских фирм. Можно мылом kodesnik@udm.net. По моему не стоит на одни грабли наступать, если такая продвинутая публика тут собралась. И по бумаге бы определиться. Нужна очень хорошая листов 50
хорошая листов 100 и нормальная для обычной печати 500 листов. Просто я чайник пока :) и было бы глупо не спросить. ;)[/quote:5091dbcba4]
Заказать очень просто. Все, что нужно это кредитная карточка (очень полезная в наше время вещь), которую можно оформить в любом банке. И подождать неделю пока пришлют.
В качестве очень хорошей бумаги рекомендую Ломонд 280гр. 20 листов за 260 рублей. Потрясающая бумага по низкой цене. На мой взгляд значительно лучше чем Эпсон премиум глосси.
хорошая листов 100 и нормальная для обычной печати 500 листов. Просто я чайник пока :) и было бы глупо не спросить. ;)[/quote:5091dbcba4]
Заказать очень просто. Все, что нужно это кредитная карточка (очень полезная в наше время вещь), которую можно оформить в любом банке. И подождать неделю пока пришлют.
В качестве очень хорошей бумаги рекомендую Ломонд 280гр. 20 листов за 260 рублей. Потрясающая бумага по низкой цене. На мой взгляд значительно лучше чем Эпсон премиум глосси.