Олимпус!

Всего 66682 сообщ. | Показаны 1 - 20
Олимпус! Объясните.
Уже несколько лет читаю этот форум (зарегистрировался гораздо позже) и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Вернее не пойму, что в них плохого. Смотришь ф-ии - отличное качество. Может неудобные? Или еще что?
P.S. Олимпусов у меня нет и не было.
Re[МИВ]:
[quot]и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус[/quot]
А Вы купите ))
попользуйтесь, поснимайте полгодика )))
а потом отпишите в этой же теме о своих впечатлениях ))))
Re[МИВ]:
кропнутый дваждыкропъ
Re[Andreyka777]:
от: Andreyka777
А Вы купите ))
попользуйтесь, поснимайте полгодика )))
а потом отпишите в этой же теме о своих впечатлениях ))))

Ну купил. Полгодика снимаю. Впечатления положительные. Снимки в галерее.
Я что-то делаю не так?
Re[МИВ]:
от:МИВ
Уже несколько лет читаю этот форум (зарегистрировался гораздо позже) и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Вернее не пойму, что в них плохого. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Смотришь ф-ии - отличное качество. Может неудобные? Или еще что? Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -.
P.S. Олимпусов у меня нет и не было.
Подробнее


Да нормальные фотики. Просто матрица у них гораздо меньше чем у конкурентов, отсуда дд ниже и шумы больше, и объективы у них дрогие.
Поэтому так к ним и относятся. Но с другой стороны с тем размером матрицы что у них есть олимпус выжимает со своих фотиков максимум, чего не скажешь о конкурентах...
Re[Andreyka777]:
от:Andreyka777
[quot]и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус[/quot]
А Вы купите ))
попользуйтесь, поснимайте полгодика )))
а потом отпишите в этой же теме о своих впечатлениях ))))
Подробнее


Лучше напишите Вы. Хочу понять. Может действительно неудачные фотоаппараты?
Re[МИВ]:
нет дешеваго полтиннека
Re[Sanych]:
Посмотрел Ваши фотографии - отличные фотографии.
Re[МИВ]:
У меня кроме Кенона, Никона и пленки есть Олимпус Е-500 дабл-зум, в нем очень сильно не нравится:

Тормознутый автофокус,
Маленький и темный видоискатель,
Кольцо фокусировки и зума на объективах не механические, а электронно-механические, после классических объективов непривычно и неудобно.
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
нет дешеваго полтиннека

Один веский довод.
Нет вообще или есть , но дорогие? Сколько стоят?
Re[Fishmann_Vic]:
от:Fishmann_Vic
У меня кроме Кенона, Никона и пленки есть Олимпус Е-500 дабл-зум, в нем очень сильно не нравится:

Тормознутый автофокус,
Маленький и темный видоискатель,
Кольцо фокусировки и зума на объективах не механические, а электронно-механические, после классических объективов непривычно и неудобно.
Подробнее

Спасибо за ответ.
И на новых тоже самое? Я про видоискатель.
Re[МИВ]:
от:МИВ
Уже несколько лет читаю этот форум (зарегистрировался гораздо позже) и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Вернее не пойму, что в них плохого. Смотришь ф-ии - отличное качество. Может неудобные? Или еще что?
P.S. Олимпусов у меня нет и не было.
Подробнее


Просто у каждого понятие отличности (удобности, скорости точности стабильности фокусировки, нешумности, детализации, оценки входящего в комплект софта, достоинств и недостатков объективов) - свое, сугубо личное.

У меня например знакомый уже лет 5 снимает на какую-то китайскую цыфромыльницу за 30$ и говорит что фото просто отличные, не видит там изъянов, и искренне считает что и все вокруг так считают и всем показывает эти "отличные" фото...
Re[МИВ]:
от: МИВ
Посмотрел Ваши фотографии - отличные фотографии.

Спасибо!
Камера выбирается под задачи. Поэтому говорить о плохих или хороших - неверно. Есть соответствующие и не соответсвующие.
Моей задаче - карманная камера для пейзажа - на сегодняшний день лучше всего соответствует Olympus PEN. Вот им и снимаю.
Re[Oberon - L]:
от:Oberon - L
Да нормальные фотики. Просто матрица у них гораздо меньше чем у конкурентов, отсуда дд ниже и шумы больше, и объективы у них дрогие.
Поэтому так к ним и относятся. Но с другой стороны с тем размером матрицы что у них есть олимпус выжимает со своих фотиков максимум, чего не скажешь о конкурентах...
Подробнее


Доходчиво и понятно. Спасибо.
Re[МИВ]:
от:МИВ
Уже несколько лет читаю этот форум (зарегистрировался гораздо позже) и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Вернее не пойму, что в них плохого. Смотришь ф-ии - отличное качество. Может неудобные? Или еще что?
P.S. Олимпусов у меня нет и не было.
Подробнее

У меня было 2 Олимпуса, для пробы так сказать. Из-за меньшего на 50% сенсора проблематичнее размывать задний фон. На счёт ДД и шумов разница менее заметна.
Re[Doktor Alex]:
Говорят камерный JPG хороший - правда? И цвета еще хвалят.
Re[МИВ]:
да отличные фотики олимпусы. и кеноны. и никоны. и остальные -)
Re[МИВ]:
от: МИВ
Посмотрел Ваши фотографии - отличные фотографии.


А эти фото чем не отличные? :

http://club.foto.ru/gallery/photos/781468/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=781811 http://club.foto.ru/gallery/photos/781811/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=782313&prev_photo_id=781468 http://club.foto.ru/gallery/photos/782987/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=783677&prev_photo_id=782313 http://club.foto.ru/gallery/photos/784548/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=785016&prev_photo_id=784346 http://club.foto.ru/gallery/photos/787476/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=808306&prev_photo_id=785016 http://club.foto.ru/gallery/photos/828724/?&author_id=42546&sort=date&prev_photo_id=827935 http://club.foto.ru/gallery/photos/827935/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=828724&prev_photo_id=811067 http://club.foto.ru/gallery/photos/865828/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=869043&prev_photo_id=863512 http://club.foto.ru/gallery/photos/899329/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=899829&prev_photo_id=897003 http://club.foto.ru/gallery/photos/922915/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=926426&prev_photo_id=919266 http://club.foto.ru/gallery/photos/1001711/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=1022959&prev_photo_id=1001080 http://club.foto.ru/gallery/photos/1022959/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=1023082&prev_photo_id=1001711
Re[МИВ]:
тормозные оне - просто жуть! Долго фокусируются, долго записывают снимок, долго грузится просмотр - все долго - пользовался одну сессию - фигня - из-за автофокуса упустил половину снимков!
Re[A.Schwarzenegger]:
Многие понравились!