Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Знаете ли вы, что если все время ставить только пятерки или только двойки, снизится не только "вес" ваших оценок, но и весомость вашего мнения в глазах других ЧКФР.

Canon EOS R7

www user
сообщений: 26608
возраст: 49 лет
в Клубе: 5454 дня
Израиль
WWW
26.05.2022 13:35:57  |  Re[Ian Zakharov]:  

Ian Zakharov писал(а):
Камера — это расходный материал. Сегодня у вас кроп, а завтра — нет. Более того, кроп-оптика всегда будет значимо хуже топовых объективов.

Единственное преимущество кропа над ФФ - меньшие цена, вес и размеры (ОК - для птичников - ещё и большая плотность пикселя).
Этим условиям удовлетворяла отличная система Canon EF-M, и им полностью противоречит сабж.

Как прекрасно подытожил комментатор на Дипиревью:

Canon's M-style APSC cameras were created for small sizes.
Among other things this was done with the small EF-M mount.
Now we see an oversized mount with and undersized sensor.
Is this really the way to go?

Так ещё и хорошей родной и компактной оптики нет - и, скорей всего, и не будет.

Исправлено www user 26.05.2022 13:38:37
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов