Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Если при создании новой ветки вы забыли указать ваше имя в качестве модератора, сообщите об этом модератору Форума.

Conon EOS 6R или Canon mark4

MaMoHTuK

сообщений: 13433
в Клубе: 7183 дня
Москва
25.06.2022 02:39:41  |  Re[GyrusDyne]:  

GyrusDyne писал(а):
Я просто своим глазам не поверил, поэтому так ответил.



Вот я тоже не поверил) Однако как по тестам, так и на равах это видно.


GyrusDyne писал(а):

В одном масштабе если смотреть, то понятно почему такой результат - в R5 больше мегапукселов - собственно на https://www.the-digital-picture.com/ масштаб один и там R5 резче, чем R, что понятно. А вот в 100% пиксель к пикселю так не должно казаться



Вообще-то там не в одном масштабе сравнения, там 100% кропы приведены... И вот в них R5 резче.



GyrusDyne писал(а):

т.к. например хроматит объектив не в пикселях, а в реальных сотых долях миллиметра, и на R5 хромота должна быть круче на 100% пиксель к пикселю сравнениях.



Теоретически - да, но также теоретически ее и АА-фильтр может размывать, который, судя по всему, на R толще.

Canon EOS R5, R6; Sony a7c, a6400
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов