Тема закрыта

Какую технику выбрать?

Всего 96 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какую технику выбрать?
Привет!

Сейчас снимаю на Canon 250D с китовым объективом.

У камеры, понятное дело, много недостатков.

Что лучше приобрести для съемки портретов?

Сумма - до 1000 евро...
Re[Пацанка]:
Современные цены знаю плохо....
Портреты в студии или на пленере?
Начиная от Зенитар 85 1.4 (20тыс.руб) до 85 1.2 Кенон.
50 1.4 Кенон....Многим нравится Кенон 70-200L IS 4.0
Поставьте на камеру и посмотрите что Вам будет удобнее....
Re[Павел Ионас]:
На открытом воздухе.


В каком смысле "поставьте на камеру"?
Re[Пацанка]:
Это значит: зайти в магазин, прикрепить через байонет обьектив к камере и заглянуть в видоискатель....:)))))
Re[Павел Ионас]:
Ого, так можно было))))
Re[Пацанка]:
Да вроде и сейчас не запрещают?....:))))

Без смеха (и бюджета, на ФФ)
50 1.2
85 1.2
135 2.0
Мне 50 - короток, удобно на 85 1.2
Приятель(проф.фотограф) - только на 135.2.0 - ему так удобнее, а картинка практически одинакова на всех!
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
Привет!

Сейчас снимаю на Canon 250D с китовым объективом.

У камеры, понятное дело, много недостатков.

Что лучше приобрести для съемки портретов?

Сумма - до 1000 евро...


портрет понятие растяжимое

если честно все камеры снимают одинаково, вопрос в прикладываемом труде
Re[nypаdarckeen]:
Вот вообще не согласна. Разница есть. Иначе, почему один фотик стоит 400 евро, а другой 3000?..

По своему опыту скажу: такой фотик мылит, мажеь, у него шевеленка, им невозможно снимать на мероприятиях, т.к.он виснет, не хочет фокусироваться. Про полутемные помещения типа баров вообще молчу.

Ну, и в портретах есть разница колосальная. Да, прямые руки, правильный свет и продуманную локацию никто не отменял. И всё же: звенящее боке и каждую пору на коже камера за 500 евро не в силах сделать.
Re[Пацанка]:
вам нужно попробовать "светлый фикс"
китовый объектив - он для съёмки пейзажей и бытовухи днём на солнце
поиграть с кадрами в баре и с размытым фоном с ним не получится

250D очень современная камера не требует замены - пока вы не раскрыли ещё её нормальным стеклом.

для начала купите объектив EF 50 1.8 STM чтобы понять что такое фикс
ну или какой нибудь неродной на алике Yongnuo 35 f2

возможно вам хватит этого возможно захотите сменить камеру (например на Canon RP) но эти стёкла останутся с вами
Re[Пацанка]:
от:Пацанка

По своему опыту скажу: такой фотик мылит, мажеь, у него шевеленка, им невозможно снимать на мероприятиях, т.к.он виснет, не хочет фокусироваться. Про полутемные помещения типа баров вообще молчу. Ну, и в портретах есть разница колосальная. Да, прямые руки, правильный свет и продуманную локацию никто не отменял. И всё же: звенящее боке и каждую пору на коже камера за 500 евро не в силах сделать.
Подробнее


Всё что вы написали - относится исключительно к объективу и вообще не относится к камере.
Re[modus2000]:
от:modus2000
вам нужно попробовать "светлый фикс"
китовый объектив - он для съёмки пейзажей и бытовухи днём на солнце
поиграть с кадрами в баре и с размытым фоном с ним не получится

250D очень современная камера не требует замены - пока вы не раскрыли ещё её нормальным стеклом.

для начала купите объектив EF 50 1.8 STM чтобы понять что такое фикс
ну или какой нибудь неродной на алике Yongnuo 35 f2

возможно вам хватит этого возможно захотите сменить камеру (например на Canon RP) но эти стёкла останутся с вами
Подробнее



Благодарю!
Вы меня обнадёжили.
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
И всё же: звенящее боке и каждую пору на коже камера за 500 евро не в силах сделать.

в силах... нужен только хороший объектив...
картинку формирует объектив, а камера — это лишь управляющее и записывающее устройство...
Re[Пацанка]:
от:Пацанка
Вот вообще не согласна. Разница есть. Иначе, почему один фотик стоит 400 евро, а другой 3000?..

По своему опыту скажу: такой фотик мылит, мажеь, у него шевеленка, им невозможно снимать на мероприятиях, т.к.он виснет, не хочет фокусироваться. Про полутемные помещения типа баров вообще молчу.

Ну, и в портретах есть разница колосальная. Да, прямые руки, правильный свет и продуманную локацию никто не отменял. И всё же: звенящее боке и каждую пору на коже камера за 500 евро не в силах сделать.
Подробнее


нет фотика с кнопкой шедевр, чудес не бывает в принципе, а с бюджетом в 1000 и подавно, разумнее добиться приемлемого результата имеющейся техникой, ведь даже начальные зеркалки вполне совершенны
Re[nypаdarckeen]:
от: nypаdarckeen
нет фотика с кнопкой шедевр


есть - айфон
но там матрица и линза плохие

жду когда эпл выпустит фотик и убьёт всех производителей тупых кнопочных фотиков как это сделал айфон с тупыми кнопочными мобильниками :)
Re[Пацанка]:
Почему люди приходят от телефона к камере? Потому что камера позволяет управлять процессом и, в умелых руках, выдает снимки намного лучшие, чем телефон. Я так когда-то пришел от компакта к системе, именно по этим причинам. Все то, что Вы не смогли получить от камеры, является следствием того, что Вы не приспособились к ней. Ну и опять же, повторю за коллегой modus2000, у Канона стабилизация и фокус находятся в объективе.
Re[Пацанка]:
от: Пацанка

Что лучше приобрести для съемки портретов?

Сумма - до 1000 евро...

Хм, что лучше, что лучше...? только одно - свет. И начать нужно со внешней вспышки, родной, хорошей, мощнойЮ на этот самый Канон 250 Д. Потом можно докупить что то еще, исходя из задач. Оптику например, что то подлинее 50 мм.
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
И всё же: звенящее боке и каждую пору на коже камера за 500 евро не в силах сделать.

Серьезно не в силах сделать? А если сделаю? Давай на коробку мороженого поспорим, пломбира, на 200Д с китом сделаю!
осваивай технику девочка! честно пишу, не nрать деньги в пустую. А чем камера любительского уровня отличается от камеры более продвинутых уровней, сложно тебе объяснить, до тех пор пока ты не поймешь что такое фотография вообще и как она получается в камере.
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Серьезно не в силах сделать? А если сделаю? Давай на коробку мороженого поспорим, пломбира, на 200Д с китом сделаю!
осваивай технику девочка! честно пишу, не nрать деньги в пустую. А чем камера любительского уровня отличается от камеры более продвинутых уровней, сложно тебе объяснить, до тех пор пока ты не поймешь что такое фотография вообще и как она получается в камере.
Подробнее



А для чего столько принебрежения в сообщении? Или Вы считатаете себя гением фотографии? Сколько зарабатываете в год на фотографии? В каких знаменитых изданиях можно увидеть Ваши работы?
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
И начать нужно со внешней вспышки, родной, хорошей, мощнойЮ на этот самый Канон 250 Д.


считаю что это вредный совет
со вспышкой на камере репортажи снимают, а портреты в основном гавно выходят.

Re[modus2000]:
Думаю, вспышка хорошо идет в студии
На улице она действительно лишняя
Если только нет цели создать "эффект папараций".