Проблема с фокусом на гиперфокал

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Проблема с фокусом на гиперфокал

Nikon d3400+sigma17-50 2.8f. Судя по калькулятору на 17mm и 8f гиперфокальное расстояние должно начинаться с 2m.
Включаю live view, диафрагма при этом остаётся закрытой насколько поставил, приближаю дальний фон и по логике он должен стать резким до совпадения метки бесконечности на кольце фокусировки с меткой на объективе, (гиперфокальное расстояние на 2м) но нет. Фон становится резким только на метки бесконечности.

Также добавлю что пробовал добиться гиперфокала на разных диафрагмах, делал снимки, но бесполезно, его как будто нет. Есть идеи почему так?

Re[Husk]:
Забудьте про гиперфокал и резкость от забора до обеда на цифре. Все требует фокусировки, даже фишай.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Забудьте про гиперфокал и резкость от забора до обеда на цифре. Все требует фокусировки, даже фишай.


Да
Re[Husk]:
от:Husk
Nikon d3400+sigma17-50 2.8f. Судя по калькулятору на 17mm и 8f гиперфокальное расстояние должно начинаться с 2m.
Включаю live view, диафрагма при этом остаётся закрытой насколько поставил, приближаю дальний фон и по логике он должен стать резким до совпадения метки бесконечности на кольце фокусировки с меткой на объективе, (гиперфокальное расстояние на 2м) но нет. Фон становится резким только на метки бесконечности.

Также добавлю что пробовал добиться гиперфокала на разных диафрагмах, делал снимки, но бесполезно, его как будто нет. Есть идеи почему так?
Подробнее

может потому что это кропнутое стекло?
Re[plutON]:
А при чём тут кроп, я с технической часть не очень знаком, больше читаю про композицию обработку.
Re[Husk]:
от: Husk
А при чём тут кроп, я с технической часть не очень знаком, больше читаю про композицию обработку.

Верно, кроп объектив совершенно непричём. Просто разрешение у современной фототехники такое высокое, что даже малейший расфокус заметен.
Re[Husk]:
sigma17-50 2.8f.
Этим всё сказано :D
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
sigma17-50 2.8f.
Этим всё сказано :D

Что сказано? Есть объективы и порезче.
Re[Husk]:
от:Husk
Nikon d3400+sigma17-50 2.8f. Судя по калькулятору на 17mm и 8f гиперфокальное расстояние должно начинаться с 2m.
Включаю live view, диафрагма при этом остаётся закрытой насколько поставил, приближаю дальний фон и по логике он должен стать резким до совпадения метки бесконечности на кольце фокусировки с меткой на объективе, (гиперфокальное расстояние на 2м) но нет. Фон становится резким только на метки бесконечности.

Также добавлю что пробовал добиться гиперфокала на разных диафрагмах, делал снимки, но бесполезно, его как будто нет. Есть идеи почему так?
Подробнее

1) Фон не бывает "дальним", "задним", "передним" , любым другим "-им". Фон бывает только просто "фон" и всё, а то, что Вы "приближаете" называется "дальний план" :D
2) Диафрагма у Вас, не зависимо от того, на сколько там Вы её поставили, остаётся полностью открытой при фокусировке и закрывается до выбранного значения только в момент непосредственно перед срабатыванием затвора... Ну и отсюда всё вот это вот:
Фон становится резким только на метке бесконечности.


Хотите проверить ГРИП до срабатывания затвора, используйте кнопку репетира диафрагмы, если она есть на Вашей камере.
Re[Husk]:
Все намного проще - гиперфокала не может не быть чисто физически но вот риска бесконечности может быть набита на сигме где угодно :D
Ну и бонусом - многие стекла по природе своей не особо любят дальний план и не оптимальны по резкости в гиперфокале на границах грип
Увы (с)
Re[Edmus]:
Сигма,тамрон-это лотерея,на 1000-один вменяемый
Re[Husk]:
от: Husk
А при чём тут кроп, я с технической часть не очень знаком, больше читаю про композицию обработку.

потому что калькулятор грип для полнокадровой камеры написан
ваши расчеты делите или умножайте на кропфактор
Re[plutON]:
в правильных калькуляторах эти тонкости учитываются...
Re[subbotus]:
гиперфокал это великое дело :!: если его правильно понимать и использовать
недаром же на старых пленочных объективах он был нанесен на фокусировочное кольцо
Re[giora]:
от: giora
гиперфокал это великое дело :!: если его правильно понимать и использовать
недаром же на старых пленочных объективах он был нанесен на фокусировочное кольцо

На самом деле в современном мире гиперфокал вообще ни для чего не нужен, хоть правильно его понимай, хоть не понимай вообще. На старых, плёнколинзах он хоть как-то помогал попасть в резкость в скудных условиях освещения, в сумерках к примеру. Обеспечивал равномерненькое мыльце по всей глубине кадра, когда фрокусироваться некогда. Сейчас это не актуально ни разу, даже у самой дешёвой камерки АФ отработает гораздо точнее в смерках чем человечий глаз. Ну а уж про "некогда фокусироваться" я вообще промолчу. И даже во время съёмок млечного пути, ничего, кроме метки бесконечности не нужно, и тут гиперфокал отправляется в топку.
Re[RFT]:
от:RFT

2) Диафрагма у Вас, не зависимо от того, на сколько там Вы её поставили, остаётся полностью открытой при фокусировке и закрывается до выбранного значения только в момент непосредственно перед срабатыванием затвора...
Подробнее
Ну хоть кто-то зрит в корень. :D
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Забудьте про гиперфокал и резкость от забора до обеда на цифре. Все требует фокусировки, даже фишай.


На прикрытом фишае резкость как раз "от забора до обеда".

На сигме не пробовал - просто не было интереса крутить это несчастное тридцатиградусное кольцо с криво нанесенными метками с целью ручной фокусировки при адекватно работающем АФ, и зачем оно надо ТСу - хз.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Ну хоть кто-то зрит в корень. :D


Это все от невнимательности :)

ТС достаточно подробно описал свой случай, и это действительно так - при переходе в LV диафрагма на никоне будет прикрыта до выбранного значения.
Re[RFT]:
от:RFT
На самом деле в современном мире гиперфокал вообще ни для чего не нужен, хоть правильно его понимай, хоть не понимай вообще. На старых, плёнколинзах он хоть как-то помогал попасть в резкость в скудных условиях освещения, в сумерках к примеру. Обеспечивал равномерненькое мыльце по всей глубине кадра, когда фрокусироваться некогда. Сейчас это не актуально ни разу, даже у самой дешёвой камерки АФ отработает гораздо точнее в смерках чем человечий глаз. Ну а уж про "некогда фокусироваться" я вообще промолчу. И даже во время съёмок млечного пути, ничего, кроме метки бесконечности не нужно, и тут гиперфокал отправляется в топку.
Подробнее


Воистину.
В первый месяц съёмок на цифрозеркало (в 2006 году) пару раз попробовал гиперфокал - и забыл навсегда. "равномерненькое мыльце" - очень хорошее определение.
Re[Husk]:
Гиперфокал жив, всё зависит от требования к кадру, на улицу частенько выходил с д70 и 18-55 на на 18мм на гиперфокале, чтобы увидел и сразу снимок, клацнул и дальше пошёл, ну там и требования к кадру простые, не для стока :D