Фотоаппарат для видеосъемки и качественных фото

Здравствуйте, специалисты.

Когда-то раньше фотографировал на Olympus ZX-2 и вроде получалось. Машинка была хорошая: светосила на коротком конце была 1.8!

Хочу вернуться к этому занятию и взять что-то посерьезнее со сменными объективами. Но рассматривается еще и применение для видеосъемки. Съемка будет вестись с комментариями, так что нужно, чтобы и звук писался хорошо (может, подключение внешнего микрофона?). Нужно, чтобы можно был снимать и себя, то есть поворотный экран. Короче, машинка также и для видеблогов.
Смета где-то 100 тыс. плюс-минус. Можно что-то хорошее за эти деньги найти?
Можно ли получить за эти деньги качество видео близкое к киношному?

Могу тока посоветовать что есть у себя.... canon eos 90d... видео супер... микрофон петличка, выход на наушники.. как раз до 100 тыс

от: АндиСтудия.рф

Могу тока посоветовать что есть у себя.... canon eos 90d... видео супер...

В чем прикол советовать то, что у себя, даже если оно не подходит? Во-первых, в каком месте у 90Д видео супер? 1080 среднее по современным меркам, а 4к ниже среднего. Например, фудж X-S10 будет лучше и в 4к и в 1080. Во-вторых, покупать сейчас новую зеркалку - ну такое себе.

запись видео 3840x2160 пикс...

А чем зеркалки не угодили вам? норм камера...

Да как-то маловато денег с оптикой.
Ещё же понадобится внешний стабилизатор, скорее всего.
Ну а если без него, то можно глянуть набор из Sony a6400 + объектив со стабилизатором Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070S) Sony E. Всё б/у и я уже не помню, крутится ли у неё экран для селфи. Я не пользовался.
Ещё можно взять объектив Sony 18-105/4 oss c электрическим приводом зума, объектив не очень любят, б/у бывает не шибко дорого. Вот только он не запоминает положение зума при выключении/засыпании вроде как.

от: АндиСтудия.рф
запись видео 3840x2160 пикс...

Я в курсе, что 90Д умеет снимать 4к. И пост назад написал, что по качеству оно там ниже среднего.

от: АндиСтудия.рф

А чем зеркалки не угодили вам? норм камера...

Ну норм за свои деньги, если брать б/у вместе с оптикой, но новую такую покупать странно.

от:Mike_P

Ну а если без него, то можно глянуть набор из Sony a6400 + объектив со стабилизатором Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070S) Sony E. Всё б/у и я уже не помню, крутится ли у неё экран для селфи.

Подробнее

Дисплей-то крутится. Но без внешнего стаба такой связкой снимать видео не очень хорошая идея. Одного стаба в объективе недостаточно. Собственно, даже двойного объектив + матрица в сонях только с горем пополам хватает.

Panasonic g90, или 100+ Лейка 12-60.

На счет X-S10 думаю потихоньку, собираю инфу. Это выйдет сотка сам корпус + объектив тыс. 20-30 где-то. Ну можно наскрести.

На счет Сони и Панасоника, что посоветовали другие авторы подумаю и соберу инфу. Пока эти модели не смотрел. надо глянуть, что они предлагают.
А бывают микрофоны, крепящиеся на фотоаппарат? Такие довольно большие, как огурец (размером)

А стабилизатор это случаем не такая толстая рукоятка, на которую приделывают фотоаппарат? Потом берутся за эту рукоятку и снимают видео. Может, это стабилизатор?

от:Андрей_любитель

На счет Сони и Панасоника, что посоветовали другие авторы подумаю и соберу инфу. Пока эти модели не смотрел. надо глянуть, что они предлагают. А бывают микрофоны, крепящиеся на фотоаппарат? Такие довольно большие, как огурец (размером)

Подробнее

Уж если сони, то брать вам логично ZV E-10. Это камера специально для блогеров, там неплохой встроенный микрофон и в комплекте ветрозащита. Впрочем, если вам писать голос и не в упор, то в любом случае лучше использовать петличные или выносные микрофоны. Покупать микрофон с креплением на фотоаппарат в этом случае выкинутые деньги.

от: Андрей_любитель

А стабилизатор это случаем не такая толстая рукоятка, на которую приделывают фотоаппарат? Потом берутся за эту рукоятку и снимают видео. Может, это стабилизатор?

Да, именно. Впрочем это тоже зависит от того, что снимать. На камерах с двойным стабом (матрица + объектив) можно обойтись и без стаба, если не нужны проводки. Несколько лет назад все повернулись на стабилизаторах и снимали все ими нонстопом. От этих бесконечных проводок к месту и без стало уже тошнить. У меня у самого их два, но использую далеко не на каждой съемке.

Да, Сони ZV E-10 интересная модель. И тоже (как и X-S10) можно взять отдельно корпус и подобрать под нее объектив.
Как на счет качества у Сони по сравнению с Фуджитсу? (вроде бы Сони ухудшили свои положения на рынке). Объективы, механика. материалы и т.д?

Микрофон-петличка это на одежду вешается?
А тот микрофон, что на фотоаппарата как далеко обычный разговор хорошо ловит?

Что такое "провОдки"?

от: Андрей_любитель

А тот микрофон, что на фотоаппарата как далеко обычный разговор хорошо ловит?

Там вопрос не в дальности. Встроенный в тушку стереомикрофон снимает звуки "вокруг" (широкий угол охвата согласно диаграмме направленности), удобен в помещениях. На улице на него будут насасываться посторонние звуки, ветер, транспорт и т д...Для работы с звучащим объектом, если на него никак не навесить петличку, берется микрофон-пушка (узкая диаграмма). Но чем ближе, тем лучше. Интервью всегда берется с "петлички".

Интересная, но без видоискателя... Это продолжение облегченных НЕХов 5-й серии.

Кстати да! А у X-S10 есть видоискатель, что приятно

Для информации: стабилизаторы бывают программные, они есть практически в любом видеоредакторе, причем работают по разным алгоритмам на выбор. Я часто этим пользуюсь, качество меня вполне устраивает. Так что на стабилизаторе можно на начальном этапе сэкономить. Еще лучше снимать видео со штатива, где это возможно.

А сдвиг матрицы это хорошая стабилизация? Стоит ли еще брать объектив со стабилизацией?

Есть стабилизация в камере, это как раз сдвиг матрицы, есть стабилизация в объективе. Но такая стабилизация имеет ограниченные возможности в зависимости от степени колебания камеры при съемке. Конечно же, если есть и камерная и в объективе, то результат будет лучше, чем любая одна из них. Но это относится, как правило, к родным объективам. Если же камера и объектив разных производителей, то они могут не "дружить" друг с другом.

Тогда, во-первых, надо стараться брать "родные"объективы, а, во-вторых, поискать список сторонних фирм, которые делают полностью совместимые объективы. Чтобы потом был выбор объективов

Да, Вы правы, НО, если найдете информацию по совместимости, то это совсем не значит, что обе стабилизации будут работать в паре, дополняя друг друга. Совместимость может быть по управлению фокусировкой, диафрагмой и др. и это они, производители, могут декларировать.

от: LEO-3D & Андрей_любитель
... Конечно же, если есть и камерная и в объективе, то результат будет лучше, чем любая одна из них...

Я бы рекомендовал сдержанно относиться к возможностям стабов в тушках и стеклах. Ну т.е. если оператор с камерой идет/бежит, то она колеблется вверх - вниз. Такое, насколько я знаю, исправит только DJI Ronin 4D. Но если взять попроще ситуацию - оператор крутанул камеру винтом градусов на 30 и обратно - то опять встроенные стабы не исправят это - только внешний электронный стедикам.

Я к чему - если реально прямо ожидается, что нужно корректировать прямо серьезное движение, то все встроенный стабы конечно хорошо, но не помогут. Тут нужен внешний стедик. А в этом случае нужно выбирать связку камера + стедик + объектив, и тут большие и тяжелые тушки с большой и тяжелой и большой оптикой плохо подходят, т.к. стедик будет огромный и дорогущий. И тут важный момент - возможность с кнопок стедика управлять тушкой, а возможно и объективом и все чтобы нормально весило и т.д. и т.п. - это свой мир...

Навскидку связка типа такая выглядит совместимой с жизнью: DJI RSC 2 + Sony E PZ 18-105 + A6400. Но это не лезет в бюджет.