Стоит ли переходить с 50д на 5д мк2 сейчас в 2023 году?

Всех приветствую! Назрел вопрос, имеется 50д старенький жухленький вяленький, прошедший огонь воду и медные трубы, но худо-бедно безотказно работающий. Имеется 40 2.8 блинчик (любимое стекло на повседнев) и куча мануала. И в принципе я бы снимал на него дальше, но вот на днях подвернулось хорошее предложение от знакомого, предлагающего купить 5д мк2 с пробегом в 20к в идеале внешне и технически за 25к деревянных? Собсна большЕго бюджета для своего хобби на данный момент не имею и соответственно докупить какое-нибудь серьезное стекло для пятака в ближайшем будущем точно не смогу, поэтому планирую использовать его с блинчиком, ну и мануалы по настроению (если зеркало цеплять не будут). Отсюда следует вопрос, рационален ли переход с 50д на 5 мк2? Будет ли ощутимый прирост в картинке и почувствую ли ту самую магию ФФ? Прошу совета и заранее всем спасибо!

Пы.сы Не надо писать, что такая тема уже есть на форуме, 100 раз уже все прошерстил, адекватного конструктивного ответа так и не нашел, 99% ответов были чисто ребята поболтать зашли :)

Даимеет смысл.

У меня был 50d и я пожалел. что продал эту камеру. Неубиваемый инструмент.

Второпятак берите. Хотя я не люблю брать у знакомых, их по морде бить как то не удобно. Так что смотрите внимательно.

от: berdnik.jpg
Будет ли ощутимый прирост в картинке и почувствую ли ту самую магию ФФ? Прошу совета и заранее всем спасибо!

Второй пятак более совершенный в техническом отношении, чем кропополтос. А вот почувствуете Вы что-то при переходе или не почувствуете от пятака это не зависит вообще ни как, это зависит исключительно от Ваших, умелых ручек.

За 25к да, имеет смысл. Конечно матрица там по характеристикам не сильно современнее, но все таки это ФФ.

Переход с Canon 50D на Canon 5D Mark II имеет свои плюсы и минусы, и решение о переходе зависит от ваших потребностей и желаний.
Формат сенсора: Canon 50D имеет APS-C сенсор, в то время как Canon 5D Mark II имеет полнокадровый (Full Frame) сенсор. Полнокадровый сенсор обычно обеспечивает лучшую детализацию, цветопередачу и управление шумом при высоких ISO, что может привести к более высокому качеству изображения.

Разрешение: Canon 5D Mark II имеет более высокое разрешение, чем Canon 50D (21,1 Мп против 15,1 Мп), что может быть полезным при обработке изображений и печати.

Обработка изображений: Canon 5D Mark II имеет более новый процессор изображений, чем Canon 50D, что может привести к лучшей обработке изображений и более точному автофокусу.

Видео: Canon 5D Mark II может снимать видео в формате Full HD, в то время как Canon 50D не имеет такой функции.

Цена: Canon 5D Mark II с пробегом в 20 тыс. кадров может стоить дороже, чем Canon 50D, но также может предложить более высокое качество изображения.

Если вы чувствуете, что полнокадровый сенсор и более высокое разрешение могут быть полезными для ваших потребностей, и у вас есть возможность приобрести Canon 5D Mark II за разумную цену, то переход может быть рациональным решением. Однако, если вы не уверены, что вам нужен полнокадровый сенсор, и у вас нет возможности приобрести дополнительные объективы для полнокадровой камеры, то может быть лучше оставить свою Canon 50D и продолжить снимать на ней.

Надеюсь, это поможет вам принять решение!

от: berdnik.jpg

Отсюда следует вопрос, рационален ли переход с 50д на 5 мк2? Будет ли ощутимый прирост в картинке и почувствую ли ту самую магию ФФ?

Как минимум, ваши мануалы станут работать так, как задумывалось их создателями. Сейчас у вас и фокусное не то (для зануд -- эквивалентное фокусное), и светосила.

от: Alexander46
Как минимум, ваши мануалы станут работать так, как задумывалось их создателями. Сейчас у вас и фокусное не то (для зануд -- эквивалентное фокусное), и светосила.

Ещё неплохо бы фокусировочный экран поменять для работы с мануальной оптикой.

Не переходить, а взять Марк основной камерой, 50Д оставить запасной. Не все съемки требуют полного кадра. Я к 6Д взял 500Д.

от: Edmus

Ещё неплохо бы фокусировочный экран поменять для работы с мануальной оптикой.

Если в приоритете мануальная оптика, то почему бы и нет. Впрочем, удобство ручной фокусировки и без замены экрана должно немного повыситься.

Александр. вы не поверите но 50d без проблем фокусируется вручную просто по экрану.
К тому же на него можно поставить что угодно и оно не будет цепляться за зеркало в отличии от 5D-2/

от: Мёрзлая Собака

Александр. вы не поверите но 50d без проблем фокусируется вручную просто по экрану.
К тому же на него можно поставить что угодно и оно не будет цепляться за зеркало в отличии от 5D-2/

Фокусировка по экрану это не то. Мало того, что на солнце ничего не видно, так ещё и третья точка опоры в виде головы теряется, а вместе с ней 2-3 стопа по выдержке. А вот бьющее по хвосту зеркало может быть реальной проблемой, потому надо узнавать заранее.

от: berdnik.jpg
почувствую ли ту самую магию ФФ? Прошу совета и заранее всем спасибо!
чисто ребята поболтать зашли :)

Вперед и с песней!
Поболтаю))
Если не актуальна видеосъемка
Если не нужно экономить массогабарит
То, как для фото - вполне играет полнокадровое зеркало...
Полнокадровую любительскую зеркалку Canon сделал в 2005-2008г (5D-5DII). И что с того, что сейчас 2023? Дальше прогресс шел в сторону видео, мегапикселей (кои сдерживает дифракционный предел), малых шумов (всего на 1 стоп?)... И чего? Если кому-то нужна такая машина, то пусть берет и радуется!!! (Я смог позволить себе полнокадр в 2019, у кого-то другого - другая личная история)). Успеха и хороших фото!!!

от: gabriellenguyen23

Видео: Canon 5D Mark II может снимать видео в формате Full HD

Действительно Canon 5DII в свое время подхватили видеографы, для них тогда было "откровением" видео на полнокадре, БЕЗ АВТОФОКУСА. Использовали Риг и фоллоу-фокус... По нынешним временам на более $$$ тушках имеется работоспособный (как для дома-для семьи)) видеоавтофокус, но это не про 5DII, и не про этот бюджет... Поэтому я и написал автору - "если не нужно видео"...

По фокусировочному экрану. Есть такая штука в зеркальных камерах :D В видоискателе стоит.

Кстати 50D тоже умеет видео снимать, если хитро прошить.

А кто вас знает, сможете ли увидеть очевидное или нет.... :D
Помню 50D был легендарным фотиком, среди фотобомбил.

Я с 500D перешёл на 5D. Полгода снимал только 50 1.8 EF и этого хватало.
Потом мануальный Цейс ZE взял 50 1.4 и после этого надолго с 50L.
Потом 5D стал подтормаживать и 50L разболтался.

5Д2 второй у меня. И 500D до сих пор остался. Оба вполне рабочие. У 5Д2 второй затвор.

5Д2 это один из последних добротно сделанных фотиков от Сапога. Смотрел четвертый, как-то не очень.

Шли годы... :D пядвак с тяжёлым объективом таскать напряжно стало.
Взял ... Pentax K-3 c парой лёгких автофокусных зумов. Шикарный фотоаппарат.

Да нормально пядвак видео снимает. И даже с автофокусом.
Зимой этой снимал, думал батарейка быстро сдохнет, ан нет.

от: KoFe
Да нормально пядвак видео снимает. И даже с автофокусом.

А что, Magic Lantern автофокус добавляет в видеорежим? По отзывам, в видеорежиме автофокус отсутствует... https://dzen.ru/a/YhFcSaLPsz7iId6f

от: Мёрзлая Собака

По фокусировочному экрану. Есть такая штука в зеркальных камерах :D В видоискателе стоит.

Когда говорят "по экрану" обычно имеют в виду ЖК-экран на тыльной стороне камеры, а не фокусировочный. В любом случае, при прочих равных фокусировка на ФФ будет удобнее, чем на кропе.

от: Alexander46
Когда говорят "по экрану" обычно имеют в виду ЖК-экран на тыльной стороне камеры, а не фокусировочный. В любом случае, при прочих равных фокусировка на ФФ будет удобнее, чем на кропе.

Конкретно мы с Вами должны иметь в виду правильный экран поскольку на пленку снимаем правильными камерами. Лично я бы даже не заметил на цифрозеркалке если бы напопный телевизор на камере внезапно исчез. Я по нему только камеру настраиваю и больше не смотрю.