Повальное использование HDR

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
Повальное использование HDR
А что вы думаете о последней моде на повальное использование к месту и ни к месту HDR-технологии?
Порой встречаешь такие "шедевры" которые раньше сливались бы в корзину да и теми же авторами без зазрения совести, теперь же это все скармливается в Photomatix и нажатием одной кнопки превращается в "шедевр" и позиционируется как "фоторабота"
Я не о том что раньше небо было синее и пиво вкуснее, а о том что меру знать надо.
Re: Повальное использование HDR
"шедевры" в студию! ) -- пусть родина знает своих героев )
Re: Повальное использование HDR
от:Serhey Herasymov aka crestana
А что вы думаете о последней моде на повальное использование к месту и ни к месту HDR-технологии?
Порой встречаешь такие "шедевры" которые раньше сливались бы в корзину да и теми же авторами без зазрения совести, теперь же это все скармливается в Photomatix и нажатием одной кнопки превращается в "шедевр" и позиционируется как "фоторабота"
Я не о том что раньше небо было синее и пиво вкуснее, а о том что меру знать надо.
Подробнее

Издержки массовости цифры... Необходимое, увы, зло.
Кстати, явление сие отразилось в фотолексике - сейчас рядом с чайниковским "фотка" все чаще встречаешь "термин" хэдеэрка" (отыщу линки с картинками и подобными словечками - выложу). Тут вот спрашивают, как это выглядит? В довоенные и первые пару десятков послевоенных лет аналогом были лебеди на клеенках, сейчас - фрукты-овощи, кошечки-собачки на более современном пластике. Высшим мастерством в "хэдеэрках" считается копирование шелкографического стиля. Ну что тут поделать - слащавые открытки и всякие прочие сопли всегда имели успех в массовом "эстетическом" сознании...
Re: Re: Повальное использование HDR
Использовать HDR нужно ТОЛЬКО когда не хватает ДД матрицы...
Re: Re: Повальное использование HDR
Без этого:
от: vconst
"шедевры" в студию! ) -- пусть родина знает своих героев )


Обсуждать что-то бессмысленно. Хотя фотоматикс иногда такие штуки серыо-плоские выдаёт(примеры на оффициальном сайте=((( ), а людям нравится... это конечно мне не понятно. но обсуждать без примернов что Вы имеете ввиду... невозможно.
Re: Re: Re: Повальное использование HDR
вот пример безудержного использования hdr. публика в восторге!
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=19180
Re: Re: Re: Re: Повальное использование HDR
не соглашусь -- у спунера есть неудачные хдр - но большинство картинок выглядят симпатично -- ярко и сочно - и без претензии на натуральность -- даже нарочито яркие - и выглядят как рисунки
Re: Re: Re: Re: Повальное использование HDR
от: zig
вот пример безудержного использования hdr. публика в восторге!
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=19180

В этой огромной подборке много всяких-разных технологий. Мне кажется, некоторые путают HDR с результатом утрированного применения инструмента Shadow/Highlight с последующим "шарплением". В результате иногда получается тонально выравненная малоконтрастная картинка, действительно напоминающая рисунок. HDR же дает за счет контрастов и насыщенности во многом иной результат. Суть этой технологии в слиянии двух или нескольких картинок в одно изображение. В CS2 процесс сей предельно упрощен за счет наличия опции "Merge to HDR" ("Слить в HDR"). Если снимок сделан в RAW, то не надо использовать брекетинг (при съемке в JPEG) - достаточно перед слиянием выставить разные экспозиции прямо в конвертере.
Что из всего этого получается? А все зависит от вашего эстетического чутья, фотографического опыта, чувства меры, ощущения гармонии... Сама же технология HDR - просто инструмент, с помощью которого можно создать и шедевр, и привлекательную фотографию, и слащавую картинку в духе клееночных лебедей или календарных котят... Про первое судить не берусь, а все остальное можно увидеть, например, здесь: http://bulka.livejournal.com/576004.html
http://bulka.livejournal.com
Re: Re: Re: Re: Re: Повальное использование HDR
от:Зиновий
[quote=zig]Сама же технология HDR - просто инструмент, с помощью которого можно создать и шедевр, и привлекательную фотографию, и слащавую картинку в духе клееночных лебедей или календарных котят... http://bulka.livejournal.com/576004.html
http://bulka.livejournal.com
Подробнее

Вот именно - инструмент. Но многие воспринимают его как самоцель: HDR ради HDRа.
Re: Re: Re: Re: Re: Повальное использование HDR
Там где-то автор сам писал, что это просто photomatix и все. Что и видно. Имхо вся красота фотографий убивается таким цветом.
Re[zig]:
от: zig
вот пример безудержного использования hdr. публика в восторге!
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=19180

плебс обожает китч
Re[Зиновий]:
от:Зиновий
[quote=zig]Про первое судить не берусь, а все остальное можно увидеть, например, здесь: http://bulka.livejournal.com/576004.html
http://bulka.livejournal.com
Подробнее


Очень специфичный автор :) очень чуткий к критике :)
http://community.livejournal.com/ru_hdr/128484.html?view=2101988#t2101988
Re[zig]:
от: zig
вот пример безудержного использования hdr. публика в восторге!
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=19180

А где там HDR-то? Большинство картинок похожи на один снимок, просто зверски закрученный Shadows & Highlights в фотошопе.
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
от:zig
вот пример безудержного использования hdr. публика в восторге!
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=19180

А где там HDR-то? Большинство картинок похожи на один снимок, просто зверски закрученный Shadows & Highlights в фотошопе.
Подробнее

Он там есть, но тонирован не верно..контраст задран сильно слишком..неестественно вышло ИМХО..
Re[Зиновий]:
от: Зиновий
Если снимок сделан в RAW, то не надо использовать брекетинг (при съемке в JPEG) - достаточно перед слиянием выставить разные экспозиции прямо в конвертере.

Вот именно в этом нет никакого смысла.
Разве что если с софтом не умеешь работать)
Re[NoNaMe]:
от: NoNaMe
от:_'-'_
от:zig
вот пример безудержного использования hdr. публика в восторге!
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=19180

А где там HDR-то? Большинство картинок похожи на один снимок, просто зверски закрученный Shadows & Highlights в фотошопе.
Подробнее

Он там есть, но тонирован не верно..контраст задран сильно слишком..неестественно вышло ИМХО..
Подробнее

В самом деле, там нет HDR.
Сравните: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1551057&ref=author
и http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Grand_Canyon_HDR_imaging.jpg

Re[vga50]:
от: vga50
В самом деле, там нет HDR.
Сравните: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1551057&ref=author
и http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Grand_Canyon_HDR_imaging.jpg

Ну... в общем-то, HDR есть и в первом, и во втором случае. Просто, удачно подобраны два примера абсолютно разного применения данной технологии... две "крайности": слащавая красота и реально широкий ДД, но, что называется, без изюминки... не цепляет :)
Может быть, когда "фанаты HDR" найдут золотую середину между этими крайностями, тогда и прекратятся бурные обсуждения необходимости HDR-технологии... Потому что видимого повода не будет ;)
- А что будет?
- "Всеобщая гармония" (с) :D
Re[Serhey Herasymov aka crestana]:
А мне кажется, что обсуждать HDR в этом ключе все равно, что дискутировать на тему увлечения повышением резкости. HDR - всего лишь техника, увеличивающая динамический диапазон и снижающая уровень шума в тенях. Оба эффекта сугубо положительные и высоко ценятся профессионалами. Поэтому серьезно обсуждаются вопросы создания профи-камер, которые все снимают в технике HDR (www.spheron.com). Вместе с тем, надо понимать, что настоящий HDR получается тогда, когда снимок делается с различными экспозициями в десяток ступеней освещенности. Не стоит HDR путать с вытягиванием светов и теней с помощью наложения двух-трех картинок (пусть даже с помощью "Merge to HDR" в ФШ), полученных в конвертере из одного RAW. В последнем случае Вы как бы разливаете водку по рюмкам, а потом сливаете ее опять в бутылку - водки от этого не станет больше. Настоящие HDR - это просто превосходные по качеству фотографии, например, как здесь: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/592190 или здесь: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/23984. Все остальное - дело вкуса и технических возможностей Вашей камеры. За счет использования HDR можно мыльницей типа Canon A610 получить в солнечный день очень приличные снимки. Широкий динамический диапазон можно всегда сжать, обработать и т.д. Но если пикселы пустые, информация в них от ФШ не добавится.
HDR - это переходной этап в развитии цифровой фотографии. В будущем будут созданы матрицы с более широким динамическим диапазоном бит так на 24. И тогда техника HDR умрет за ненадобностью, так как все станет HDR в сегодняшнем понимании этого дела.
А то, что некторые фотографы иногда перегибают палку с обработкой - так HDR здесь ни при чем. Попробуйте сами HDR и Вы будете поражены возможностями.
Re[Serhey Herasymov aka crestana]:
Интересно, здесь тоже использовали технологию. HDR? http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/592190/display/5773294
Я то думал, шо для этого сюжет должен быть статичным. Иначе не сделать пару-тройку снимков одного и того же с эксповилкой. :?
Re[Kompressor]:
от:Kompressor
Интересно, здесь тоже использовали технологию. HDR? http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/592190/display/5773294
Я то думал, шо для этого сюжет должен быть статичным. Иначе не сделать пару-тройку снимков одного и того же с эксповилкой. :?
Подробнее

да тут как раз и нету HDR..и незачем оно в данном случае;)