Оптика от Sony к Konica Minolta 7D

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Оптика от Sony к Konica Minolta 7D
Кто в курсе, совместима ли новая оптика от Sony c камерами Minolta и в частности с KM 7D???
Re[Mischa]:
Privet, Misha, gde, gde no zdesj ja tebja tozhe ne ozhdal vstretitj... :)
Voobsche takije glupije voprosi obichno zadajutsa v drugih mestah. Nu da ladno - ne obizhajsa.
Esli k Sonjke podhodit Minolta, to i k Minolte podojdjot Sonjka, a teperj uzhe i Zeiss ;)
Edinstvennoje s ADI zamerom pri ispoljzovanii vspishki mogut bitj problema, ja etim osobenno ne interesovalsja. U Minolti to estj bukvochka D, a u Sonjki ne zamechal... ili u vseh objektivov estj D, poetomu oni ne pishut?
Re[Mischa]:
от: Mischa
Кто в курсе, совместима ли новая оптика от Sony c камерами Minolta и в частности с KM 7D???

Думаю, что кроме Вас уже все в курсе.
Конечно совместима, ведь новая оптика от Сони-это старая оптика от Минольты. :)
Re[Mischa]:
Привет Дима! Мне бы вашу уверенность! А реально кто то пробовал! А вы задайтесь вопросом – зачем SONY делать совместимую оптику с Minolta им то надо продавать их зеркалки, то что оптика Minolta подходит к SONY это факт а наоборот - это еще надо проверить!
Re[Mischa]:
Давай вспоминай Вецмилгравис! а то и не узнал даже с кем говоришь :)
Насчёт тактики - это как посмотреть? Кто будет покупать dynax7D, который дороже новой Соньки?
Кто будет покупать dynax5D, которая стоит столько же как и Сонька, но намного слабее? Вот и ответ... к тому же Те у кого есть динаксы, могут спокойно теперь приобрести Цайсы! разве это для продажи плохо?
Техника сейчас устаревает очень быстро... поэтому есть много людей, которые часто апгрейдятся.
Re[Дмитрий Мокеев]:
от: Дмитрий Мокеев

Кто будет покупать dynax7D, который дороже новой Соньки?
Кто будет покупать dynax5D, которая стоит столько же как и Сонька, но намного слабее?

Че-то я не понял. КМД7Д - камера просто другого класса и разница с А100 в 100-200 баксов, как бы это...неадекватна.
Разница КМД5Д с А100 составляет 200-250 баксов не в пользу последней (другой вопрос, что КМД5Д уже пропала отовсюду, беру последнюю цену). При этом единственные изменения: матрица на 10Мп + пылетряс. Причем первое изменение - спорное (МП больше, ну так и шумит огого, начиная с ISO800). Второе новшество - тоже не сильно принципиальное, благо AntiShake частично пыль также смахивает при работе.
ИМХО.
Re[Mischa]:
Я узнал тебя Дима! Я говорю о тех у кого уже есть камеры от KM, это понятно что ни кто покупать KM больше не станет, а захочешь Цейсовскую оптику вперед но с камерой от SONY. А ты сам пробовал поставить оптику SONY на Minoltu и не ту на которой просто поменяли название с Minolta на Sony а ту что разработали заново?
Re[Mischa]:
от: Mischa
... это понятно что ни кто покупать KM больше не станет...

Кому понятно?
Я тоже ждал зеркалку от Сони, но после её выхода взял 7Д (благо, у нас их ещё можно купить) и ни секунды не жалею. Как правильно было сказано выше -это разного класса камеры.
Re[Mischa]:
У нас ещё не появилась эта оптика от Сони... даже камера - единственная на всю страну... так что на днях завезут партию Сонек.
А какую оптику сони разработали заного? вроде как там только название поменяли...
Виталий, насчёт 5Д в наших интернет магазинах полно 5Д, но практически нету 7Д. Я думаю, что вы не так хорошо ознакомлены с Альфой. Я првда сам её не трога, но один знакомый был на презентации. Так вот, разница с динаксом довольно большая - Альфа - это доведённый до ума динакс, да и матрица вроде стоит немного другая :) на Д5 не будут ставить такую же матрицу, что и на Никоновской топ модели Д200.
Я не хочу говорить о преимуществах, возмёте в руки и убедитесь сами, на худой конец на dpreview была затронута эта сторона.
Насчёт 7Д - насчёт класа. 7Д более профессиональная - можно согласится, там всётаки есть башмак для синхроконтакта, которого нету у Альфы :( ну и шумы из-за увеличения разрешения якобы больше, хотя на одинаковых распечатках, я не думаю, что будет разница в шумах. Но по многим другим параметрам, Альфа должна делать 7Д или я что то упустил (забыл какуюто деталь)? Процесоры и размер буфера просто не сравним. Минольта уже начинает устаревать, это вам не Никоновские FM плёночники... Конечно жалко, что Сони не собирается переходить на проф. сектор... Но одно сравнение Альфы с D30, D200 должно что то говорить...
Re[Дмитрий Мокеев]:
от: Дмитрий Мокеев
Конечно жалко, что Сони не собирается переходить на проф. сектор... Но одно сравнение Альфы с D30, D200 должно что то говорить...


Как знать, коллега, как знать.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=196871&topic_id=196871&page=1#listStart

(во всяком баяне есть доля истины) :)

Конечно, проф-сектор это не обязательно ФФ.
Может быть вот такие слова покажутся Вам интересными:

В: Is the full-frame sensor one of the possibilities being played with?
О: At the moment we have nothing confirmed. I know that there are various routes and the theme is being studied a lot, regarding through which part of the professional sector we will approach. No route will be disgarded as Sony is one of the leaders regarding the production of sensors.
As regards to the future evolution of these sensors, it's clear that firstly we can launch something revolutionary, at prices that although not for the wider market, will neither be considered a luxury.

Источник:
http://www.quesabesde.com/noticias/Sony-Alpha-A100-Samuel-Andreo,1_en_2528

То Misha: В полной совместимости можете не сомневаться. Очень многие люди это уже пробовали.
Re[Юрий_КМ]:
я эту цитату уже читал на этом форуме :))
У Кеноновского Марка тоже нет ФФ, но это единственная проф. камера у данного бренда, ЕОС 5Д как был пылесом, так им и остался.
Хотя я не сомневаюсь, что Соньке захочется втиснуться на проф. рынок, если они могут это сделать на видео рынке, то почему бы не постараться на фото? :) деньга есть и будет от продажи массовых камер.
Миша, и в дополнении насчёт ограничения... Сони совместно с Кодаком охватывают большую часть рынка по производсту матриц. А вот интересно, почему бы Соньке не перестать продавать матрицы Кенону и Никону? :) Те бы перешли бы на кодак, у которых поднялась бы цена, соответсвенно и на камеры тоже поднялась бы цена.
А у Соньки были бы дешёвые камеры ничем не уступающии конкурентам. Это так для будущего :) Вот интересно, может я где то ошибся? А может стратегия заключается в тестировании матриц перед выходом супер пупер крутой технологии, в которую вкладывается много денег от продажи тех самых простеньких CCD?
Re[Дмитрий Мокеев]:
Сони Кенону вроде не продает матриц? Вроде Кенон свое производство имеет?
Да и проф. камера ФФ у Кенона есть
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/
Re[Дмитрий Мокеев]:
от: Дмитрий Мокеев
... Процесоры и размер буфера просто не сравним. .. сравнение Альфы с D30, D200 должно что то говорить...

Буфер-это ещё как посмотреть. Согласно Филу, RAW+JPEG у Альфы -до 3 кадров, против 9-и у КМ 7D.
А сравнивать Альфу и Д200 на мой взгляд не стоит - всё-таки разного уровня камеры.
Причём всё это я как горячий поклонник Минольты (и её реинкарнаций) говорю.
Re[Дмитрий Мокеев]:
от:Дмитрий Мокеев

Виталий, насчёт 5Д в наших интернет магазинах полно 5Д, но практически нету 7Д. Я думаю, что вы не так хорошо ознакомлены с Альфой. Я првда сам её не трога, но один знакомый был на презентации. Так вот, разница с динаксом довольно большая - Альфа - это доведённый до ума динакс, да и матрица вроде стоит немного другая :) на Д5 не будут ставить такую же матрицу, что и на Никоновской топ модели Д200.
Я не хочу говорить о преимуществах, возмёте в руки и убедитесь сами, на худой конец на dpreview была затронута эта сторона.
Насчёт 7Д - насчёт класа. 7Д более профессиональная - можно согласится, там всётаки есть башмак для синхроконтакта, которого нету у Альфы :( ну и шумы из-за увеличения разрешения якобы больше, хотя на одинаковых распечатках, я не думаю, что будет разница в шумах. Но по многим другим параметрам, Альфа должна делать 7Д или я что то упустил (забыл какуюто деталь)? Процесоры и размер буфера просто не сравним. Минольта уже начинает устаревать, это вам не Никоновские FM плёночники... Конечно жалко, что Сони не собирается переходить на проф. сектор... Но одно сравнение Альфы с D30, D200 должно что то говорить...
Подробнее

Именно из обзора на dpreview и понял, что это таже КМД5Д с другой матрицей. Новая матрица, судя по отзывам на том же dpreview лучше во всем, кроме оного - шумов, начиная уже с ИСО800. На КМ5Д и 7Д, напомню, рабочей была чувствительность 1600. так, для сравнения.
Ничего другого принципиально нового/лучшего (пылетряс упомянул) я в обзоре не увидел. И сомневаюсь, если честно, что оно есть.
Я вообще не понимаю, по каким параметрам, кроме матрицы, альфа может делать 7Д. Назовите хотя бы эти параметры
Re[Mischa]:
от: Mischa
Кто в курсе, совместима ли новая оптика от Sony c камерами Minolta и в частности с KM 7D???


Интересный вопрос! :) Попробуйте ПОДУМАТЬ сами: если байонет одинаковый(!!!),то подойдут или нет??? :D :D :D
Re[Вит78]:
от: Вит78

Я вообще не понимаю, по каким параметрам, кроме матрицы, альфа может делать 7Д. Назовите хотя бы эти параметры

Я думаю, вопрос следовало бы поставить чуть иначе:
по каким параметрам, кроме мегапиксельности (во словечко :) ), альфа может делать 7Д?
Потому как матрица-это не только пиксели, но и шумы тоже.
Re[Вит78]:
Вижу, что вам тоже лень заглянуть и сравнить :) ну да ладно, поскольку я вызвал интерес, то
В пользу Альфы:
1) 40 segment Honeycomb pattern, а у 7Д только 14 сегментов измерения экспо (пусть это будет небольшой маркетинговый трюк).
2) дальше, для таких как я - сделали функции нижнего и левого ключа... интересно как это будет работать на камере :) но это тоже ерунда...
3) у альфы более продвинуты LCD мониторы (тоже на любителя - некоторые мониторами не пользуются)
4) посмотрите на dpreview в спецификации "drive modes" у минолты такого чуда нет.
5) Альфа на 200 г. легче это и плюс и минус, но вот она намного эргономнее (на 1,5 раза!!!!!!), это Фил и указал в выводах.
6) Альфа на 0,3 сек. быстрее включается и выключается :) и вообще скорость быстрее, правда не на много. А вот при серийной съёмке, если пригядитесь, то у Альфы есть преимущество на 4 сек. с каждой серии
7) И write speed у Альфы быстрее на 4 мега, тоесть есть смысл покупать быструю карту!
Просмотрел всю специфику и Д7 только по двум параметрам он превзошёл Альфу - это по серийному раву (до 9 кадров за серию - есди не ошибаюсь), зато Альфа не зависает как динаксы снимая джипеги, она делает серю, пока не закончиться места на карточке. И в каком формате снимают фотожурналисты? я думаю только в джипеге, нет у них время на равы.
Второй плюс Д7 это синхроконтакт.
То есть Алфа, по моим наблюдениям - практически сделала Д7 и особенно Д5!
А если так, то зачем покупать более дорогую старую тушку?
Правда, я допускаю, что на 7Д теоретически может быть какие скрытые плюсы для использования и согласования с проф. оборудованием...
Re[Дмитрий Мокеев]:
от:Дмитрий Мокеев
Вижу, что вам тоже лень заглянуть и сравнить :) ну да ладно, поскольку я вызвал интерес, то
В пользу Альфы:
1) 40 segment Honeycomb pattern, а у 7Д только 14 сегментов измерения экспо (пусть это будет небольшой маркетинговый трюк).
2) дальше, для таких как я - сделали функции нижнего и левого ключа... интересно как это будет работать на камере :) но это тоже ерунда...
3) у альфы более продвинуты LCD монитор (тоже на любителя - некоторые и мониторами пользуются)
4) посмотрите на dpreviev в спецификации "drive modes" у минолты такого чуда нет.
5) Альфа на 200 г. легче это и плюс и минус, но вот она намного эргономнее (на 1,5 раза!!!!!!), это Фил и указал в выводах.
6) Альфа на 0,3 сек. быстрее включается и выключается :) и вообще скорость быстрее, правда не на много. А вот при серийной съёмке, если пригядитесь, то у Альфы есть преимущество на 4 сек. с каждой серии
7) И write speed у Альфы быстрее на 4 мега, тоесть есть смысл покупать быструю карту!
Просмотрел всю специфику и Д7 только по двум параметрам он превзошёл Альфу - это по серийному раву (до 9 кадров за серию - есди не ошибаюсь), зато Альфа не зависает как динаксы снимая джипеги, она делает серю, пока не закончиться места на карточке. И в каком формате снимают фотожурналисты? я думаю только в джипеге, нет у них время на равы.
Второй плюс Д7 это синхроконтакт.
То есть Алфа, по моим наблюдениям - практически сделала Д7 и особенно Д5!
А если так, то зачем покупать более дорогую старую тушку?
Подробнее

Мдааааааа....Особенно интересно, что за "в 1.5 раза эргономнее" :) Д7Д и Д5Д по эргономике стояли просто на разных ступеньках (как Д7 и Д5 впрочем). Глядя на альфу (даже на снимки), ОЧЕВИДНО, что по эргономике она будет близка к 5-ке (собственно, все кнопки/колесики управления те же). Сюда же (к эргономике) отнесу наличие бат.блока у 7-ки.
Дальше, напомню про видоискатель Д7Д.
Про репортеров - эт кнешна интересно, только никогда они не будут снимать камерами класса А100/КМД5Д. Так что все эти преимущества в съемке джипегов - имхо, мнимые.
40 сегментов - это мегаинтересно и важно :)

pыsы. Глядя на альфу, решил взять семерку...Да видно уже поздно рыпнулся...Нету их :(
Придется альфу заказывать видимо
Re[Вит78]:
от: Вит78

pыsы. Глядя на альфу, решил взять семерку...Да видно уже поздно рыпнулся...Нету их :(
Придется альфу заказывать видимо

Виталий, дуйте скорей к нам, тут ещё остались :D .
Я только в понедельник взяз свою, причём наааамного дешевле, чем у нас просят за альфу.
Re[Вит78]:
На dpreview насчёт эргономике написано, что Д7 делает 400 кадров, а Альфа 750. Я думаю, что это соовсем неплохо и батарейный блок не нужен :) дешевле купить маленький акумулятор и радоваться жизни. Да и удобная говорят эта Альфа...
А что с видоискателем??? ничего не понял, неужели они разные? или у Альфы случаем не электронный? :)
Насчёт репортёров это смотря где... это у вас Москве всё бегают с 2,8. А у нас в столице 2,8 редкость, а в регионах редакторы снимают даже на мыльныци (в газеты).
Конечно, если речь идёт о журналах, то ни один уважающий себя репортёр (со всем уважением к минолте) не будет покупать ни Сони, ни Миноту, раз уж на то пошло и в этом много, ой много причин... хватит даже посмотреть на спецификацию Марка :) чтобы всё стало ясно.
А Альфа сгодиться для газет как миленькая, и дёшего и хорошо. Я например не репортёр, но снимаю в основном в джипеге, так как свободно могу из джипего выжать то, что некоторые и из рава не смогут. Правда эксклюзив - только в раве снимаю, но это уже не серийная съёмка...
Если чесно, то мне по виду, Минолта больше нравится, Альфа болъше подходит для кругленьких людей.
А насчёт 40 сегментов... на моём динаксе их 14 и экспо отличная, а те 40... ну круто, но может для снежных пейзажей и упрощают задачу... и экспо поточнее получается.
Но все эти улучшения - в основном на любительский рынок. Интересно, что же за модель будет осенью...
А у нас в нет магазинах Д7 дороже на 500-600уе, чем мне предложили за Альфу :))
ЗЫ: и где же вы в конце концов видите, что 7Д это совершенно другой класс нежели Альфа? Я сам смотрел на 5Д, так как намного дешевле 7Д, а по функциональности один пшик... только вот встроенное качество смущало... что дребежит..., пока остановился на Альфе...