СНПЧ для EPSON R800
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
СНПЧ для EPSON R800
Кто может сказать что-нубудь об СНПЧ для Epson R800. Особенно о чернилах
Re[Граф]:
Есть такие СНПЧ, много фирм производят. А вам зачем?
Для каих целей ищите чернилки? Для фото нормальные только родные Epson, и гланое не нарваться на подделку.
Для каих целей ищите чернилки? Для фото нормальные только родные Epson, и гланое не нарваться на подделку.
Re[Ygor]:
Для матовой печати чернила ink-mate неплохо и СНПЧ от bs-print.ru . Но для глянцевой печати еще ничего лучше родных чернил не придумали. На левых сильный бронзинг и глянец ложится неравномерно, вид как заляпанная фотография.
Re[rivoli]:
А на чем мат печатаете, какая бумага? А мне больше конструктив СНПЧ Скайхорз понравился. Правда не пробовал.
Re[Ygor]:
У меня собственно Р1800. Использую только для максимального формата для выставок и на стену. Бумага родная Archival Mattе и Matte HW. Первая лучше, особенно для портретов.
Re[rivoli]:
Что я к ней ключик не подобрал, не глянулась она мне для цвета, а вот аля графика даже неплохо ;)
Re[Ygor]:
Пытался я поставить на R800 такую - устал с бубном плясать, там причина в вязкости пигмента, возможно на водянке и будет печатать, купил перезаправляемые картриджи. вродь пашет. И первые чернила от скайхорс пигмент тоже пришлось вылить. Сейчас купил RDM намного лучше. Хотя говорят INKTEK ваше рулит!
Re[Нестеров Илья]:
Пигмента нормального нет ни у кого, кроме родного. Дело не только в вязкости. смысл покупать такой принтер для водянянки? ;)
Re[Ygor]:
от: Ygor
Пигмента нормального нет ни у кого, кроме родного.
+1
Нормальной левой водянки полно, а вот нормального левого пигмента, увы, нету.
Re[Граф]:
Несколько месяцев пользуюсь украинской капсульной системой с чернилами Ink-mate. Пару дней понадобилось для привыкания , а затем - всё неплохо : все сопла работают, цвета после калибровки вполне приличные, на бумаге Lomond Premium Superglossy тоже держится и смотрится хорошо.Но главная радость - никакого огорчения от прочисток и смело можно печатать фото с черным фоном. Раньше жадничал :-)
Re[Сергей27]:
Пигмент или водянка? Как бронзинг?
Re[Ygor]:
3 месяца на 2400 с СНЧП от РДМ и чернилами от ОСР - отлично все работает и на родной глянцевой бумаге прекрасная картинка. На Фуджи тоже хорошо, но глянец похуже.
Re[Игорь_Бр]:
от: Игорь_Бр
3 месяца на 2400 с СНЧП от РДМ и чернилами от ОСР - отлично все работает и на родной глянцевой бумаге прекрасная картинка. На Фуджи тоже хорошо, но глянец похуже.
О, вопрос к владельцу епсона 2400. Скажите, на нем таки нету возможности печатать на СД?
Re[Ygor]:
от: Ygor
Пигмент или водянка? Как бронзинг?
Пигмент, натурально. Бронзинг,кажется мне, действительно зависит от правильной цветопередачи и профилированием устраняется (не знаю, полностью ли, это вопрос субъективный, но не беспокоит :-))
Re[Сергей27]:
Бронзинг нельзя устранить профилированием. Это зависит от толщины глянцеого оптимизатора как еа цветных частях фотографии так и на белом. Поня не один профиль не может эту проблему решить, так как не раскладывает в краски принтера. А на каой бумаге печатате? Не осыпается с Ломонда?
Re[rivoli]:
Купил 2 недели назад принтер R1800 и СНПЧ для него. На сегодня есть великое желание покончить жить самоубийством (ап стену). Не удалось напечатать ни одной нормальной фотографии - ни на матовой, ни на глянцевой бумаге. Испробовал все - и "сатин" и матовую 210 гр/м2, 170 гр/м2, и суперглянец .... желтый цвет - как будто насрал кто-то. На матовой бумаге краски похожи на размазанный пластилин. Печатает медленно. Зачем добавили красный и синий цвет? И уж совсем непонятно как работает оптимизатор глянца - залатали хреновую печать на глянцевой бумаге. Пытался печатать визитки на 220 гр-ой бумаге - на черноом фоне красный символ и тел. тоже красный - все заливается краской, вспухает и ничего не прочитать! Жалко выброшенных 20 тыр за принтер 4 тыр за СНПЧ с чернилами. Бумага Ломонд (другой у нас не продают и возить по этим ценам не будут) и чернила WWM (пользовался до этого 3 года). Вот такая песня!!!
Re[Ivanov Andrey]:
Ломонд всегда тянет в красноту, даже с родными чернилами. А вы для начала бы попечатали на родных расходниках, а потом ругали принтер, а точнее ваше желание за гроши получить качество и кривые руки. Я уже больше года печатаю на таком принтере и качество меня устраивает, цвета четкие, то что на мониторе то и на отпечатке. Есть только два но: профили под все бумаги которые использую стою сам и расходники только родные. Никакие левые расходники, а СНПЧ это однозначно левые чернила не дают нормального качества. Рассказывать Вам для чего используется оптимизатор не буду вся информация есть на сайте производителя.
Re[Ygor]:
от:Ygor
Ломонд всегда тянет в красноту, даже с родными чернилами. А вы для начала бы попечаттали на родных расходниках, а потом ругали принтер, а точнее ваше желание за гроши получить качество и кривые руки. Я уже больше года печатаю на таком принтере и качество меня устраивает, цета четкие, то что на мониторе то и на отпечатке. Есть только два но: профили под все бумаги которые использую стою сам и расходники только родные. Никаки левые расходники, а СНПЧ это однозначно левые чернила не дают нормального качества. Рассказывать Вам для чего используется оптимизатор не буду вся информация есть на сайте производителя.Подробнее
Ломонд может тянуть в желтизну и в синеву...и еще куда-нить. Для начала печатал с родными расходниками. Сравнивал с предыдущим принтером (CANON i9100 - шестицветный, не пигмент, оптимизатора глянца не имел - умер после 3-х лет интенсивной эксплуатации с СНПЧ). Старый принтер печатал на матовой шикарно - бумага А3 170 гр/м2 бархатистый отпечаток, черный цвет был такой, что чертей красить можно и максимально похож на фото на матовой бумаге. На глянце и суперглянце - никакого бронзинга и петтинга и прочих прелестей. Цвет настраивался за день - два. Ч/б печатал черно - белым, а не синим. Подстраиваться приходилось только по типу бумаги и цвет получался такой же , что на калиброванном мониторе. Отпечатки визуально лучше чем получались в миниляпе на хорошей машине. СНПЧ и левые чернила (испечатал литров не знаю сколько) использую три года. А у EPSONa картриджи по 13 мл!!! Супер!! Покупаем Меседес 3-х литровый и .. ап! узнаем - бак всего на 2 литра и чипованый. Заправлять нельзя - можно купить новый. Дорого! Зато бензин родной - Мерседесовский!! А по поводу грошей - есть такое понятие конкуренция. Нельзя в нашем маленьком провинциальном городке печатать дороже чем у коллег - народа у нас живет немного и уйдут они к коллегам и унесут свои денежки к ним. А нам придется надувать щеки, растопыривать пальцы и кричать у нас все настоящее, у меня Эпсон японский, а не китайский!!! Ну руки чтож поделаешь - кривые, не всем же талантищем родиться! На сайте производителя был. Сюда дорогу нашел, а уж на Ёпсон тем более. Там написано про оптимизатор... похоже на советский телевизор "Наши граждане стали жить еще лучше". А за совет спасибо. Купить один нормальный принтер с СНПЧ будет дешевле, чем покупать родные расходники. А Ёпсон поставлю как памятник самой неудачной покупки.
Re[Ivanov Andrey]:
Вы не сравнивайте водянку и пигмент. Водянки море приличной и очень хорошая водянка стоит копейки. А пигмент можно только родной, если нужно качество. Пигмент не предназначен для офисной бумаги 170 гр/м. Я не знаю как у вас, а в Москве родная Epson бумага суперглянец стоит как Ломонд. И зачем тогда левая? А на родных расходниках с Р800 можно вытянуть больше чем с водянки. Но надо профилировать. И день два, а всего 40 минут это занимает. 1 минута распечатать, 20 минут сушкка, 5 минут измерение цветов. Вот и все дела. И не покупайте Мерседес что бы пахать поля, он для других дорог.
Re[Граф]:
Уже несколько месяцев печатаю на R1800 с СНПЧ, используя
чернила InkTec (пигмент). Результатами более чем доволен.
Появляющийся на глянцевой бумаге бронзинг легко убирается
повторной лакировкой.
чернила InkTec (пигмент). Результатами более чем доволен.
Появляющийся на глянцевой бумаге бронзинг легко убирается
повторной лакировкой.