Появилась статья со снимками jpg D3

Особенно посмотрите на ИСО..
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

Дык, эта, превьюшки-то крохотные... Это с ЦМ на 2000 почти так же будет выглядеть...

Через выходные попробую в православном храме также поснимать при ИСО3200-1600 на С5Про и уменьшить до этих же размеров. Как думаете: велика ли будет разница?
На прошлых выходных снимал днем в храме, но выше 1250 не задирал, т.к. не видел смысла (при имеющемся там освещении)...

Не жалеете что поторопились с фуджей в свете последнех никонов?

А чем бы сезон работал?
Тушки хороши, но дороги и нету их еще. Продать если надо будет - продам. Но сейчас не вижу смысла. Я не пейзажист (т.е. редко снимаю последние), а для портретов и репортажа в сложном освещении фудж рулит (нечем заменить). С5Про можно поменять на С6/7/8/...Про
P.S. D300 нужно еще минимум полгода (после ноября) чтобы цена устаканилась и, кроме того, узнаем про D300 "все хорошее", т.е. "как оно на самом деле".
Д3 для свадеб... у меня нет такого имени и клиентов чтобы ее отбить на сегодня. Не рассматриваю для себя вообще. Больше волнует Фотокина-2008 - а вдруг Никон выкатит "антипятаг"? Вот тогда и начнутся страсти. Я не фанат бренда - я любитель хорошего инструмента за те деньги, что могу на него потратить. Д300 и так не дешев, но на вторую камеру есть смысл о нем поразмышлять, т.е. подожду пока коллеги купят. Форумным сэмплам не очень доверяю.
...Правда есть возможность убедить людей в одной организации купить Д3 (потом и мне перепадет на пару сессий, если купят), но не могу быть уверенным, что они на 100% "клюнут"

от: Алекс Шварц
Особенно посмотрите на ИСО..
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

Фотки у чувака - обалдеть! В смысле композиции. Наверное и на другой камере получились бы не хуже. Спасибо за интересную ссылку!

от: sav
Фотки у чувака - обалдеть! В смысле композиции. Наверное и на другой камере получились бы не хуже. Спасибо за интересную ссылку!

Он известный и именитый фотограф - не зря я его учил.
(уточню - шутка)

Ну еси так, то вам респект и уважуха! Фотки реально интересные (для свадьбы). Судя по набору оптики, обозначенной вверху, чувак серьёзно подходит к съёмкам.

от: Перец Дэкуэллер
Ну еси так, то вам респект и уважуха! Фотки реально интересные (для свадьбы). Судя по набору оптики, обозначенной вверху, чувак серьёзно подходит к съёмкам.

Ессно, так основной материал занятий с этим инострашкой был по форуму фото.ру, особенно по темам "Кенон vs Никон", а также "Никон vs Кенон"ю Именно в таких флеймовых войнах рождается высокое хужожественное искуство....

от: Алекс Шварц
Особенно посмотрите на ИСО..
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2007/09/ok-its-after-1a.html

На фото розочек (mendosa12.jpg) на черном фоне в левом верхнем углу вообще практически нет попиксельного шума ( +/- 1 отсчет на уровне яркости ~ 10). Есть там и чистые RGB =0,0,0.
Ну и куда делся на ФФ фотонный шум, который корень из N?
Шумодавом прошелся товарищ?

<.>

Еси не рекламная статейка, то шумы правда супер. Вернее их отсутствие.

скорее фотошопом..... виньетку делал наверное

Это достаточно известный фотограф, и то что у него появился Д3 совсем не случайно. Естественно все было заранее обговорено с Никоном, и никакие full-size не появяться!

Таже совершенно очевидно, что выходить на рынок с принципиально новыми новинками, которые заранее чем-то хуже, чем конкуренты, никто не собирался. Совершенно понятно, что Д3 будет менее шумным, чем даже 5-ка, и гораздо удобнее 3Марка по целому ряду позиций. Намного обойдет и конкурентов(40д) в этом году и Д300. Иначе и не было смысла его делать. Никоны итак опережали в новых камерах кенон на пол-головы по всему, кроме матриц. Глупо было бы выходить с новой матрицей, которая будет плохая. Теперь опережение пойдет и в профи сегменте. Уверен что в следущем году кенон существенно пересмотрит эргономику и насыщенность своих камер, иначе ему просто не удержать рынок. Особенно плохо, что у нас в кенонах нету коррекции фокуса под линзы(в марках - не в счет).

от: Irji
Эх, красотищааа! ...вот бы на полноразмерные файлики хоть глазком, хоть в щелочку...

...нуу , мужик, не стесняйся, порадуй ФУЛСАЙЗОМ!!!

фулсайз (уже бойан):
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm

сравнение:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&amp;message=24804035

<.>

от: Steve Bloom
фулсайз (уже бойан):
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm

сравнение:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24804035

А почему EXIF информация отсутствует??

от: Цых
скорее фотошопом..... виньетку делал наверное

Так что обсуждаем - D3 или инструменты PS?

забыл... Д3, да? Ну тогда по теме

Д3 - круто!


Нормально? (робко так)

от: Steve Bloom
фулсайз (уже бойан):
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm

сравнение:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24804035

Дааааа.... Видели исо 6400??? С ума сойти.