Есть ли достойная альтернатива Tamron 17-35/f2.8-4

Имею Tamron 17-35/f2.8-4 для Пентакса. Объектив весьма достойный,используется в основном для съемок пейзажа.Нареканий к нему практически нет. Но... Снимаю им на любимой диафрагме 17 мм,остальной диапазон невостребован.Отсюда вопрос.Есть ли лучший вариант для этого сверхширокого диапазона на ФФ для пейзажа?Вопрос в цене не стоит.Рассматривались варианты Sigma 12-24/f4.5-5.6 (насторожил сильный разброс на для разных систем http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/310-sigma-af-12-24mm-f45-56-ex-hsm-dg-lab-test-report--review?start=1 и http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/309-sigma-af-12-24mm-f45-56-hsm-ex-dg-test-report--review?start=1), и Tamron AF 14mm f/2.8. Кроп прошу не обсуждать.

В Пентаклуб, там посоветуют.
А мне по соотношению цена-качество Тамрон нравиться.

от: kobr
.........Вопрос в цене не стоит......

Nikkor 14-24


Можна тему закрывать

Tamron-хорош,слов нет. Вопрос в другом.Ввиду невостребовонности большего угла зума,может стоит его заменить на более качественный фикс Tamron 14 f/2.8 или зумом Sigma 12-24?В Пентаклуб не обращаюсь,т.к.опыт эксплуатации оптики сторонних производителей на данном сайте думаю больше.

от:kobr
Tamron-хорош,слов нет. Вопрос в другом.Ввиду невостребовонности большего угла зума,может стоит его заменить на более качественный фикс Tamron 14 f/2.8 или зумом Sigma 12-24?В Пентаклуб не обращаюсь,т.к.опыт эксплуатации оптики сторонних производителей на данном сайте думаю больше.

Подробнее

А Tamron 14 f/2.8 есть в продаже, он выпускается или б/у?

тамрон 17-50 2.8 :))

от: Kiris
тамрон 17-50 2.8 :))

такой есть у меня :)
Очень хорошой объектив...

Ya tak i ne ponial voprosa....vam nuzhen ugol po shire ili etot zhe diapazon s prirostom kachestva?
u Pentax est 12-24 f/4 ochen xorosh
mozhno i alternativu podobrat
TOKINA 11-16 f/2.8 svezhenkaia...toka vot nikto ee esche ne testiroval
TAMRON 10-24 f/3.5-4.5 tozhe interesno videl li ee kto nibud
ili proverenie
TOKINA AF 12-24 f/4 u menia ona est dovolen kak slon
SIGMA AF 10-20 f/4.-5.6 tozhe xorosha i ugol shire 10mm

Moi sovet poprobuite vash TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 na Plenke dlia peizazha
Vozmite Plenochnuiu tuzhku PENTAX i kakoi nibud FUJI REALA 100 ili samii deshevii FUJI SUPERIA 100 i u vas otkroiutsa novie perspektivi dlia raboti v etom segmente....peizazhi dolzhni bit krasivie...eto vozhnee..a detalizacii dlia etogo u TAMRON SP AF 17-35 bolee chem dostatochno
UDACHI

Я себе собираюсь этот http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-f-M42-2-8-20mm-Flektogon-MC-electric-2-8-20_W0QQitemZ370039205031QQihZ024QQcategoryZ93780QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Если не критичны 3мм, то можете тоже.
А у Тамрона 14 цена какая-то самашечая.
Есть ишо Токина 17/3,5, но не помню, кропнутая или нет.

от:Yuriy-11
Я себе собираюсь этот http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-f-M42-2-8-20mm-Flektogon-MC-electric-2-8-20_W0QQitemZ370039205031QQihZ024QQcategoryZ93780QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Если не критичны 3мм, то можете тоже.
А у Тамрона 14 цена какая-то самашечая.
Есть ишо Токина 17/3,5, но не помню, кропнутая или нет.

Подробнее

Поделитесь впечатлениями?

Есть еще Sigma 14 mm...

[quote=Газаров Артур]Поделитесь впечатлениями?

quote]

СОБИРАЮСЬ !!!

Читаем внимательнее. :D

от: Газаров Артур


Есть еще Sigma 14 mm...

По Sigma 14 в форуме читал много нелестных отзывов http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=105547&topic_id=105547&topic_id=105547&t_id=105547&page=3#listStart, думаю хоть он и фикс,но по оптическим параметрам уступает Tamron 17-35/f 2.8-4.
Так что,всё больше склоняюсь к Sigma 12-24.Может здесь кто найдётся достойный чел,кто имел возможность сравнить эти два объектива?

[quote=Gagoula]Ya tak i ne ponial voprosa....vam nuzhen ugol po shire ili etot zhe diapazon s prirostom kachestva?
u Pentax est 12-24 f/4 ochen xorosh
mozhno i alternativu podobrat
TOKINA 11-16 f/2.8 svezhenkaia...toka vot nikto ee esche ne testiroval
TAMRON 10-24 f/3.5-4.5 tozhe interesno videl li ee kto nibud
ili proverenie
TOKINA AF 12-24 f/4 u menia ona est dovolen kak slon
SIGMA AF 10-20 f/4.-5.6 tozhe xorosha i ugol shire 10mm

Все перечисленные объективы на кроп...
Да,нужен угол пошире,,без потери качества,т.к. Tamron 17-35 перекрывает Tamron 28-75. Оптимальным было бы найти фикс на 14 мм,но с лучшими оптическими параметрами.Не кроп!!![/size]

Есть еще такой интересный объектив Тамрон 11-18:
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_11-18_45-56_di_ii_ld_if

от: Газаров Артур
Есть еще такой интересный объектив Тамрон 11-18:
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_11-18_45-56_di_ii_ld_if

это всё хорошо-но это кроп

от: kobr
это всё хорошо-но это кроп

Вы правы - стекла кроп не лучшее решение...

Не помню уже - фикс Токина 17 мм кропнутый?
Вроде ничего так...
В общем, получается, что если зум - Сигма 12-24

Либо закрывать фиксами 14 и 20

от: Газаров Артур
Вы правы - стекла кроп не лучшее решение...

Не помню уже - фикс Токина 17 мм кропнутый?
Вроде ничего так...
В общем, получается, что если зум - Сигма 12-24

Либо закрывать фиксами 14 и 20

Да,Tokina 17/f3.5 на плёнку http://www.tokinalens.ru/cash/info/2468.html ,но сейчас его не выпускают,можно найти только б/у. Так что,действительно остаётся только Sigma 12-24,благо этот объектив свободно продаётся. Остался единственный вопрос:будет ли Sigma 12-24 оптически лучше,чем Tamron 17-35?

На сколько я понимаю, проблема замены Тамрона 17-35 не только из-за эстетических устремлений..
Этот объектив под Кенон больше не выпускают(((((((((

от:kobr
Да,Tokina 17/f3.5 на плёнку http://www.tokinalens.ru/cash/info/2468.html ,но сейчас его не выпускают,можно найти только б/у. Так что,действительно остаётся только Sigma 12-24,благо этот объектив свободно продаётся. Остался единственный вопрос:будет ли Sigma 12-24 оптически лучше,чем Tamron 17-35?

Подробнее

Если судить по фоткам в Инете, особого рисунка у 12-24 нет, резко и все.

от: Газаров Артур
Если судить по фоткам в Инете, особого рисунка у 12-24 нет, резко и все.

Для пейзажа резкость-это хороший фактор,особый рисунок больше нужен для портрета. Тем более Tamron ,кроме исключительной резкости,рисунком похвастаться тоже не может.