Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .

Всего 1585 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .
Подскажите,
какой комплект взять, чтобы приобщиться к прелестям СФ?
Вот сейчас есть возможность взять Mamiya 645 super с штатником,
за 18т.р. в отличном состояии.
Как этот комплект, нормальный?
Re[Alex833]:
от: Alex833
Подскажите,
какой комплект взять, чтобы приобщиться к прелестям СФ?
Вот сейчас есть возможность взять Mamiya 645 super с штатником,
за 18т.р. в отличном состояии.
Как этот комплект, нормальный?

А чем Вы сейчас снимаете?
Чего Вам не хватает?
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
А чем Вы сейчас снимаете?
Чего Вам не хватает?



сейчас canon 40d
хочеться для пейзажей более кайфовую картинку
Re[Alex833]:
от: Alex833
сейчас canon 40d
хочеться для пейзажей более кайфовую картинку

Тогда лучше ищите Пентах 67 (если зеркалку хочется)
зы: а где будете обрабатывать пленку и печатать Вы уже определились?
Re[Alex833]:
может стоит взять для начала у знакомого дорогую качественную линзу и порпробовать на ней? может и СФ не нужен будет
Re[БЭБИБОН]:
от: БЭБИБОН
Тогда лучше ищите Пентах 67 (если зеркалку хочется)
зы: а где будете обрабатывать пленку и печатать Вы уже определились?




нет, ещё не определился,
ну у меня далёкий знакомый вроде в ФотоПроекте проявляет
печатает...
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
может стоит взять для начала у знакомого дорогую качественную линзу и порпробовать на ней? может и СФ не нужен будет





да у меня есть нормальные линзы,
16-35/2.8L, 50/1.2, 135/2L
просто у товарища обычная плёночная олимпус зеркался с Зуйко объективом,
и распечатки пейзажей смотряться ну напоярдок реалистичней, и приятней....чем с моей 40-ки,
может из-за кропа, или из-за самой цыфры, фиг знает.
Ну вот и загорелся я СФ плёнкой
Re[Alex833]:
от:Alex833
да у меня есть нормальные линзы,
16-35/2.8L, 50/1.2, 135/2L
просто у товарища обычная плёночная олимпус зеркался с Зуйко объективом,
и распечатки пейзажей смотряться ну напоярдок реалистичней, и приятней....чем с моей 40-ки,
может из-за кропа, или из-за самой цыфры, фиг знает.
Ну вот и загорелся я СФ плёнкой
Подробнее

Возьмите в прокате на денёк что-нить СФ и поймёте сами что Вам нужно. Слишком много составляющих в хорошем пейзаже помимо техники.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Возьмите в прокате на денёк что-нить СФ и поймёте сами что Вам нужно. Слишком много составляющих в хорошем пейзаже помимо техники.



ну самое главное это погода и время суток (свет)...
а что ещё, какие составляющие хорошей пейзажной фотографии есть ? :)
(про композиции, сечение тоже всё понятно ...:)
Re[Alex833]:
так поставте зуйку товарища, попробуйте с этой линзой если рисунок сапожных линз невставляет..а что за зуйки, какие?
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
так поставте зуйку товарища, попробуйте с этой линзой если рисунок сапожных линз невставляет..а что за зуйки, какие?



я не думаю что у моих линз оптика хуже этой зуйки...
зуйка у него обычкая, полтос 1.2 только разве-что....
ну у меня аналог canon 50/1.2
не думаю что он хуже
думаю тут дело либо в кропе, либо в плёнке :)
конечно есть ещё вариант
купить eos тушку canon и на ней пошёлкать....
но хочеться СФ, ибо там-жеж и объем, теоретически должен лучше передаваться...
Re[Alex833]:
да есть такое, смотрел две фотографии одна с сф, другая с 40мм сапога шифта и с марка ФФ, один кадр, не берусь утверждать что сапожную хуже распечатали но смотрелась сухо... вообще то у зуйки это одна из лучших линз, не сказать что пейзажная, но из лучших...и думаю лучше чем сапог ваш уж точно
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
да есть такое, смотрел две фотографии одна с сф, другая с 40мм сапога шифта и с марка ФФ, один кадр, не берусь утверждать что сапожную хуже распечатали но смотрелась сухо... вообще то у зуйки это одна из лучших линз, не сказать что пейзажная, но из лучших...и думаю лучше чем сапог ваш уж точно
Подробнее




всё-равно сомневаюсь что топовый сапоговский полтос,
хуже старого зуйковского :)
Re[Alex833]:
от: Alex833

но хочеться СФ, ибо там-жеж и объем, теоретически должен лучше передаваться...

Хочется СФ, берите. Кто ж кроме Вас решит нужно оно Вам или нет. :)
Глядишь и цифру потом на полку положите. Удачи. ;)
Re[БЭБИБОН]:
от: БЭБИБОН
Хочется СФ, берите. Кто ж кроме Вас решит нужно оно Вам или нет. :)
Глядишь и цифру потом на полку положите. Удачи. ;)



да то понятно
просто в рынке СФ вообще не разбираюсь,
знаю чот хассель это крута...и всё :)
что посоветуете в пределах 20-30 т.р. для начала :)
Re[Alex833]:
можно попробовать начать с Искры. Освоите процесс, поймете что к чему. Качество фото вполне среднеформатное. К тому же ее легко брать второй камерой к цифре. Если потом купите что то посерьезнее, то все равно можно будет оставить, или продадите за теже деньги. Цена вопроса в районе 3000 руб
Re[Евгений Бес]:
думаю если уж и начинать так хоть потратить 250-300 баксов, а это 645 пентакс мамия, броника 6х6...с броники вообще закачатся штатник 80мм рисует пейзаж...а так одни мучения если сток искра, то жопа светит, то кадры неперематываются и тд..одно растройство будет, а с его 800баксами так это броника с замерной крутой призмой и на штатив хороший останется...хотя если желание с рук то пентакс 645
Re[Alex833]:
Начинайте с Yashica Mat 124G - хорошее сочетание цены и качества, легкая и простая. Если пленочный квадрат 6х6 вам понравится - можно покупать потом Роллеи и Хассели.
Вот ссылка на уважаемого мной автора с яшикой :
http://photo.net/photos/incommunicado
Re[alexfox]:
на какую плёнку он снимает? и думаю там в ФШ много он потрудился
Re[Улдыс]:
Написано, что "unmanipulated"... Да вы можете и сами спросить :) http://in-communicado.livejournal.com/