Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

съемка бутылки, всплеска, брызг

drondt
сообщений: 125
фотографий: 2
в Клубе: 4985 дней
петербург
18.04.2008 21:20:29  |  Re[Victor Helis]:  
хорошо ещё, что не успел отдать 500-ваттную галогенку Очень доволен
1/500

1/1000

1/2000

1/4000

1/8000


в общем-то, шарик вполне себе "замёрз" после 1/2000,
но меня больше интересовал вопрос, насколько d70 применим для съёмки динамики со студийными вспышками, так что я отснял вторую серию снимков с фалконами:
1/500

1/1000

1/2000

1/4000

1/8000


на последних снимках уже виден откровенный блюминг и прочие шумы/ наводки.. хотя полагаю, что на 1/2000- 1/4000 ещё реально получить достаточно качественную картинку. особенно, если в кадре будет много всякого- разлетающихся брызг и прочего)), что в значительной мере скрадёт шумы/ наводки. имхо.
в общем, как я и говорил, d70- не замена генераторов, но компромиссный вариант. Подмигивание
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов