superia reala, откуда взялось зерно? фигня продолжается

Всего 90 сообщ. | Показаны 1 - 20
superia reala, откуда взялось зерно?
давно на суперию реалу не щелкал, в последнее время в основном все ЧБ. да ЧБ
а ту попросили отсканировать ролик суперии реалы ( узкий)

в общем чего-то я не понял, какое-то зерно получилось огромное. причем на всех кадрах
вот пример одного из них


сканер 4 минолта, размер скана 4500*3000

никогда не было такого у суперии реалы.
сейчас специально посмотрел старые сканы. на всех кадрах зерно едва заметно и то в тенях основном, или на облаках
а тут такое,

снимки вроде бы все правильно проэкспонированы
по крайне мере провалов нет.

в общем, что-то непонятно, но меня терзают смутные сомнения насчет проявки.
т.к. посмотрел на профото 100, проявленную в другой лабе, так зерно полулось меньше, чем у сканированной реалы
Re[Блуждающий в потемках]:
вот эти беленькие точечки очень похожи на отпечатки пальцев ...и "напитывание" пленочных "пор" грязью..
присмотритесь к негативу.. нет ли на нем видимого не вооруженным глазом - дерьма
в любом разе помойте пленку ...на зерно это никак не похоже
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
вот эти беленькие точечки очень похожи на отпечатки пальцев ...и "напитывание" пленочных "пор" грязью..
присмотритесь к негативу.. нет ли на нем видимого не вооруженным глазом - дерьма
в любом разе помойте пленку ...на зерно это никак не похоже
Подробнее

черт, а об этом я и не подумал,

уж слишком равномерно это"зерно" распределено по негативу и больше на цифровые шумы похожи
да и при боковом освещение что-то похожее на грязь есть

надо промыть. и сравнить
плохо, что пленка уже порезанная,


Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках

в общем чего-то я не понял, какое-то зерно получилось огромное. причем на всех кадрах


Узнаю: увы, вполне прогнозируемо для 4-й Минольты. Тем более, на сценах, с такой освещенностью. Можно, конечно, включить "Digital Grain Dissolver" - но детализацию, это программное решение, убьет начисто! :(

от: Fat Bastard

в любом разе помойте пленку ...на зерно это никак не похоже


Да, правильно заметили ;) Очень похоже, еще, на цифровой шум самой матрицы.
Re[mmax]:
от:mmax
Узнаю: увы, вполне прогнозируемо для 4-й Минольты. Тем более, на сценах, с такой освещенностью. Можно, конечно, включить "Digital Grain Dissolver" - но детализацию, это программное решение, убьет начисто! :(
Подробнее

ага
только вот из всех пленок которые я сканировал, такое было только у двух просроченных 800ед,

у всех пленок суперии реалы, которые я сканировал на зерно был только легкий намек, в тенях
а вот перед этим сканировал кодак профото, зерно было меньше чем у этой
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
ага
только вот из всех пленок которые я сканировал, такое было только у двух просроченных 800ед,

у всех пленок суперии реалы, которые я сканировал на зерно был только легкий намек, в тенях
а вот перед этим сканировал кодак профото, зерно было меньше чем у этой
Подробнее


Да, странно... у меня завалялись примерчики с нее и вашей Минольты - здесь
, например. Помню, сильно возился с шумом на небе(больше размер там выкладывать нельзя, к сожалению). Не так угрюмо, как на вашей, конечно, в смысле зерна.
Re[mmax]:
от:mmax
Да, странно... у меня завалялись примерчики с нее и вашей Минольты - здесь
, например. Помню, сильно возился с шумом на небе(больше размер там выкладывать нельзя, к сожалению). Не так угрюмо, как на вашей, конечно, в смысле зерна.
Подробнее

вот пленка сканированная перед этим
кодак профото100, которая никогда не считалась мелкозернистой



а вот старая пленка, пресс 400, да еще и просроченная была тогда



даже тут меньше зерно получилось, чем на этой реале, которую сейчас сканировал
Re[Блуждающий в потемках]:
в общем непонятное фигня с пленкой, т.е. не с одной, вторая точно такая же. или пленка бракованная или проявка косячная
но вроде бы у них проявлял никогда такого не было.
все косяки были только на отдельных кадрах из-за кривых рук ( недоэкспонирование)

и это реально на зерно непохоже


не бывает такого равномерно распределенного зерна
и в тенях и светах
номер с промывкой пленки не прошел, тоже самое получилось при сканирование


З.Ы. похоже до меня дошло
оба этих ролика много раз через рентген протащили.
сколько точно, не знаю

но другого объяснения этой фигни у мну нет
Re[Блуждающий в потемках]:
да зерно это, никакой не шум матрицы...просто так проявляют иногда в лабах...сколько раз заметил что в одинаковые плёник да поразному проявлены и имхо качество 135плёнки намного хуже чем 120...
Re[Блуждающий в потемках]:
У меня тоже 4 Минолта. Тоже иногда сильный шум, а также широкие полосы в цветовом канале вдоль кадра. Убиться?
В ремонт нести боязно, как бы не сделали ещё хуже...
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
У меня тоже 4 Минолта. Тоже иногда сильный шум,


тогда так же шумит и 8000ник никон... всё же мне кажется недо,рокачественная проявка (плёнка поганая) ..может в растворах старых или ускоряют от лени и тд
Re[]:


У меня аналогичная Минолта и аналогичная проблема. Первый раз увидел скан - вообще офигел: в лабе на Фронтире выходило гораздо лучше. Возможно из-за каких-то хитрых алгоритмов растворения зерна и аппаратного шарпа. Попробуйте отсканироваться на крутоскане 5000 и выше. На 9000-нике я такой проблемы не наблюдал.
Re[Шутт]:
да не в сканере проблема, это единственные две пленки которые вот с таким зерном

остальные все нормальные, я же примеры не зря привел

[quot]всё же мне кажется недо,рокачественная проявка (плёнка поганая) ..может в растворах старых или ускоряют от лени и тд [/quot]
мне тоже кажется, что проявка дерьмовая,

т.к. две кодак профото 100 из одной партии,
но проявленные в разных лабах имели разную структуру зерна
сейчас вот глянул на пленку, проявленную в той же лабе, что и суперия реала,
зерно крупнее и пленка реально быстро проявляется 15 минут где-то

в общем в этой лабе проявлять больше не буду

это яма на каменноостровском 55, так что кто захочет там проявлять, то пусть знают
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
в общем непонятное фигня с пленкой, т.е. не с одной, вторая точно такая же. или пленка бракованная или проявка косячная
но вроде бы у них проявлял никогда такого не было.
все косяки были только на отдельных кадрах из-за кривых рук ( недоэкспонирование)

и это реально на зерно непохоже


не бывает такого равномерно распределенного зерна
и в тенях и светах
номер с промывкой пленки не прошел, тоже самое получилось при сканирование


З.Ы. похоже до меня дошло
оба этих ролика много раз через рентген протащили.
сколько точно, не знаю

но другого объяснения этой фигни у мну нет
Подробнее

Не майтесь фигнёй,а самостоятельно проявляйте и печатайте оптически,и не будет никакого зерна!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Не майтесь фигнёй,а самостоятельно проявляйте и печатайте оптически,и не будет никакого зерна!

вот точно, придется на самостоятельную проявку перейти
Re[Блуждающий в потемках]:
Мне кажется дело в стухшем отбеливателе. До конца не вымыто проявившееся серебро. Может попробовать повторно отбелить и отфиксировать пленку?
Re[Tihen]:
от: Tihen
Мне кажется дело в стухшем отбеливателе. До конца не вымыто проявившееся серебро. Может попробовать повторно отбелить и отфиксировать пленку?

а цветные реактивы только полным набором продаются?

или в малых дозах тоже есть.
в принципе там особых шедевров нет,
хотя ради нескольких кадров я бы постарался.
а там как раз на небе все видно
к счастью, что на мелких темных объектах если печатать 20*30 заметно не будет

просто обидно, снимала девушка , специально на реалу,что бы мелкое зерно было
и тут на обеих пленках такая подстава
попробую программно решить проблему
минолтовский "Digital Grain Dissolver
вроде бы слегка исправляет ситуацию,
нет имедж конечно фигню делает. для 10*15 еще годится, а больше уже никак

Re[Блуждающий в потемках]:
Фиксаж подойдет обычный для ч/б
А отбеливатель на основе красной кровяной соли. Можно ноискать рецепты необязательно для С41.
Re[Tihen]:
от: Tihen
Фиксаж подойдет обычный для ч/б
А отбеливатель на основе красной кровяной соли. Можно ноискать рецепты необязательно для С41.

т.е для старого цветного процесса отбеливатель подойдет,
спасибо, будет совсем плохо попробую так сделать

посмотрю рецепты, у мну куча справочников есть.
и химлаборатория с реактивами найдется если что
Re[Михаил Романовский]:
Михаил, ну кто может позволить себе такую крутую лабу как вы? я тут на коленках в ванне только начал чб плёнку проявлять и мечтаю гдеб расрположится чтоб не мешать всем с ФУ...а вы так посмеиваетесь над всеми :)