Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Людей неинтересных для фотографии в мире нет — в каждом существует красота, которая может озариться внутренним светом. Зажечь этот свет (хотя и очень редко) может и фотограф. Вильгельм Михайловский (Vilhelms Mihailovskis)

Макро Canon EF 100 или EF-S 60

Penguin_killer_84

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5460 дней
03.06.2008 16:36:39  |  Re[Ворхлик Сергей]:  
МЕГА БОЯНИСТАЯ тема. баян

Непосредственно для макро лучше сотка:
1. Она встает на фф
2. Позволяет фотографировать живность разную с большего расстояние и тем самым уменьшая шансы спугнуть последнюю. С 60-й надо вообще в упор подобраться.

Оптически объективы оба достойные. Для портретов лучше 60-ка. У 100-и очень высокий микроконтраст и жесткий рисунок. Для макро это +, а фотографировать девушек им не стоит. Однако 85 F1.8 на этом поприще уделает обоих. А для макро лучше 100. Как на толковый портретик ИМХО в обоих случаях рассчитывать не стоит.

З.Ы. Чаще поиском пользуйтесь прежде чем темы плодить

Исправлено Penguin_killer_84 04.06.2008 13:01:55
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов