Коллеги, а что есть дешевого и (относительно) резкого в районе 500мм на Никон?

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Коллеги, а что есть дешевого и (относительно) резкого в районе 500мм на Никон?
Хочется полную фазу затмения на Алтае пофотографировать.
Купить какой-нибудь MF зеркально-линзовый объектив и "доработать напильником", чтобы на бесконечность фокусировался?

Спасибо.
Re[Анатолий Зубрицкий]:
МТО 500 - насчет резкости не знаю, но дешевый точно
Re[Анатолий Зубрицкий]:
Сам сейчас юзаю сигму 50-500 мм. Наземные объекты отлично получаются, а на астрономических надеюсь опробовать в след. выходные.
Re[Анатолий Зубрицкий]:
1) Tokina 400/5.6 МАНУАЛЬНАЯ + конвертер
2) Nikkor Ai 300/4.5 + TC-301
3) Nikkor 500/8 RF. В отличие от прочих зеркальных обьективов, именно про Никкоровский встречались довольно хорошие отзывы (именно о оптическом качестве). Где именно, не вспомню, но видел. Причем хвалили вторую версию, более позднюю.
1)Tokina - недорогая при приличном (по отзывам) качестве. Видел за 150-200 долларов.
2)Обьектив $200-250, конвертер 100-200
3) вариант долларей на 300 потянет за рубежом. У нас не знаю

Я-бы предпочел вариант 2
Re[Анатолий Зубрицкий]:
На сколтко я знаю самый дешёвый сегодня на рынке - Sigma AF 170-500мм/5.0-6.3 его цена около 630 баксов
Re[Lainsin]:
Да, в крайнем случае придется именно его покупать ))
Re[Lainsin]:
То есть, бигма действительно хороша на 500мм? Было бы интересно узнать о результатах.
Re[Анатолий Зубрицкий]:
Если нужно, могу написать о результатах астрофото сигмы на след. неделе в эту тему.
Re[Lainsin]:
Это было бы здорово!
Re[Анатолий Зубрицкий]:
А тут вот на барахолке зверюгу продают.

http://club.foto.ru/forum/4/348826

Только не пойму зачем такое стекло нужно.
Re[ch3o3h]:
Я туда уже заглянул, ага ))
Re[Ilya Paramygin]:
Спасибо за варианты! Цены здесь примерно в 2 раза больше на все объективы.
Re[Анатолий Зубрицкий]:
Можно купить советский зеркальник ЗМ-5А 8/500. Его стоимость примерно 3000-3500р. И картинка много лучше, чем с того зеркальника за 500р., о котором упоминали выше.
Re[Анатолий Зубрицкий]:
Присмотритесь к Никкору 500/8 зеркально-линзовыая конструкция.
Я юзаю его на Д200 ничего допиливать напильником ненадо... Встает отлично. В настройках камеры выбирается пункт "обьектив без CPU" и камера меряет за милую душу на автомате... Вот кадрик с него:
Re[A-PRosek]:
Да, я на него уже смотрел в Кутузове.

Эта картинка - полный кадр или кроп?
Re[Анатолий Зубрицкий]:
Берите Рубинар 10/1000, наилучший вариант для съёмки Луны. Как раз фокусное расстояние подходит, на 500 мм будет мелковато.
Re[Анатолий Зубрицкий]:
от: Анатолий Зубрицкий
Эта картинка - полный кадр или кроп?

Это полный кадр, но сильно сжат для сети. :)
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
для съёмки Луны[...] фокусное расстояние [...] на 500 мм будет мелковато.

Для сьемки луны полным кадром наверное нужно даже 1200 мм.. :)
Re[A-PRosek]:
Для съемки луны полным кадром нужно 5000 мм :)
Из расчета:
Угловой размер луны - 0,5 градуса
500 мм обеспечивает угол обзора - 5 градусов
Получаем 5000 мм! :)
Re[A-PRosek]:
от: A-PRosek
Для сьемки луны полным кадром наверное нужно даже 1200 мм.. :)

Да, как-то так.