http://www.3dnews.ru/news/fotokamera_hasselblad_h3dii_50_50_megapikselei_za_37000/
Любопытно узнать в каких целях можно использовать эту камеру?
Новая камера от Hasselblad. Для чего? ($37 000)
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Новая камера от Hasselblad. Для чего?
Re[kazanseff]:
Есть подозрение, что для фотографии.
Re[kazanseff]:
для любых.. где ее массо-габаритно-скоростные характеристики это позволяют..
Re[kazanseff]:
Даёшь цену в 50 тыщ, по 1000 за мегапиксель!! 
Re[Годзи]:
Наверняка для фотографии. Но где востребованы iso 50-400 и 50 мегапикселей? Делать снимки из космоса? Скорость 1 кадр в секунду. Размер фотографии 300 мегабайт.
Re[kazanseff]:
Реклама. Сьемка в студии.
Re[kazanseff]:
от: kazanseff
Но где востребованы iso 50-400 и 50 мегапикселей
ну понятно, что не для стрит-фото..
в рекламе например.. тут и 50 мегапикселей будет мало.. для некоторых целей..
Re[ansouv]:
от: ansouv
Реклама. Сьемка в студии.
Плюс пейзаж и архитектура. В общем, везде, где не критичны скорости и мобильность, но качество может быть достаточно хорошо оплачено, чтобы оправдать инвестиции в технику такого уровня.
А ещ - чтобы покупать такую технику, нужно УЖЕ быть фотографом такого уровня, чтобы тебе очень хорошо заплатили за результат.
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Плюс пейзаж и архитектура. В общем, везде, где не критичны скорости и мобильность, но качество может быть достаточно хорошо оплачено, чтобы оправдать инвестиции в технику такого уровня.
А ещ - чтобы покупать такую технику, нужно УЖЕ быть фотографом такого уровня, чтобы тебе очень хорошо заплатили за результат.Подробнее
100%!!!
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Плюс пейзаж и архитектура. В общем, везде, где не критичны скорости и мобильность, но качество может быть достаточно хорошо оплачено, чтобы оправдать инвестиции в технику такого уровня.
А ещ - чтобы покупать такую технику, нужно УЖЕ быть фотографом такого уровня, чтобы тебе очень хорошо заплатили за результат.Подробнее
100%!!!
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Плюс пейзаж и архитектура. В общем, везде, где не критичны скорости и мобильность, но качество может быть достаточно хорошо оплачено, чтобы оправдать инвестиции в технику такого уровня.
А ещ - чтобы покупать такую технику, нужно УЖЕ быть фотографом такого уровня, чтобы тебе очень хорошо заплатили за результат.Подробнее
Вот это самокритика!
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Плюс пейзаж и архитектура. В общем, везде, где не критичны скорости и мобильность, но качество может быть достаточно хорошо оплачено, чтобы оправдать инвестиции в технику такого уровня.
А ещ - чтобы покупать такую технику, нужно УЖЕ быть фотографом такого уровня, чтобы тебе очень хорошо заплатили за результат.Подробнее
Не, ну 300-500тыр за игрушку мне напряжно не будет
А mamiya zd kit даст достойную картинку? Если не брать в расчёт кол-во мегапикселей, картинка у неё будет примерно на том же уровне?
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Не, ну 300-500тыр за игрушку мне напряжно не будет
А mamiya zd kit даст достойную картинку? Если не брать в расчёт кол-во мегапикселей, картинка у неё будет примерно на том же уровне?
Не хочу врать - зайдите куда-нибудь, где среднеформатники тусуются. Ну вот хотя бы сюда: http://www.mformat.com/forumfnr.asp
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
А mamiya zd kit даст достойную картинку? ?
А Константин Вашерон более точно время показывает относительно Лонжина?Ну Вы чесно как маленький :D
Re[kazanseff]:
Купят конечно только самые дорогие фотографы, а вот взять на прокат под определенный проект, думаю будет интересно. Знакомый берет на мосфильме 40 мп.
Re[kazanseff]:
Матрас 36х48 мм - отстой! 
Вот Пентакс 645D - вот это вещчь!
Вот Пентакс 645D - вот это вещчь!
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Матрас 36х48 мм - отстой!
Вот Пентакс 645D - вот это вещчь!
О да! Вот еще пишут, Moller SkyCar - отличная вещь.
Садится на любую площадку размером с гараж, скорость 500 км/час, расход - 12 литров на сотню, управлять не сложней чем обычной машиной... Одна беда - в производстве нет и не продается. Впрочем, как и Pentax 645D. Проект официально закрыт, работы прекращены.
Re[SergE]:
от: SergE
Купят конечно только самые дорогие фотографы, а вот взять на прокат под определенный проект, думаю будет интересно. Знакомый берет на мосфильме 40 мп.
Если для разворота гламурного журнала вполне можно обойтись пятачком то зачем 50 мег? Только для космоса. Ну и для больших плакатов. )))
(не в огород пяточкистов камень)
Re[kazanseff]:
Когда на сайтах брендов появляются шикарные демо-фотографии новых камер, советую смотреть EXIF. Почти наверняка наткнетесь на какой-нибудь цифрозадник к карданнику, вроде Sinar или Scitex. Предметную съемку в студии принято делать такими камерами. Ну и native ISO 50 потенциально говорит об очень широком ДД, а технология CCD в исполнении Кодак - о бескомпромиссной цветопередаче. Если к этому прибавить 50МП и цейсовскую оптику под Хассель - можно считать, что пятак просто не существует:-)
Re[Bigmaxx]:
от: Bigmaxx
Когда на сайтах брендов появляются шикарные демо-фотографии новых камер, советую смотреть EXIF. ...............можно считать, что пятак просто не существует:-)
Сейчас начнется.........