Canon S 5SI как сфоткать так чтоб задний фон был размыт

Всего 65 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon S 5SI как с фоткать так чтоб задний фон был размыт (ГРИП ?)
Если честно, не очень доволен фотиком, ждал большего, присматриваюсь к зеркалкам Олимпусу и Никону D60, но у Никона нет лай вьювора, а у меня денег на Канон 450. Дак вот никак не получается снять также как здесь видел на фотографиях, а именно передний план (портрет) в фокусе, а задний размыт (как будто сильно не в фокусе) вроде называется ГРИП. Что крутить нужно инструкцию читал….
Re[_Alex]:
Вот темка есть про это:
http://club.foto.ru/forum/14/351653
Re[Тэсс]:
В общем, пробовал дырку минимум зум максимум, получилось на мелком предмете …..(кружка) фон задний размыт, но на портрете не получается так красиво как например http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=353677&topic_id=353677&topic_id=353677&t_id=353677&page=4#listStart :(
Re[_Alex]:
от:_Alex
В общем, пробовал дырку минимум зум максимум, получилось на мелком предмете …..(кружка) фон задний размыт, но на портрете не получается так красиво как например http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=353677&topic_id=353677&topic_id=353677&t_id=353677&page=4#listStart :(
Подробнее
Так в вашем Кэноне и матрица гораздо меньше, и диафрагму 1,5 не выставить (нет ее). На днях знакомые вернутся из турпоездки, возьму у них S5 поиграться насчет портретов... Если получится что-нить путевое - покажу :)
Re[_Alex]:
от:_Alex
В общем, пробовал дырку минимум зум максимум, получилось на мелком предмете …..(кружка) фон задний размыт, но на портрете не получается так красиво как например http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=353677&topic_id=353677&topic_id=353677&t_id=353677&page=4#listStart :(
Подробнее


Это в принципе новозможно на данном аппарате.
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
Так в вашем Кэноне и матрица гораздо меньше, и диафрагму 1,5 не выставить (нет ее). На днях знакомые вернутся из турпоездки, возьму у них S5 поиграться насчет портретов... Если получится что-нить путевое - покажу :)
Подробнее

Интересно посмотреть я любитель, фотоаппарат у меня неделю…
Re[_Alex]:
от:_Alex
Если честно, не очень доволен фотиком, ждал большего, присматриваюсь к зеркалкам Олимпусу и Никону D60, но у Никона нет лай вьювора, а у меня денег на Канон 450. Дак вот никак не получается снять также как здесь видел на фотографиях, а именно передний план (портрет) в фокусе, а задний размыт (как будто сильно не в фокусе) вроде называется ГРИП. Что крутить нужно инструкцию читал….
Подробнее


Чтобы получить какое-то подобие бокэ на компакте надо снимать издалека, на максимальном зуме и максимально открытой диафрагме (желательно еще и дополнительно телеконвертер на х1,6 включить).
А вообще если вас интересует такая сьемка то вы в принципе ошиблись с камерой. Компакты для этого не подходят. Нужна зеркалка.
Re[GenryL]:
от:GenryL
Чтобы получить какое-то подобие бокэ на компакте надо снимать издалека, на максимальном зуме и максимально открытой диафрагме (желательно еще и дополнительно телеконвертер на х1,6 включить).
А вообще если вас интересует такая сьемка то вы в принципе ошиблись с камерой. Компакты для этого не подходят. Нужна зеркалка.
Подробнее

Вот сейчас только начинаю это понимать, мне казалось такая внушительная камера не уступает зеркалкам, выглядит профессионально, я даже не думал о размере матрицы… но когда увидел фотки на фотобумаге и здесь...ждал большего
Re[_Alex]:
от:_Alex
Вот сейчас только начинаю это понимать, мне казалось такая внушительная камера не уступает зеркалкам, выглядит профессионально, я даже не думал о размере матрицы… но когда увидел фотки на фотобумаге и здесь...ждал большего
Подробнее

Ну, бывает, не огорчайтесь Это тоже хорошая камера, со временем перейдете на зеркало (возможно), а пока этого компакта вполне достаточно для постижения мастерства.
Заодно и безценный опыт приобрели ;)
Re[_Alex]:
от:_Alex
Вот сейчас только начинаю это понимать, мне казалось такая внушительная камера не уступает зеркалкам, выглядит профессионально, я даже не думал о размере матрицы… но когда увидел фотки на фотобумаге и здесь...ждал большего
Подробнее

Сильных размытий фона и такого красивого БОКЕ, как на зеркалке Вы никогда не получите, к сожалению.
Пробуйте снимать портрет подальше от фона и в режиме зума на ТЕЛЕ. Дополнительно можете размыть фон в Фотошопе.
Даже на зеркалке самые интересные(одиночные) портреты получают с помощью специальных портретных объективов, с очень малой ГРИП - порядка 1-5 сантиметра, например многими любимый(для этих целей)- 85/1,4.
Re[vlad--king]:
удалено
Re[tippa]:
от:tippa
если заглянуть в словарик, то
[quot] Боке – термин, обозначающий на фотографии рисунок изображения, оказавшегося не в фокусе. Различные объективы имеют свой боке, зависящее от целого ряда причин, как объективных (например фокусное расстояние, конструкция объектива или форма диафрагмы), так и субъективных, не поддающихся однозначной классификации.[/quot]

и никаким боком БОКЕ не связано с зеркалкой/незеркалкой, а только лишь с особенностями объектива. И даже объектив, который обалденно "размывает" задний план не обяхательно имеет красивое БОКЕ. а уж просто размытие в фотошопе и вовсе к БОКЕ не имеет никакого отношения.
Можно и на компакте получить неплохое БОКЕ, видел фотки с компакта, к которому был еще и реноксовский телеконвертер прицеплен - в результате обалденный портретник вышел (во всех остальных случаях от этого конвертера толку никакого).
Подробнее


Вот эти особенности объективов, есть именно у зеркалок, чаще всего у портретников и телевиков.
По моему, на компактах - производители фотоаппаратуры не заморачиваются размытиями и БОКЕ. Для них главное – получить предельную резкость, с большим ГРИП, что так любят фотолюбители.
Хотя могли бы выпускать для этого дополнительные насадочные линзы, софт-фильтры - для любителей художественного фото. Хотя бы для просьюмерок, гиперзумов. О карманных компактах речи не идёт.

АВТОРУ: Фото с телеконвертором (SONY х1,7), на фотокомпакте SONY H9, можете посмотреть здесь - http://astra-alaya.ya.ru/
Там почти все летние снимки птиц (снято в Ленинградской области) сделаны с этим конвертором. Смотрите EXIF, но учтите, что телеконвертор в экзифе не прописывается. А максимальное фокусное там 78мм х1,7, что в эквиваленте на плёнке, видимо будет около 800мм.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Это в принципе новозможно на данном аппарате.

Ещё как возможно!
Вот, с аналогичной модели:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:225966
http://foto.ixbt.com/?id=photo:221175
Re[_Alex]:
от:_Alex
Если честно, не очень доволен фотиком, ждал большего, присматриваюсь к зеркалкам Олимпусу и Никону D60, но у Никона нет лай вьювора, а у меня денег на Канон 450. Дак вот никак не получается снять также как здесь видел на фотографиях, а именно передний план (портрет) в фокусе, а задний размыт (как будто сильно не в фокусе) вроде называется ГРИП. Что крутить нужно инструкцию читал….
Подробнее
Извините, но криворукость и невежество не лечатся сменой девайса.
У Вас отличный фотоаппарат, которым можно получать снимки фантастического качества - естественно, нужно знать КОГДА и КАК.
Фон, говорите. не размыть?
См. пост выше, а также: http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canons5is_samples/img_0496.jpg

и http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canons5is_samples/img_0190.jpg

Re[www user]:
от: www user
Ещё как возможно!
Вот, с аналогичной модели:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:225966
http://foto.ixbt.com/?id=photo:221175

И что должны символизировать ваши примеры? На втором снимке задний план ну саааавсем далеко, тем не менее это не помогло ему выглядеть хоть сколько-нибудь красиво (к в примере с зеркалки Олика).
Re[www user]:
от: www user
Ещё как возможно!
Вот, с аналогичной модели:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:225966
http://foto.ixbt.com/?id=photo:221175

Разница, между тем, что хотел автор темы и Вашим размытием... мягко говоря... лучше грубо промолчать :)
Re[Mr.Wad]:
А какая связь между малой ГРИП/зоной нерезкости ("размытием") и красотой бокэ?

И то, что фон далеко, как раз и говорит - что опытный фотограф любым фотоаппаратом получит А на первом снимке синий фон на расстоянии примерно 3-4 метра. И что?

А то, что знакомство с книгой "Основы фотографии" Вам явно не помешает.
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Разница, между тем, что хотел автор темы и Вашим размытием... мягко говоря... лучше грубо промолчать :)
Мягко говоря ты чушь сболтнул.
автор темы писал:
никак не получается снять также как здесь видел на фотографиях, а именно передний план (портрет) в фокусе, а задний размыт (как будто сильно не в фокусе) вроде называется ГРИП.

На представленных снимках "передний план (портрет) в фокусе, а задний размыт (как будто сильно не в фокусе)", - ч.т.д.

Вывод: с утра надо опохмеляться. ;)
Re[www user]:
Кстати, вот ещё: http://foto.ixbt.com/?id=photo:221170

Фон зашумлен, но это то, что есть - зато размыт.
Re[www user]:
от:www user
А какая связь между размытием и красотой бокэ?
И то, что фон далеко, как раз и говорит - что опытный фотограф любым фотоаппаратом получит то, что ему надо.
Кстати, на первом снимке синий фон на расстоянии примерно 2 метра. И что?
Подробнее

Связь прямая. Бокэ без размытия не бывает, а вот размытие без того, что принято называть бокэ (с естетической т.з.), сколько угодно.
На зеркале можно получить боле-мене красивое бокэ (ну или просто размытие) даже китовым объективом. Т.к. ГРИП мала. А на компакте еще умудриться надо. Хорошо еще, что суперзумы дают возможность поззумировать, а то ваще было бы всё в ГРИП. И все равно разница осчутима :) Я такое размытие тоже делал, но не претендую на то, что оно как у зеркалок :)
от: www user
Кстати, вот ещё: http://foto.ixbt.com/?id=photo:221170
Фон зашумлен, но это то, что есть - зато размыт.

Ну не похоже это на то, что хотел автор. НЕ ПОХОЖЕ!!! Даже близко :)