Выбор объектива Травел-зум

Всего 57 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор объектива Травел-зум
Порекомендуй те, пожалуйста, какой-нить объектив такого порядка. Имеется в наличии Nikon d50.
Выбираю между:
Nikkor 18-135
Sigma 18-200

Жду ваших комментариев:)
Re[minimax2007]:
18-55 + 55-200
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
18-55 + 55-200

+1 . ну или уж Никон только не 18-200
Re[minimax2007]:
хочу один объектив, ценовой диапазон не более 10 килорублей
Re[minimax2007]:
18-55VR
c рук 3-4 тыс руб
Re[serg_gera]:
А есть смысл брать такой объектив с VR???
И вообще, мне хочется объектив для путешествий, травел-зум, а 18-55 у мя есть, но без VR.
Re[minimax2007]:
от: minimax2007
А есть смысл брать такой объектив с VR???

Как тревел - конечно да, чтобы не таскать с собой штатив.
Re[minimax2007]:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:238764

Дырка F8, ФР18мм, 1/100, хороший свет.
При худшем свете придется удлинять выдержку, поскольку сюжет статичен и требуется большая ГРИП, VR вполне будет по делу.
Re[minimax2007]:
от: minimax2007
Порекомендуй те, пожалуйста, какой-нить объектив такого порядка. Имеется в наличии Nikon d50.
Выбираю между:
Nikkor 18-135
Sigma 18-200
Жду ваших комментариев:)

от: minimax2007
хочу один объектив, ценовой диапазон не более 10 килорублей

При такой постановке вопроса я бы взял Nikkor 18-135.

Вообще, ИМХО сейчас самый лучший тревел - Nikkor 16-85VR, но он в два раза дороже Вашего бюджета.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
+1 . ну или уж Никон только не 18-200

Нормальный обьектив.
Если качества хочется, надо фиксы а для такого диапазона картинка нормальная. Не цейс, но с пивом потянет.
Re[Bob]:
Сигму не пробовал.
Re[KW]:
от: KW
Вообще, ИМХО сейчас самый лучший тревел - Nikkor 16-85VR, но он в два раза дороже Вашего бюджета.

ИМХО сейчас самый лучший тревел - ZD12-60 f/2.8-4, но он под Олимпус.
:(
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
ИМХО сейчас самый лучший тревел - ZD12-60 f/2.8-4, но он под Олимпус.
:(

У Вас широкие познания :D .

Вы только автору (он новичек в клубе) объясните зачем про Олимпус написали, если он спросил о Никон (байонет F).
Re[KW]:
Это я не аффтору написал, а вам.
Re[KW]:
На подходе китовый от Д90
18-105VR, будет ~ в указанном бюджете
Re[serg_gera]:
Если вспомнить и провести аналогию с китовым 18-135, то, получается, что его первоначально будут продавать только в китовом комплекте, а продавать с рук его, думаю, не будут так активно, как 18-135, т.к. хочется надеяться, что он будет достаточно удачным.
Re[serg_gera]:
Точно, только ждать надо, а так еще Сигма есть 18-125 ОС. Уже продается.
Re[serg_gera]:
Вот тоже остановился на Nikkor 18-135, просто sigma 18-200 в том же ценовом диапазоне и не могу решить, хватит ли мне диапазон ФР:)
Re[minimax2007]:
от: minimax2007
хватит ли мне диапазон ФР:)

Для большинства тревел-сюжетов вполне хватает 18-70 мм. А для того, чтобы нормально снять телефото, нужен объектив посерьезнее - например 70-300 VR. 200 мм на длинном конце все равно мало и мыльный он у всех этих гиперзумов.
Re[minimax2007]:
от: minimax2007
Вот тоже остановился на Nikkor 18-135, просто sigma 18-200 в том же ценовом диапазоне и не могу решить, хватит ли мне диапазон ФР:)

Хм лучше меньше да лучше. Я бы все таки взял из этих двух Никон . Поверьте должно хватить для тревел зума без особой потери качества . А 18-200 или 18-250 это уже перебор ИМХО естественно.