Встречаем первую камеру Micro Four Thirds - Panasonic Lumix G1 !

http://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/

Просумеры реинкарнируются!

Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.

http://club.foto.ru/forum/11/362258
:D

Хреново Вам отвечать, если этот сервер в ауте.
Провека слуха.

Вчера же целый день уже обсуждали...

от: Игорь Д.
http://club.foto.ru/forum/11/362258
:D

Млиин, на этот сервер. Стока писал.

Впрочем, кратко, не копенгаген, а что есть O.I.S. HD?

от: Игорь Д.
http://club.foto.ru/forum/11/362258
:D

Ёёё забаянил!

от: probe
Млиин, на этот сервер. Стока писал.

Впрочем, кратко, не копенгаген, а что есть O.I.S. HD?

Оптика имадже стабилизейшн най дефинишин

от: Joke
Оптика имадже стабилизейшн най дефинишин

Что "най дефинишин" я понял, а что есть сё?
Извините, не в теме.

от: HotPixel
Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.

+1

от: HotPixel
Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.

а что, в затворе есть зеркало?

от: HotPixel
Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.

а также пудреницу из ствола и бритвенный прибор из приклада.

а где в затворе зеркало, не подскажите?
ни разу не видел...

от:Joke
http://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/

Просумеры реинкарнируются!

Подробнее

электронный видоискатель вещь очень удобная,
сам почувствовал это на FUJI S7000\9600,
сразу видишь ЭКСПОЗИЦИЮ кадра ВЖИВУЮ
до нажатия на спуск!!!
правда не знаю какого качества он у Панасоник будет,
хотя в анотации заявлено миллион с лишним пикселей -
это обнадёживает,
а у просьюмерок FUJI очень проблематично
ручным фокусом наводиться - разрешения не хватает, всего 230 тысяч пикселей.

а если убрали ЗЕРКАЛО и ЗАТВОР, так камера вообще вечная получается.
Так у просьюмерок объектив не съёмный и
РЕСУРС диафрагмы определяет РЕСУРС камеры,
а здесь объективы съёмные!!!

НАДО ЖДАТЬ ОТВЕТА НИКОНА -
денег у него хватит такую цацку сделать и даже ЛУЧШЕ :D

а если от другит производителей так пойдёт,
то это-ж какое крутое видео можно снимать, например поставив на такую тушку линзу canon 135/2 например....
помоему это будет кому-то невыгодно

фигня всё это полная... для владельцев зеркалок ессно... мыльница со сменной оптикой...
тем более, что не раз по работе пробовал панасоник - матрицы полная попа... какая бы оптика там не была заявлена, но с такими матрицами лучше не будет никогда...

"...тем более, что не раз по работе пробовал панасоник - матрицы полная попа... "

Вы точно все матрицы пробовали? В Олимпусе Е-330 стоит панасовская матрица. Что-то я не слышал на нее большой ругани.

Думаю,Олимпус сделает и лучше, и дешевле..
Подождем немного

от:spaceman
электронный видоискатель вещь очень удобная,
сам почувствовал это на FUJI S7000\9600,
сразу видишь ЭКСПОЗИЦИЮ кадра ВЖИВУЮ
до нажатия на спуск!!!
правда не знаю какого качества он у Панасоник будет,
хотя в анотации заявлено миллион с лишним пикселей -
это обнадёживает,
а у просьюмерок FUJI очень проблематично
ручным фокусом наводиться - разрешения не хватает, всего 230 тысяч пикселей.

а если убрали ЗЕРКАЛО и ЗАТВОР, так камера вообще вечная получается.
Так у просьюмерок объектив не съёмный и
РЕСУРС диафрагмы определяет РЕСУРС камеры,
а здесь объективы съёмные!!!

НАДО ЖДАТЬ ОТВЕТА НИКОНА -
денег у него хватит такую цацку сделать и даже ЛУЧШЕ :D

Подробнее

Нахрена нужна вечная цифровая камера? Через три года эта камера (матрица) будет уже никому не нужна.

от: hapchu
Нахрена нужна вечная цифровая камера? Через три года эта камера (матрица) будет уже никому не нужна.

Ну да... появится матрица в 2 раза меньше физическим размором и вдвое мегапиксельнее...

от: Владимир Минаев
Ну да... появится матрица в 2 раза меньше физическим размором и вдвое мегапиксельнее...

Это называется -технический прогресс! Штобпанимал!

от: Владимир Минаев
Ну да... появится матрица в 2 раза меньше физическим размором и вдвое мегапиксельнее...

у и снимки соответственно будут в 4 раза гуанистее.